昨日読み終えた「11/22/63」は1963年11月22日のケネディ暗殺を防ごうと、現在(設定は2011年)から過去へと遡る男の話。ただし、主人公は1958年にしかタイムスリップできないので、過去に4年あまり滞在しなければならない。その過去で主人公は当時の音楽や食べ物、人間関係などをおおむね好ましく思いつつ過ごす(人種差別や男女差別はあるけれど)。
 このノスタルジー、そして時代設定は「三丁目の夕日」と同じだ。私は「3丁目の夕日」にまったく興味がないので内容もほとんど知らないのだが、映画第1作の舞台は1958年、第2作は59年で、第3作が64年(東京オリンピックの開催年)らしい。
 懐かしいと感じるためには、その事物や時代を自らの経験として知っているか、知らなくても自分のことのように近しく感じることができなければならない。江戸時代とか平安時代のことは、憧れの対象となり得ても、懐かしいことには通常なり得ない。どの時代までなら近しいと感じられるかは、人ごとに年齢などによって違うだろうが、おしなべて考えると50年くらい前、つまり1960年前後というのは時代設定としていい線なのだろう。
 ところで「11/22/63」には「the past harmonizes」というフレーズが繰り返し出てくる。同じ名前の別人が同じような出来事に遭う、といったことを指すようだが、噛み砕いていうと、あたかも互いに関連があるかのような一致。そういえば、私もこの本を読んでいる期間中、JFKの娘さんと同じライブ会場を訪れたり(去年のクリスマス)、ついこの前は「三丁目の夕日」に出演した堀北真希さんの舞台を見に行ったりしたのだった。
 「11/22/63」(スティーブン・キング、Kindle版・英語)を読了。アマゾンの注文履歴を調べたら、買ったのが去年の12月7日だったので、3カ月近くかかった。なかなか素敵な3カ月だった。
 読んでいない人向けに内容を林修先生風に20文字で要約すると「ケネディ暗殺を防ごうと、過去へ遡る男の話」。だが、ケネディを救えても救えなくても、結局はどうでもいい話。
 読んだ人向けに内容を20文字で要約すると「失った過去への哀惜となお残る面影への憧憬」。読む人ごとの評価は「ケネディは結局どうでもいい」と思えるどうかで分かれる。
 あとがきの最後にジャック・フィニィの名前を見付けたときは(ベタすぎると思いつつも)うれしかった。ジャック・フィニィといえば「ふりだしに戻る」。「ふりだしに戻る」といえば福島正実。
 「ふりだしに戻る(Time and Again)」を原書で読もうと思ったが、Kindle版はまだない。と、書いた後に念のため調べたら、去年の8月にKindle版が出ていた。これは運命なんだね、たしかにそんなようだね。わかりました、買います。
 9days Queen ~九日間の女王~ を見に赤坂ACTシアターへ。昼の部13時開演の数分前に滑り込む(2階A列14番)。お目当ては上川隆也さん、の訳はなく(失礼)、堀北真希さん。堀北さんの舞台を見るのは2010年12月のジャンヌ・ダルク以来だ。
 感想は…ジャンヌ・ダルクほど感激しなかったな。ジャンヌ・ダルクの堀北さんは凛々しくて涙が出るほどだった。あのときもACTシアターの2階席だったが、どうしてももう一度見たくなって、大阪公演のチケットを買い、2度目は1階席3列目で見た。
 今回の役どころ(ジェーン・グレイ、なんて聞いたこともなかった)も、時代の波に翻弄される悲劇のヒロインという点ではジャンヌ・ダルクと通じるのだが、強い意志を持って自分の道を突き進むタイプではないので、観客としては感情移入しづらい。物語自体もエピソードが少なく、盛り上がりに欠けた。
 そういえば、ヒロインをよく知る人間の回想という形で物語が始まり、ヒロインの処刑でクライマックスを迎え、最後も回想というのはジャンヌ・ダルクと同じ。今回は最後の回想シーンで、上川さんと堀北さんが冒頭近くのセリフをほぼそのまま繰り返した。テレビドラマなら全く同じシーンをリピートするところだが、舞台だと(当たり前だが)役者が生で同じ芝居をするのを見るのが新鮮な体験だった。
 最後のカーテンコールで堀北さんが舞台裏に引っ込む直前に振り返るのも、ジャンヌ・ダルクのときと同じだった。今回は裾の長いドレスなので普通に歩いての退場だったが、ジャンヌ・ダルクは男装だったので小走りに引き返し際に一瞬止まって振り向く姿が格好よかったな。
 観客は女性のほうが多かったようだ。上川さんのファンなのだろうか。上川さんは冒頭第一声から声の良さに引きつけられた。
 ところで、ヒロインのジェーンの愛読書はプラトンの「パイドン」だという。パイドンは高校か大学のときに読んだが、内容はもちろん忘れた。今度また読もう。プラトンを夜中に読むと心が浄化される気がする。