「アーニー・ガンダーセン 2012.2.20 日本記者クラブ会見」より
●３つのピースが相まって「３．１１」になった。
①マークⅠの持つデザイン上の問題。
原子炉として格納があまりに小さい。
～事故があれば原子炉自体が吹き飛ぶ、という設計上の問題。
②大地震が想定されていたにも関わらず、その情報は無視された。
何ら手直し・修正がなされなかった。
～高い場所にディーゼル発電機を置くこともできた。
（それでもメルトダウンは避けられなかったが←ポンプが潅水していた）
～福島第二原発のポンプは無事だった。
（第二に生かされた知見が第一には生かされなかった）
③規制当局と東京電力の関係が密接すぎた。
●２号機と３号機はともかく、１号機が地震に耐えたかは疑わしい。
●女性と子どもたちは少なくとも５０キロ圏外まで避難させるべきだった。
●廃炉 スリーマイル島での事故→燃料棒を取り出すだけで２０億ドル。
福島→スリーマイルの１０倍は複雑。
●第一原発の現場のクリーンアップだけで６００億ドル。
●２０年のあいだに１００万人に癌が発症。
東京電力の賠償
福島県内の１５０万人に損害賠償として、
①妊婦と子供 ４０万円
②自主避難の費用 ２０万円
③その他 ８万円