よろしければ、クリックお願いいたしますｍ（＿＿）ｍ
こんにちは。
当社では、当社なりの見解でお客様の文章を添削することもありますが、先生のご指摘をもとに添削することも多いです。
そうした中で、ときどきみられるのが「結果と考察が混同している」という指摘です。
この書き分けをどうすればよいかわからない、という方が意外に多いです。
そこで今回は、結果と考察の違いや書き分け方について考えてみます。
論文における結果とは？
簡単に言えば、論文で言う「結果」とは、調査により明らかになった、つまり、わかったことです。
例えば、あるテーマパークの成功要因をテーマとした論文であれば、そのテーマパークについて調査してわかったことが「結果」です。
この場合、テーマパークの歴史や人気のアトラクションのほか、入場者数の推移などが「結果」に当たると考えられます。
論文における考察とは？
「結果」の後に書くのが「考察」です。
「考察」とは、文字通り「考え」のことです。
もう少し言えば、「結果」に関する補足や独自の見解などを指します。
例えば、先のテーマパークの入場者数の推移を示した場合、どのような伸び方をしているのか、伸びた理由などを自分なりに考えて書くわけです。
テーマパークが独自の戦略をとったから伸びたのか、単なる時代背景（テーマパークブームが起きたなど）なのか、あなたなりの考えを書きます。
ただし、論文の場合、単に考えを書くだけではなく、「証拠（エビデンス）」が必要です。
すでに発表された論文や書籍などの文献から引用をしながら、述べていかなくてはなりません。
以上、簡単ですが、結果と考察について考えてみました。
大変と思いますが、ぜひがんばってください！
ここでは、一般的な方法を書いていますので、お困りのことが出てきたら、先生にご相談いただければ幸いです。
～～～～～～～～～～～～～～～
当社では、論文や文章でお困りの方の支援サービスを行っております。
添削だけでなく、うまく書けないところの加筆も可能です。
ご希望納期やご予算に合わせて柔軟に対応させて頂きますので、お気軽にお問合せくださいませ。
↓ ↓
https://www.ica-net.com/tensaku/index.html