ありがたいやら、ありがたくないやら、近頃非常に忙しい。
ゴルフに関して出来る事は、ただデッキブラシを振り回すだけの状況であるが、考えるだけなら通勤時間でもできる。
一時期 「刻み」 に凝った私だが、刻みにも良い点と悪い点がある。
良い点は、自分がプレッシャーを感じないクラブで打てる点で、２オンを目指さず、３オンで良いと腹をくくってしまえば、これほど気楽な事はない。
悪い点が何かと言えば、刻みに徹しても大叩きする可能性を消せないという事。
よくよく考えれば当然な話で、私レベルのプレイヤーというのは、長かろうが短かろうが、どのようなクラブでもミスの出る可能性が高い。
パー５で大叩きする可能性が高いのは、振る回数が多くなるからであって、ミスが出る確率を５０％と仮定すれば、３オンできる可能性は１２．５％でしかない。
もしも刻みに徹して、４オンで良いのだと気楽に思っても、その確率は６．２５％でしかなくなってしまう。
（間違った確率論である可能性も高いのだが・・・）
そのような状態である私のゴルフを考えた場合、パーオンを目指して設計図を考えたほうが、実は効率が高いような気がしてきた。
そのような設計図を描く時に重要であろう事は、２打目の限界を見極める事ではなかろうかとも思い始めた。
私がプレッシャーを感じずに地面から打てるクラブは、６鉄が限界である。
「６鉄＝１５０ヤード」 と想定し、「１Ｗ＝２２０ヤード」 と想定すると、パー４でパーオンを狙える最大値は３７０ヤードということになる。
基本的にパー４はエッジまでの距離な事が多いから、それを考慮すると３５０ヤードまでが狙える距離であろう。
これが基本設計図となり、最初はこの通りの考え方でマネジメントする。
１Ｗをミスした場合、残り距離は６鉄の限界を超える。
その時には、基本設計図に近づけるべく刻みを開始する。
あくまでも６鉄を基準に設計図を書き、そこから考えを始めてみようかと思う。
-------------------------------------------------------------------------
考えを 文字にするのは 難しい