「オーバー上等」について考える

パー３などの状況で、打つ前に「オーバー上等！」と考える事は、一般的アマチュアゴルファーなら普通にあるだろう。

かく言う私も、そのように考えてから打つ事がありますが、では「オーバー上等」について、まともに考えた事があるのかと言えば、そのような事を考えた事は全く無かったりする。

ＰＷで１００ヤードというゴルファーが、ピンまで残り１００ヤードだったとして、その時に「オーバー上等！」と考えたとする。

では、この人が考えているＰＷ１００ヤードが、どのような基準なのかという事を考えてみた時、その人のレベルが低ければ低いほど、単に「ＰＷで１００ヤード」という基準でしかないように思う。

例えばキャリーで１００ヤードなのか、クオーターショットで１００ヤードなのか、そのような基準を持たないのが、私も含めた一般的アマチュアゴルファーではなかろうか？

例えば、ＰＷのクオーターショットで１００ヤードだとしたら、振り過ぎてオーバーする可能性もあるから、それを踏まえたうえで「オーバー上等！」と考えるのは意味がある。

でも漠然と「ＰＷで１００ヤード」と認識しているなら、それがフルショットでの飛距離なのか、ランも含めての飛距離なのか分からないのであって、それで「オーバー上等！」と考えるのは、単なる気合いだけな気がする。

自戒も含めて、そのような事を考えた次第。

１００切り出来る時

ここ最近、やっと１００切りが普通に出来るようになった。

そこで全く１００切り出来なかった頃と比べて、何が変わったのか確認してみる。

１番変わったのは、とにかくＯＢを打つ回数が減ったという点。

これはティーショットだけに限らず、セカンドショット等のＯＢも含めてですが、ＯＢを打たなければ、１００切りの可能性は飛躍的に上がる。

例えばパー４のティーショットでＯＢを打った場合、大方のゴルフ場では、前４が１００ヤードぐらいに設定されていますが、そのような前４からグリーンオンしての２パットでダボに収まれば、それはかなりの御の字。

１００ヤードを確実に乗せられるぐらいの腕前があれば、１００切りはおろか、８０切りも可能だと思いますので、前４からのダボは、１００切りが目標のゴルファーからすれば、バーディやパーぐらいの価値がある。

正直なところ、ＯＢを打ったらトリ覚悟だと私は考えてますから、「ＯＢの回数＝トリの回数」と考えたら、１００切りが遠のくのは仕方ない訳で、いかにしてＯＢを打たないようにするかが問題になってくる。

パー３以外のティーショットに、あえて限定しますが、それには飛距離重視ではなく、方向性重視でスイングするしか無いと思う。

そのような時に出てくるのが、フェアウェイウッドでティーショットするという事なんですが、せっかくフェアウェイウッドを選択したとしても、そこで飛距離重視なスイングをしたのであれば、ＯＢを打つ可能性は低くならない。

方向性重視で行くなら、そのクラブの最大飛距離の８割程度、もっと言うなら半分飛べば良いと腹を括らなければ、方向性重視のスイングにはならないのであって、ドライバーで２３０ヤード飛ばせる人が方向性重視で行くなら、２００ヤードに届かなくてもＯＫだし、ドライバーでチョロやトップして１５０ヤードだったとしてもＯＫ。

方向性重視で行くなら、それぐらい割り切った方が良いのであって、２打目がそれなりに打てる場所に在れば、ボギーで収まる可能性が高まるのである。

１００切りを目指すゴルファーにとってのティーショットとは、２打目を落ち着いて打つ為の序章だと考えた方が良い。

まかり間違っても、２打目を短い番手で打つ為の序章と考えてはダメで、そのように考えた時点で、方向性重視ではなく飛距離重視。

これまでそれで痛い目に遭ってきたんだから、考え方を変えた方が良い。

ティーショットに関しては、こんな感じ。

段取りとマナー活動

前記事にも書いた前組の話ですが、目土を入れる事を率先していたので、マナー的には素晴らしいと思ったのですが、段取りが悪くて逆にマナー違反だとも思った。

それは、打った後に目土袋をカートへ取りに戻るという段取りの悪さで、なんで打つ時に目土袋を一緒に持っていかないんだろう？と思ったのだ。

目土する事は、確かに素晴らしいマナーだと思いますが、目土袋を取りに行く為にカートを往復するのは、後続の事を考えていないマナー違反だろう。

前の組が詰まっていて時間に余裕があろうが、目土袋を取りにカートを往復するのは、段取りが悪いとしか言いようが無いのであって、目土というマナーを守っていても台無しな気がした。

なんだろうなあ。

カートの動かし方

先日のラウンドでの出来事。

前組のカートまでの距離が２３０ヤードを越えたと表示され、私と同伴者がティーショットを打ったところ、打ち込まれたとクレームが入った。

そのホールは、どちらかと言えば着弾地点から打ち上げなレイアウトであり、そのようなレイアウトにおける私の飛距離は良くても２００ヤード、同伴者も２１０ヤード程度ですので、打ち込む心配は無いとティーショットを打ったのですが、打ち込まれたとクレームが入ったのである。

ちなみにレイアウトは、コース右側にカートレーンが通っているレイアウトで、ティーグラウンドからは木が邪魔で直接見えない状況。

クレームが入ったので、前組のカートの位置が２３０ヤードを越えたと表示されていた旨を伝えたところ、打つ人よりも奥に動かしていたとの説明だったので、そりゃあ貴方が悪いと心の中でつぶやいた。

これは私の偏見ですが、６０歳を越えた年代のゴルファーって、打つ人よりもカートを奥に動かしたがる傾向が強い気がする。

更に言えば、打つ人より前にドンドン歩いていく傾向も強いように感じてますが、そのような動きをしていて、打ち込まれたもヘチマもあった話では無いのではないか？

前進キャディがいるなら話は別ですが、カートに設置された表示モニターで、前組が２３０ヤードを越えたと表示され、自分達の飛距離が２３０ヤードを越えるようなものではないのだとしたら、ティーショットをするのが当然だと思う。

これは前の組が吹き流しを越えたら、自分の飛距離にあわせてティーショットを打って良いという、表示モニターが存在しない頃からの基本的な常識だと思ってますが、それは表示モニターが存在する今においても通用する常識だとも私は思っている。

話を戻しますが、カートを停める位置は、安全面から言って、グリーンから最も遠い人に合わせるべきではなかろうか？

６０過ぎの人が多い組を見てると、どうも仲間内の序列によって、カートを停める位置を決めているように感じる訳で、今回の場合で言えば、その組で１番下手な若手のボール位置に合わせて停める事が少なく、その若手がカート停止位置から結構戻ってくる状況がそこそこ見受けられた。

そういった状況が見えるレイアウトであれば、こちらも打つのを控える事は出来ますが、それは判断を後続の組に委ねているとしか思えないのであって、グリーンから最も遠い人に合わせてカートを停めるというのが、安全面から言っても妥当だろう。

他にも感じた事があったので、それは別記事にて。

4月14日、埼玉国際 南→西

4月10日、いつもの埼玉国際。南→西。

前半４９。ボギーオン３回、内パーオン１回。

後半４６。ボギーオン６回、内パーオン３回。

トータル９５。３２パット。

スイングのテンポに関して言えば、あまり良い感じでスイング出来なかったので、１００切り出来たのが不思議。

パットに救われたラウンドだと思いますが、これは１ｍ以内のパットの調子が良かったから。

良かった点も悪かった点も曖昧。

なんか不思議なラウンドだった。

テンポ？、リズム？

ここ最近の私の中での流行りが、スイングテンポなんですけど、これは４月初めのラウンドで、同伴者のアプローチ時のテンポを見ていて、なんか良く感じたのが発端。

そのテンポを真似して、良い結果が出た事で意識するようになったのですが、先日のラウンドでも好結果が出たので、いろいろ考えてみようと思ったのだ。

と、テンポと言っておりますが、本当はテンポなのかリズムなのか、どっちを指しているのかよく分かっていない。

それまで「１、２のサ〜〜ン」で打っていたのを、「イ〜〜チ、二〜〜」で打つように変えたから、本当はリズムなのかも知れないけど、後者に変えてからミスショットの出る確率が本当に減ったので、テンポでもリズムでもどちらでも良いのであるが、今回のブログ記事の中ではテンポに統一しておく。

さて、テンポを後者に変えてから、どのようなミスが減ったのかと言えば、それはダフリのミス。

その事からの考察ですが、前者のテンポだと右手の力みが生じやすく、後者のテンポでは右手の力みが生じにくいのだろう。

前者のテンポだと右手でボールに当てにいき、後者のテンポではスイングでボールに当たるといった感じ。

な訳で、後者のテンポを意識し続けようと思う。

4月10日、プレステージＣＣ

プレステージＣＣでラウンド。

前半４６。ボギーオン７回、内パーオン３回。

後半４９。ボギーオン６回、内パーオン３回。

トータル９５。

今回のテーマは、前回のラウンドで気づいたスイングテンポを守る事。

これはパター以外ではかなり実行出来まして、逆にミスショットが出た時には、スイングテンポが早かったと、すぐに気づく事が出来た。

このスイングテンポについては、ドライバーからバンカーショットまで共通で、スイングテンポが早くなると、途端にミスショットとなる可能性が高まる。

前回の気づきの再検証が出来たので良かったですが、ドライバーに関しては要再検証。

パットに関しては、グリーンの速さにビビったというのが本音。

ビビって打ち切れない事が多発したから、これは心構えの部分だと思う。

全体的な感想としては、なかなか満足出来るラウンドでした。

やっと慣れてきた

このパターを手に入れてからしばらく経ちましたが、やっと慣れてきたように感じる。

これは距離感の慣れではなく、直進性の部分に対する慣れですが、思った以上に直進性が高いという印象。

大雑把な言い方ですが、例えば１ｍぐらいの距離で曲がるラインの時、これまで使ってきたパターなら、５０センチぐらいの距離で曲がり始めるとしたら、このパターだと６０センチぐらいの距離で曲がり始めるといった感じ。

この感覚に慣れるまで、とにかくショートパットが微妙に外れていましたが、やっと曲がり幅やブレイクポイントが想像とマッチし始めたのである。

「後ろが重いからでは？」というのもありますが、これまでのパターと距離感自体はあまり変わらないのが不思議である。

4月2日、埼玉国際、南→西

いつもの埼玉国際。南→西コース。

到着時点で雨は上がっていたが、地面はグチャグチャ。

前半の終わり頃から強い風が吹いたり止んだりという状況で、なかなかタフなコンディションだった。

前半５３。ボギーオン５回、内パーオン１回。

最初のホールと３番ホールで＋４、４番ホールでは＋６と、何も期待出来ないスコアを叩きましたが、これはダフリがとにかく収まらなかったから。

これが修正出来たのは、５番ホールでの同伴者のアプローチのテンポが良いのを見て、これを真似してみたからなんですが、結論から言えば打ち急ぎだった。

５番ホール終了時点でトリペースだったのが、６〜９番ホールでパー３回、ボギー１回でダボペースに戻せたのは、打ち急ぎが解消されたからだと言える。

後半４１。ボギーオン７回、内パーオン３回。

昼食後も打ち急ぎが無いよう心掛けた結果、落ち着いてラウンドする事が出来た。

全体的に言えるのは、パットの調子が非常に良かったという事。

１パット７回、トータル３１回は、ここ最近のパットの調子からは想像できない数字。

１００切り達成出来たので良し。

これだから信用が無くなる

https://news.yahoo.co.jp/articles/116eed29289a7ff9e6626d6fb646af5eac92be26

フィリピン、日本から軽油調達　中東依存で「非常事態」宣言（共同通信） - Yahoo!ニュース

共同通信が、フィリピンが日本から軽油調達したと報道していますが、肝心な事が抜けていまして、これはイランとの戦争が始まる前に、民間契約された分だったりする。

開戦前の民間契約である以上、その契約通りに日本の民間企業がフィリピンに出荷するのは当然であり、逆に日本の民間企業が、イランとの戦争を理由にして出荷を取り止めたとしたら、それこそ報道するに足る事案であるだろう。

共同通信の報道は、確かに事実に基づいた報道ですが、一部の事実のみを切り取った報道でしかない。

今回の報道で、共同通信が何を意図しているのかは知りませんが、日本の石油備蓄に不安がある中で、開戦前の民間契約に基づく出荷だという点を抜いて報道するのは、日本人の危機感を煽るデマ報道でしかあるまい。

「どこがデマだ！」と、共同通信や共同通信を擁護する人達は怒り狂うでしょうが、有効なデマを作る為には、一部の事実という材料が不可欠であるという事を、そのような人達は知らないのだろうか？

共同通信からすれば、弱者に下駄を履かせる報道であり、それは自民党政権という強者に対抗するのに必要な、「平等の理念」によるものなのだと言いたいのだろう。

しかしながら、それは公正中立な立場からの報道では無いのであって、そのような報道を繰り返す事で、日本国民がヒステリー状態に陥ったとしても、それは自民党政権が悪いのだと彼等は叫ぶだろう。

デマを垂れ流しておきながら、そのデマによって発生した事象について、自分達に責任は無いと振る舞うのであれば、彼等に報道という物を扱う資格は無い。

戦前の日本に最も近づいているのは、オールドメディアだと思うね。