8月7日、北武蔵ＣＣでラウンド

8月7日、北武蔵ＣＣでラウンド。

なかなかの暑さで辛かった。

前半５３。ボギーオン３回、内パーオン０回。

後半４７。ボギーオン６回、内パーオン１回。

トータル１００で３３パット。

ラウンドの感想としては、良い結果のティーショットを活かしきれなかったラウンド。

ＯＢを打った１番ホールはともかく、特に前半はセカンドやアプローチが安定しなかった。

まあ後半の４〜６番ホールも、同じ傾向だった訳で、全体的に浮ついたラウンドだった。

最終ホール、下りの残り１ｍを１パットで沈めれば９９でしたが打ち切れなかった。

スコアは積み重ねですから、このパットが全ての原因だとは思いませんが、覚悟が足りなかったのは反省すべきだと思う。

まだまだ足りない物だらけだ。

7月27日 ザ・ナショナルＣＣ埼玉

ザ・ナショナルＣＣ埼玉でラウンド。インスタート。

天気は良かったが、7月23日と比べて涼しかった。

前半４７、ボギーオン５回、内パーオン１回。

後半５１、ボギーオン４回、内パーオン１回。

トータル９８。２９パットという結果となった。

いつもの埼玉国際と比較して、トータル７００ヤードほど長いので、スコアは埼玉国際より７ほど悪いだろうという予測。

最近の埼玉国際は、ザックリ９８というイメージなので、ここでは１０５以下で回ろうと目標を立ててラウンドしましたが、予想外の１００切り達成という結果となった。

その要因となったのがパットでして、トータル２９パットというのは、これまでで最少パット数かも知れない。

まあ長いパットがスコスコ入ったという事ではなく、なんとかアプローチで寄せて、なんとかパットを決め続けたといった感じ。

今回は高麗グリーンで、ベントより上りは止まる、思いのほか下りは伸びるといったイメージを持っていたからか、それに合わせたパットが出来たというのも、今回の結果に結びついていると思う。

これが３６パットなら、想定スコアの１０５だった訳で、完全にパットに助けられたラウンドだと言える。

パットとアプローチ以外については、正直なところ悪かったといったイメージ。

特に後半のティーショットは、なんか暴れ続けたといったイメージでしたが、これは必要以上に振り回していたからだと、後半の７番ホールでやっと気づいた。

ラスト２ホールも、ティーショットを左ラフに入れはしましたが、２打目が普通に打てる場所に収まったのは、遅まきながらもそれに気づいたからだろう。

しかし、バンカーに入れまくったラウンドだったなあ。

7月23日、埼玉国際 西→東

7月23日、いつもの埼玉国際で西→東。

前半４６。ボギーオン５回、内パーオン４回。

後半５２。ボギーオン４回、内パーオン１回。

トータル９８。３５パット。

４つあるパー３で、３回１オンしたのが収穫。

べらぼうに暑くて、とにかく疲れた。

Ｍ２とバーナーの比較

いきなり実戦投入して良い結果が出たＭ２のクリーク。

とは言うものの、これまで使ってきたバーナーのクリークと、どれぐらいの差が出たのかは不明な訳で、練習場でユピテルの計測器を使って調べてみる事にした。

Ｍ２には５０ｇの純正のＳシャフト、バーナーには６０ｇ台の初代アッタスの６Ｒが挿さっており、ザックリ１０ｇ以上の差でバーナーの方が重たそうだ。

まあ初代アッタスに関して言えば、クリークの長さにした時の重さが不明なので、１０ｇ以上の差は無いかも知れませんが、まあシャフト的にはバーナーの方が重たいのだろう。

とは言うものの、ヘッドが軽く感じたから、バーナーには薄い鉛を貼った訳で、トータルの重さがどれぐらい違うのか、計測してみなければ分からないのですが、秤を持ってないから調べようが無い。

で、飛距離に関してしか計測出来ませんが、Ｍ２の飛距離が概ね１７５ヤード周辺が出るのに対して、バーナーの飛距離は１６５〜１７０ヤード前半といった感じ。

最長飛距離についても、Ｍ２が１８３ヤード出たのに対して、バーナーは１７５ヤードでしたから、Ｍ２の方がバーナーより飛んでいた。

これは球の上がりやすさも関係していまして、Ｍ２の方がバーナーより上がりやすかったですし、球の勢いについてもＭ２の方が強いように感じた。

さて打音については、バーナーの方が圧倒的に良い。

これはＭ２を初めてラウンドで使った時に、同伴者に驚かれましたが、パキャン系の音と申しますか、これまであまり聞いた事が無い音。

往年のナイキのサスカッチとか、ピンのＧ４２５ドライバーと比べたら、あのような爆音はしませんけど、最初フェイスが割れているのか？と思ったりした。

まあＭ２の評価を調べてみたら、この音に関して指摘するコメントも見受けられましたので、パキャン系の音がデフォルトなんだろう。

約１０年程の違いがあるＭ２とバーナーですが、さすがに１０年という歳月は、クラブの進化をハッキリさせる。

同じような進化が生じているなら、Ｍ２とＱｉ４Ｄとで、進化がハッキリ見えるんだろうけど、Ｍ２でみっちり練習した方がコスパが良さそう。

今更ながら、Ｍ２のフェアウェイウッドは良いと感じた。

脳汁が出たホール

先日のラウンドの最終ホールは、これまでのゴルフ歴の中で、最も計画に沿った攻略が出来たと思っていまして、思惑通りパーで上がれた時には、ドバーッと脳汁が出たように感じた。

ティーグラウンドで考えていたのは、ドライバーでフェアウェイキープ、２打目はクリークで池越えにならないような距離まで運び、３打目でグリーンセンターに乗せるという計画。

その為に意識していたのが、ドン開きでグリップする癖を忘れず、ちゃんとグリップする事と、グリップ圧を変化させずに振り抜く事。

あとは何処に飛ばすのかを意識して、スタンスしてから再確認する事も忘れない事も頭に置いてスイングした結果、ドライバーとクリークで思惑通りのナイスショットとなったのである。

３打目の９番アイアンはグリーンオンしましたが、少し噛んでいたのでセンターより手前に乗ってロングパットを残しつつ、そこから２パットでパーとなりましたが、最後のパーパットはドキドキした。

以前と比べて、ロングでの大叩きは少なくなってきましたが、それでもパーオン出来るようなナイスショット３連続は、なかなかお目にかかる事が無い。

今回の最終ホールでは、それが達成出来たんですけど、その要因として考えられるのは、何処に打つか、どのようにスイングするかが、ちゃんと明確になっていたからだと思う。

そこからミスショットが出る可能性もあったけど、この時に関して言えば、飛ばしてやろうとか乗せてやろうとかいった邪念が無く、やると決めた事を遂行しようといった意識の方が強かった。

これを何時でも実践しなければと、脳汁を出しながらしみじみ思った。

テーラーメイド Qi10ドライバー

しばらく前に、ヤフオクでポチッたQi10ドライバー。ロフトは10.5度だけど１段階寝かしている。

MAXにしなかった理由は、なんとなくMAXじゃない気がしたからで、それはあまり深重心ではないモデルの方が良さそうに感じたから。

SIM2MAXも良いクラブだと思いましたが、思いのほかスピンが効き過ぎているように感じてまして、なんかランが出ないなあと思っていた。

そこで、ステルスを挟んで進化したであろうQi10に白羽の矢を立てた訳で、正直なところQi4Dが出て２つ前のモデルになり安くなった事も影響している。

まあSIM2MAXより、低スピンとなってくれれば御の字だと考えつつ、SIM2MAXと同系統の易しさが有れば良いなあと目論んだのだ。

以前キャロウェイのC4を持っていたから、カーボンフェイスに拒否感は無かったけど、C4と打感が違っていて驚いた。

C4の打感は、いかにもカーボンという打感だったけど、こちらは金属感を感じられるのがとても不思議。

まあカーボンだけではないそうなので、C4と打感が異なるのも不思議ではないのですが、先入観とは強いものである。

同じテーラーメイドなので、こちらのシャフトを使い回し出来るのも、このクラブを選んだ大きな理由。

で、何ラウンドか使ってみての感想ですが、飛距離よりもSIM2MAXより曲がらない事の方に驚いた。

構えたなりに真っ直ぐ飛ぶというのが、このクラブに対する感想でして、ちょいフェイド、ちょいドローといった球筋で、安定して構えた方向に飛んでいく。

私はフェイスがドン開きでグリップする癖が有りますので、そこを修正してグリップする事が必須ですけど、そこを意識してグリップすれば、構えたなりの方向にしか飛んでいかない。

曲がっても、ファーストカットぐらいの所に収まりますので、２打目が非常に楽になった。

さて、狙っていた低スピン化がされたのかと言えば、正直なところ分からなかったりする。

思った所よりも前に、ボールが有る事が多くなってきましたから、ランが増えたんだろうなあと思っていますが、スピン量を正式に計測してませんので分かりようがない。

でも曲がらなくなっているから、SIM2MAXより楽にゴルフが出来ているので、平均飛距離は伸びているように感じる。

良いクラブだなあと思う。

初代Ｍ２のクリーク

良さげなＭ２のクリークをヤフオクで見つけたのでポチッ。

私の中の設定金額を越える事なく、かなり安く程度の良い個体を手に入れる事が出来た。

２００７モデルのバーナーのクリークは、安定した結果を出していましたが、もう少し飛んでくれそうなクリークを探していた。

とは言うものの、値段は安く抑えたいという貧乏性な事と、バーナーでテーラーメイドに良い感想を持っていた事、そしてＭ２の評価が高い事もあって、懐具合に見合ったＭ２を探していたのである。

Ｍ２には２種類あって、こちらの２０１６年モデルの他に、２０１７年モデルがある。

ソールのデザインが異なる他に、トップの白い部分が、２０１７年モデルの方が狭いそうで、掴まりは２０１７年モデルの方が若干良いとの事。

シャフトは純正のＳである。

で練習場で試し打ちもせず、いきなりラウンドで初打ちしましたが、１発目から良い球が出ましたので、このクラブは私に合っている。

新車効果の可能性もあるけど、真っ直ぐ飛びやすくて球も上がる。

いつもの埼玉国際ではないので、翔んでいるかどうかの比較は出来なかったけど、求めている距離が安定して出ているような気がする。

とりあえず良い物を手に入れたように感じる。

7月10日、ピート・ダイＶＩＰコースでラウンド

7月10日、ピート・ダイＶＩＰコースでラウンドでインスタート。

天候は前半曇り空で涼しく、後半は晴れて暑いといった感じ。

前半５４。ボギーオン５回、内パーオン１回。

後半４５。ボギーオン７回、内パーオン４回。

トータル９９。パット数３７回という結果となった。

前半の１５番終了時点で３１、１６番でダボとなりましたが、ボギーペースに近い流れで回っていたのに、１７番で１０、１８番で８を叩いてスコアが５４。

このような流れに変わったのは、１７番のセカンドでＯＢを打ったからなんですが、これは単純に右を向いていたからで、そこに気づかぬまま打った結果がＯＢとなった。

更に言えば、どこに打つのか意識しないまま打ったからとも言えますし、そこから先は、変に取り返そうと欲をかいたから、更なるドツボにハマっていったとも言える。

そんな流れだったので、昼休憩があって良かった。

昼休憩の後、後半４５で回れば１００切り可能とは思い浮かんだけど、欲をかかず丁寧にラウンドしようと考えた。

全体的にはパーオン狙いで、外してもボギーオンを目指すといった考えを徹底した結果、３番でトリを打ったり、７番で４パットを出したりしましたが、残り２ホールをパーで上がれれば１００切り可能という所まで辿り着く。

８番のセカンドで、グリーン右の残り２０ヤードぐらいのラフに打ち込みましたが、そこからのアプローチがＯＫパットの距離となってパー。

９番のロングは、フェアウェイの左に池が配置され、３打目が池越えとなりやすい設計でしたけど、ティーショットでフェアウェイキープ、セカンドもナイスショットで池越えとならない位置に運べ、３打目でパーオンからの２パットでパーとなり、１００切り達成という望外の結果となった。

今回のラウンドを振り返ってみると、最近の練習で意識していた、スイング中の握る力を一定にするというのが上手くいった。

まあ、これをずっと意識していたかと言えば、忘れている事もあった訳で、そのような時にはショットが乱れて痛い目に遭ってたりする。

どこに打つのか意識するという点も含めて、ラウンド中に忘れてはダメだという事を実感したし、それを忘れずにラウンド出来たのが、最終９番ホールの結果だと思う。

学ぶ事が多いラウンドだった。

練習道具としての３鉄

せっかく３鉄からのセットを手に入れたんだからと、３鉄を練習場へ持っていく事にした。

これは３鉄が、自分のミスを如実に表すクラブだからで、これは私がスプーンを必ず練習場に持っていく理由と同じである。

どのようなミスを表してくれるのかと言えば、

①グリップのミス

②力み

③ボールの位置

④アドレスの向き

この４点だと思ってまして、正しくグリップしてないと簡単にペラが出ますし、力みがあればダフリトップが簡単に出る。

ボールの位置が悪ければスイングに無理が生じますし、アドレスの向きが悪ければ方向性も悪くなる。

逆にこの４点を意識して構えられれば、ナイスショットの出る確率が高まる訳で、結果がハッキリ出るので分かりやすい。

３鉄を打つ時と同じぐらい、他のクラブでもこの４点を意識しなければならないという事を、３鉄は教えてくれるように思う。

サラピンに出会う

ＴＲ９００の、セットのウェッジが存在してるのかを検索したら、まさかのサラピンがメルカリで出品されてたので、脊髄反射でポチッとしてしまった。

シュリンク付きのＡＷ。

ロフトは５２度なんだそうで、シャフトはスペックスチールのＭ４３。

このモデルは２００４年発売だから、このウェッジは２２年前の新品という事になる。

多分その頃は、クリーブランド５８８のＲＡＷモデルとか、フォーティーンのＭＴ２８とかが人気だっただろうから、アイアンセットのウェッジは、既に人気が無かったのではなかろうか？

とは言うものの、よくぞ今まで保管されていたもんだと思ったりする。

練習場で試してみよう。