人生がときめく片づけの魔法

https://www.fujisan.co.jp/

アメリカの「タイム」誌が、世界で最も影響力のある100人を発表、近藤麻理恵さんが選ばれたとのことです。

こんなことを言っては失礼かもしれませんが、ビックリしました。ま、ご本人も驚いたとおっしゃっているようなのでいいのか。（汗）

今年は、フランスの経済学者、あのピケティや、ノーベル平和賞を受賞したマララさんも選ばれているらしく…。

うーーん、すごい。

http://www.sunmark.co.jp/

もちろん僕も読みましたし、片づけが下手な女房にも読ませました。(^_^;)

日本で大ヒットしたのは知っていましたが、世界15の国と地域で、約113万部の大ヒットだそうで、今後31の国と地域へ拡大していくそうです。

現在、アメリカでは書籍売上1位で、Amazonで1位になったこともあったらしいですね。

物を捨てるか残すか迷ったとき、必ずその物を手に取り、「ときめくかどうか」で判断するというのが斬新でした。

高かったから、まだ着ることができるから、実家に送ることもできる、などほかの判断材料は一切入れない。

それと捨てるときに「どうもありがとう」と声を掛けてから捨てるということも、「もったいない」が染みつき、擬人化が好きな我々に合っているのかも知れません。

なぜこの本が大ヒットしたのかを僕なりに考えてみると、これは片づけのハウツー本として優れているにとどまらず、大げさに言うならひとつの「生き方」を提案してくれているからだと思います。

「片付けをするとやりたいことが見つかる」

「モノを捨てることで決断力が磨かれる」

「片付けの魔法で自信が生まれる」

著者が可愛らしい若い女の子だったことも、ヒットにつながった要因かも知れませんね。

気軽に読めるし、誰にとってもタメになる本なので、未読の方はぜひご一読を！

それしても、お隣り韓国でヒットしているのは何となく理解できますが、欧米で売れているって驚きですね。

アメリカでは、「近藤流の片づけをする」ことを、“kondo“と言うとニュースでやっていましたが本当でしょうか？

（アメリカ在住の方教えてください　(^_^;)）

文字で、“how to kondo“なら、理解してくれるのかも知れませんが、安易に口に出さない方が懸命かも知れません。

だって、「コンドー」って、コンドミニアムの”condo“もあるし、ひょっとしたら“condom“”って聞こえることもあるかもだし(;´д｀)

「アルジャーノンに花束を」第二話

映画は、レイティング（年齢制限）を設定することができるので、例えば暴力シーンやSEX描写が不可欠な作品には、R指定を設けて子どもの目に触れないようにするなどの工夫をすることが可能です。

一方、テレビドラマは、ターゲットとなる視聴者を、例えばF2層（35～49歳の女性）などと想定して作るわけですが、基本的に誰が観るか分からないので、製作者サイドはその内容に注意を払う必要が出てきます。

結果、どういうことが起きるかというと、テレビドラマは、よく言えば「わかりやすい」悪く言えば「単純な、ありふれた」表現が多くなりがちです。

セリフも映画と比較して多くなるし、キャラクターも単純化されることが多い。

分かりやすいものにしないと、視聴率に影響が出てしまうので、難解さを極力排し、子どもから高齢者まで、誰が観ても分かりやすいものを作らざるを得ないのです。

テレビドラマシリーズで人気が出たので、同じ監督やスタッフで劇場版を作った。

期待して観に行ったら、拍子抜けするくらい、つまらない作品でガッカリってこと結構ありがちですよね。

なぜでしょうか？

ライバルに完膚なきまでに叩きのめされた主人公が、唇を噛み締め、右手こぶしで壁を何度も何度も叩くことで、悔しさを表す。

これが映画的な表現ですが、このシーンをスタッフがドラマと同じ手法で手がけると、「うおーーー負けた！どうしてだ？ああー悔しい！！」

とセリフを付けてしまったりする…。

見上げた時計は3時半、4時の面接に遅れそうな主人公の焦った顔のクローズ・アップ、カットが変わり面接会場へ疾走する主人公、一分前に到着したが、汗ビッショリで肩で息をする主人公、それを冷淡に見つめる面接官。

映画であれば、一切のセリフなしで、観客に流れを説明できます。

でも、時計を見たあと「まじか！やべぇ！遅れそうだ！」とか、走りながら、「間に合ってくれよぉ！くっそーー」とかセリフが入ると…。

テレビで観ていると気にならないようなシーンなのに、チケットを買って、大画面で集中して観る映画では、多すぎるセリフや過剰な説明、大げさな演技などに不自然さを感じることが多々あります。

逆に、普段は子どもをターゲットにしているテレビアニメを「劇場版」で作ると、尺を長く取れるし予算も多い、そして一緒に観に来る大人の鑑賞にも耐えうるものを作ろうとするので、「クレヨンしんちゃん」「ドラえもん」など劇場版のすばらしい名作が生まれたりもします。

ようするに、映画とテレビドラマは、似ているが別物だと僕は思っています。

「アルジャーノンに花束を」では、風船が母の愛のモチーフになっていますが、これを映画でやると安易で、手垢にまみれた表現に見えてしまう可能性がありますが、テレビだと丁度よかったりします。

ちなみに、NHKの朝ドラは、忙しい朝、主婦が水仕事などをしながら観ても理解ができるように、意図的に説明セリフを多くし、ナレーションを入れることで、分かりやすくしていると聞いたことがあります。

前置きが長くなりました。（汗）

第二話も面白かったですね。

咲人の「おりこうになりたい」という強い願いが伝わってきて胸が熱くなりました。

唐突ですが、このドラマ、音楽もいいんです。

って言うか、僕にとってストライク・ゾーンなのです。

第一話の冒頭、花を配達に行く車の中で流れるのが、レッド・ツェッペリンの「胸いっぱいの愛を」でした。

第二話では、ロイ・オービソンの「プリティ・ウーマン」が流れました。

もちろん、言うまでもなく主題歌、ベッド・ミドラーの「ローズ」は最高。

咲人の思いが、この歌に乗って、僕の脳にどんどん刻み込まれて行くので、第二話ではすでにこの歌が流れると、条件反射で目頭が熱くなる始末(^_^;)

暴走キャラの望月さんも、ようやく冷静さを取り戻したようで（笑）、三話以降も楽しみです。

テレビ局を事情聴取

◆自民党　ＮＨＫとテレ朝の幹部を呼び聴取◆

政権与党が、テレビ局の経営幹部を呼び付け、報道番組の内容について事情を聴取するなど前代未聞のことです。

テレビ局の監督官庁である総務省が事情を聴くならまだしも、自民党ですよ。

国対委員長の佐藤勉氏は、「報道の自由に介入するつもりはない」と発言したそうですが、「呼び付けて事情聴取をする」ことが介入に当たらないと思っている人が国会対策をやっているのですから、まさに開いた口が塞がりません。

こういった発言をすることを「詭弁を弄す」と言うんですよ、佐藤さん。

実際には、「内容まで踏み込んだ質疑はしなかった」とのことですが、要は、「今後は報道の仕方に気を付けないと、いつでも呼び付け、説明させるぞ」と脅すことが目的だったのでしょう。

流行りで言うなら、まさにパワハラ、恫喝です。

放送法の第3条は次のように言っています。

◆放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない◆

NHKのやらせ疑惑、テレ朝のコメンテーターの生放送での私憤ぶちまけなど、問題があるなら、メディア同士で指摘し、叩き合えばいいし、倫理向上委員会とか放送倫理調査会などを作り、そこで再発防止に向けて調査、検討を行えばいいだけのことです。

何かことがあるたびに、呼び出され事情聴取されていたら、メディア側もそのうち腰が引けて、政権与党を批判する矛先が鈍りかねません。

メディアで働く人も所詮サラリーマンですから、国家権力に睨まれて窮屈な思いをしながら、また「こんなこと報道したらまた呼び出されるかな」と常にビクビクするくらいなら、当たり障りのない内容でお茶を濁そうと考えても不思議ではありません。

政権の監視、批判はメディアの役割の一つです。

それは政権が自民・公明連立であっても、「民主党」でも「自民、社会、さきがけ」のような「激甘スイーツ入り激辛カレー、ドリアントッピング」みたいな訳のわからない政権であっても、監視、批判は変わらないのが本来です。

高い支持率を維持し続けている政権なんだから、もっとドーンと構えていればいいのに、現政権は批判されるのがどうにも嫌みたいです。

タレントの好感度調査で、好きの上位にランクされたタレントが、嫌い部門でも上の方にいたりしますよね。

言ってみれば有名税、そんなもんですよ阿部さん(＾▽＾)

安倍政権は、自分たちに批判的な立場を取る、朝日新聞、テレビ朝日、毎日新聞、TBSには特に神経を尖らし、「公平、公正、中立でない」とクレームをつけたりしています。

なら自民党タカ派をせっせと応援する産経新聞、フジテレビには何も言わないのはおかしいですよ。

ここも逆の意味で偏向報道を行っているのに。

自分たちに都合が悪い報道機関の公平性だけを求めるなんて、もし朝日や毎日までがタカ派メディアになったら、どこかの国みたいに独裁国家になっちゃいますよ(^_^;)

右のメディアもあれば左もある、批判大いに結構！と受け止めるくらいの度量の大きさを持ってくださいよ、ってすぐにムキになってキレる阿部さんには無理か（笑）

国民にしても、バリバリの右翼や極端な左翼ってそんなに多くなくて、大多数は自分の関心事と照らし合わせて、景気対策では阿部さん支持、安全保障では反対、地方創世はよく分からんとか、右と左と中道が打ち出す政策の狭間でウロウロしているわけでしょ？

少なくとも僕なんかはそうです。(^_^;)