森に住みし巨大妖怪
それがトトロ。
凶悪犯と同性同名ってやっぱりいじめられたりするんでしょうか、とこないだ思いました。
まあうちのクラスにも一人、残酷な事件を起こした犯人と同性同名がいるって気づいたのがきっかけ。
世間に賑わす大ニュースっていくつもあるし、そのときだけいじめられても一過性だとみなされるのかな。
それを理由に名前を変えたりするんだろうか？
うーん、、
ググるか(´・ω・`)
倫理的な論理
きょうの倫理で発表した彼に向かってあの先生が話してたこと。
まったく的外れな気がしてならなかった。
５人とか１人とかじゃなく、全員が助かる道を考えるのが哲学じゃないのか
自分ならサンデルにこう言う、
って先生は声高に言ったけど、それは哲学でもなんでもない。
ただ救助方法を考えるだけで哲学って、バカかと言いたい。
この問題では、実際に自分が暴走列車の運転手であるときの緊迫感まで考える必要はない。だってそれなら、デブの男を突き落として列車がとまる可能性がわからなくなって、そもそもの前提が破綻してしまう。
問題なのは、その仮定をきいたときに「それなら待避線に逃げた方がいいんじゃないか？」ってなんとなく思ってしまうことなんだよ。そこから「いやまてよ、でもこうしたらみんなが助かるかも…、」なんて話に発展する前の一瞬でも、一人をひき殺すことを肯定してしまう心理。これを分析すんのが哲学だろう。
民間人を殺すことはどんな状況でも正義ではない、とも言っていたけど、それはただ平和ボケした世界に住むやつの偽善だ。
戦場においてそんなことを言うヒマはないと思う。だってその民間人が、実は敵のスパイでこちらが不利な状況に陥る可能性だってある。戦場ではなにより優先すべきは味方の命だ。敵、もしくは敵にみえるやつの命は、二の次でしかない。
ようは自分の中で一番大切なものは何か、っていう優先度の問題で、それがイコール正義につながってくる。
命は誰でも平等で、どんな理由があっても人を殺してはいけません、だなんて小学校の道徳の時間にでも話しときゃいいんだよ。