健常者社会は、自分の満足感を得るためだけに、他人を傷つける社会なのだろうか。
特段、鬱だったことやアスペルガーのことは公開せず、転職活動を始めたわけだが、時に味方であるはずの助言者・補助者から辛辣な言葉を頂戴することがある。
だからお前は就職できない
1年以上無職で恥ずかしくないのか
失業保険をもらうことにためらいはないのか
まっとうな社会人ではない
一般的感覚ではありえない
雇用保険をフルにもらうなんてエゴイストで利己主義者のすることだ
面接は騙し合い、化かし合い。幾重にも重ねた仮面を最後まで剥がされなかったら勝ち
嘘をつけなきゃ負け犬・負け組
等等・・・
助言者・転職希望者への援助をしている人にとって、どうも相談者を一刻も早く転職させることが目的となっているような気がする。そしてそれが、なんだか時勢として仕方ないということになりつつある。
彼らも、もっと根本にある何か、本来の優しい感情、奉仕の精神があっただろうに・・・
社会の荒波に飲まれ、流され、本来の自分を見失っている人のどんなに多いことか。
初心を忘れてはいけないと思う。
他人を傷つけても得るものは大して多くないと思う。それも大して大きくもない見栄や自己満足。誰かを攻撃しないと、自分が見下されそうだから、高圧的に接触するといった印象を受ける人物の多いこと。
他人を傷つけて何を得たい?
私は、誰もが平穏無事に過ごせるのであれば、何もいらない。
現在のお祈りポイント 5ポイント
・ダウンロード自由です(。・ω・)0
・どうぞお気軽にダウンロードしてください(。・ω・)0
・アップロードしたのは私です(。・ω・)0
・私がダウンロード許可します(。・ω・)0
書けば書くほど、怪しい・・・
どうやったら動画の著作権者であることを証明できるんだー?(`・ω・´)
2年前 パブリックコメントの意見を大幅に無視しつつも
文部科学大臣が罰則は科さないことを明言 してダウンロード違法化法案可決(2年前の話)
6月20日 違法ダウンロードに刑罰
懲役2年以下または200万円以下の罰金が科される
違法行為に罰則があることには問題がないが、今回の法改正には問題点が多いと思う。
1:2年前の法律制定時から何が変わったのか、説明されていない。
2:警察(検察)側で故意の立証が困難→結局、事実として違法コンテンツをDLすれば有罪になりかねない。
3:
権力にとって都合の悪い人に対してだけ刑罰の執行が行われる危険がある 。 違法な音楽ファイルって
12億 ファイルあるんだって。全てのダウンロードを検挙して裁判にかけることは不可能
4:
アップロード側の刑事罰化に抑止効果があったのかの検証がまだ行われていない。
5:
抑止的効果として導入するのであれば抑止的効果があるのか議論されていない。
6:
一部の業界(主に音楽業界)の意見のみを聞き、議員が法改正をしている。文部省とかに意見求めてない・・・
7:
違法ダウンロードの被害は6800億円近いという調査結果があるが、CDのピーク時だった90年代後半の市場が6000億円だった・・・(調査結果、数字盛りすぎじゃないですか?)
8:
日本レコード協会からは違法アップロードについて告訴したのは2011年度で6件
アップロードに対しての刑事罰がきちんと施行されていると言えるのか?
9:今回の法改正について、議論は国会議員のみで行い、文部科学省・文化庁や著作権審議会等、有識者の判断を得ずに、著作権全般に関わる法改正をしたということ。
(つまり、アップロードだとか、投稿者とか撮影者だとか、著作権全般に疎いご年配の方々が専門家の意見を殆ど聞かず法改正した)
任期期間中はどんなことをしても許されるんだお(´・ω・`)
文部科学大臣が罰則は科さないことを明言 してダウンロード違法化法案可決(2年前の話)
6月20日 違法ダウンロードに刑罰
懲役2年以下または200万円以下の罰金が科される
違法行為に罰則があることには問題がないが、今回の法改正には問題点が多いと思う。
1:2年前の法律制定時から何が変わったのか、説明されていない。
2:警察(検察)側で故意の立証が困難→結局、事実として違法コンテンツをDLすれば有罪になりかねない。
3:
権力にとって都合の悪い人に対してだけ刑罰の執行が行われる危険がある 。 違法な音楽ファイルって
12億 ファイルあるんだって。全てのダウンロードを検挙して裁判にかけることは不可能
4:
アップロード側の刑事罰化に抑止効果があったのかの検証がまだ行われていない。
5:
抑止的効果として導入するのであれば抑止的効果があるのか議論されていない。
6:
一部の業界(主に音楽業界)の意見のみを聞き、議員が法改正をしている。文部省とかに意見求めてない・・・
7:
違法ダウンロードの被害は6800億円近いという調査結果があるが、CDのピーク時だった90年代後半の市場が6000億円だった・・・(調査結果、数字盛りすぎじゃないですか?)
8:
日本レコード協会からは違法アップロードについて告訴したのは2011年度で6件
アップロードに対しての刑事罰がきちんと施行されていると言えるのか?
9:今回の法改正について、議論は国会議員のみで行い、文部科学省・文化庁や著作権審議会等、有識者の判断を得ずに、著作権全般に関わる法改正をしたということ。
(つまり、アップロードだとか、投稿者とか撮影者だとか、著作権全般に疎いご年配の方々が専門家の意見を殆ど聞かず法改正した)
任期期間中はどんなことをしても許されるんだお(´・ω・`)
互いの空気を自然と読み合って、無意識の内に適切なコミュニケーションが取れる方には無縁の話題なのですが・・・
5W1Hを使って、正直に話してくれると、会話しやすいのです。
例母「今日どうだった?」
私(何が?と思いつつ返事)「別に。」「普通。」「何で?」
母「話したくないならいいけど・・・」
私「そう。わかった」
上記は一般的には悪いコミュニケーションですねー><
私からすると具体的に何が聞きたいのかさっぱりわからない(T▽T;)
何を聞きたがっているかがわからないから、返事の仕方も思いつかない。あと、この時点では自分から話をしたいわけではないので、親・家族といえど会話しようという興味がそもそも低い。
会話をする前に、相手の表情から気持を察するとかいう超能力は持ってないので、声をかけられて初めて反応します。自分に当てはめてみても、他人の1日の行動なんて興味が無いですから、話しかける理由が見当たりません。
よって、できるだけ早く会話を終わらせ、自分のやりたいこと(部活・宿題・ゲームなど)をしようと試みる。
その結果が上記のような会話例になります(。・ω・)0
もっとも、具体的に質問されるのって詮索されるみたいで嫌ですから、なんで私の話を聞きたいのかお知らせしてください。
例2
母「今日、どこ行ってきたの?」
私「別に。」
母「教えてよ」
私「何で?」
母「知りたいから」
私「どうして?」
母「愛する子供の体験談を聞くことは私にとってとても楽しいこと。だから今日、何をしてどう感じたのか話してほしい」
私「で、どこから話せばいいの?」
母「どこからでも。できれば最初から」
なんだか、不思議な展開ですが、しっかりと理由を話してくれればなんでも話しますよ。ただ会話をコントロールしないと止め処なく話し続けることになるかも・・・・
「話したくないないなら別にいいけど・・・」→(自分が話したくない限り話さなくて良い。今後ずっとこれでかまわない)と学習します。
「何かあったんでしょ?」→(何かはあったよ。で?)
「何かないの?」→(あったけど。積極的に話したいことはないよ)
「何でもいいから」→(息したり動いたりしたけど、そんなことが聞きたいの?)
私の場合、相手の表情から相手の気持を察したり、語調から相手の欲している情報を読み取るのが苦手なんです。よっぽど怒っている時、激高している状態はさすがにわかりますが・・・(本能的にキケンを感じているのでしょうか)。
アスペルガーを愛してくれる方々へ
「愛してる」って言わないと伝わらないことが多いです(。・ω・)0
表情や仕草じゃ伝わらないです。普段の行動も習慣化すると伝わらないことが多いと思います。
思い切り抱きしめて、愛していると伝えてあげてください。(鼓膜と皮膚に直接、正直に届けてください)
たとえ子が社会人になってもそれくらいしないと伝わらないかも・・・
それは、孤独であり
自分が起こした行動に返事(リアクション)が無いこと・・・
肯定でも否定でも、プラスでもマイナスでも
言葉でも動作でも
何のリアクション(反応)もなく、ただただ時間のみが経過し、自分の起こした行動がなかったことにされている。
これほど辛いことはないんじゃないかな・・・・
履歴書送ったんだから返事してくれー(´;ω;`)
大手ならばわかる。人事担当者や幹部の都合がつかなく、面接の日程を決めることや、どの応募者を面接に呼ぶか、吟味する必要があるから・・・
従業員10人以下で、履歴書送ってから30日連絡がないってのはどうなんだ(´・ω・`)
人がほしいから広告出していると思ったのに、人手不足過ぎて郵便物も開けられないのだろうか・・・
(配達記録ついてるから、届いたことは間違いない)
面接に呼ばれもせず、祈られるわけ でもない。。。。
お祈りポイントが貯まらないじゃないか><
今日までの信仰値 1
自分が起こした行動に返事(リアクション)が無いこと・・・
肯定でも否定でも、プラスでもマイナスでも
言葉でも動作でも
何のリアクション(反応)もなく、ただただ時間のみが経過し、自分の起こした行動がなかったことにされている。
これほど辛いことはないんじゃないかな・・・・
履歴書送ったんだから返事してくれー(´;ω;`)
大手ならばわかる。人事担当者や幹部の都合がつかなく、面接の日程を決めることや、どの応募者を面接に呼ぶか、吟味する必要があるから・・・
従業員10人以下で、履歴書送ってから30日連絡がないってのはどうなんだ(´・ω・`)
人がほしいから広告出していると思ったのに、人手不足過ぎて郵便物も開けられないのだろうか・・・
(配達記録ついてるから、届いたことは間違いない)
面接に呼ばれもせず、祈られるわけ でもない。。。。
お祈りポイントが貯まらないじゃないか><
今日までの信仰値 1
とおい昔の話なのですが・・・
TVの音量ってゼロ(消音)にしても聞こえるんですよー(。・ω・)0
きっとテレビにもよるのでしょうけれど・・・
今思うと超能力的な耳の良さでした・・・
両親が「聞こえないよー」と言っているのを
「耳が遠くなったのね」と笑って常時音量4に設定し直してました。
(最大音量は50のテレビ)
今まで音量小さくしてすいませんでしたーо(ж>▽<)y ☆
TVの音量ってゼロ(消音)にしても聞こえるんですよー(。・ω・)0
きっとテレビにもよるのでしょうけれど・・・
今思うと超能力的な耳の良さでした・・・
両親が「聞こえないよー」と言っているのを
「耳が遠くなったのね」と笑って常時音量4に設定し直してました。
(最大音量は50のテレビ)
今まで音量小さくしてすいませんでしたーо(ж>▽<)y ☆
定型発達者の行動の特徴を一つつかんだ気がする。
それは「マナー」を大事にすること。
定型同士も100%確実な方法でコミュニケーションを行っているわけではない。
むしろ「良くはわからないけれど、無難な方」を消極的に選択しているだけかもしれない。場合によっては定型の人同士でさえ言葉の行き違いで傷つけあう。
私の脳は関心の薄い分野について、ルールを知らない。知りたがらない。
なのでマナー本を読めば、表面的かもしれないが、無難なコミュニケーションの方法がとれるのではないかと思った。
多分、マナー本に突っ込みを入れてはいけない。「何故そんなことがマナーになっているんだ?」と思っても、それ以上追及してはいけない。そこに書いてあることがマナー(常識や暗黙のルール)であって、定型の人もそんなに深く考えてはいないことが多い気がする。
年代や地域によってマナーも変わるとは思うが、最低限コミュニケーションのマナーを知っておけば、表面上のコミュニケーションが取れると思う。家族や支援者以外の多くの関係者は、表面上のコミュニケーションができれば問題ない・・・と思う。
以下 NHKより抜粋
上半身が揺れ続け、止まらなくなった12歳の子ども。足の先がけいれんし、小刻みに震え続ける高校生。今、多くの子どもが向精神薬の副作用に苦しんでいる。国立精神・神経医療研究センターが行った調査で、発達障害の症状がある子どもに対し、小学校低学年までに向精神薬を処方している専門医が全国で7割にのぼることが明らかになった。重い自閉症やうつ病の症状などに苦しむ人々の効果的な治療薬として使われてきた向精神薬。一方、子どもの脳に及ぼす影響は未解明で、処方する量や種類について明確な安全基準はない。今月3日、薬の深刻な副作用に子どもの頃から苦しんできた人たちが集まり、安易な投薬はやめるよう強く訴えた。処方の基準が曖昧なまま進められてきた子どもへの投薬。その結果もたらされた過酷な現実を伝える
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail_3213.html
もし、発達障害の疑いのあるお子さんに投薬するのならば、医師ではなく、その親が薬に対して知識を持ち責任をもって子に投薬すべきであると思う。
すくなくとも、「薬を処方しましょうか?」と尋ねられただけで安易に了承したり。それを提案ではなく指示だと受け取って無責任に子に飲ませたり、子供に副作用が出てから、その薬の副作用について調べるなど言語道断だと思う。
本気で障害を疑うのであれば精神科ではなく、小児発達障害を専門としている場所に相談するべき。
私の知っている精神科の医師は、医師としては専門家であり精神科医師として相応の知識を有しているが、小児発達障害についてはおよそ専門家とはいえない。
更に、医師に対して学校や家庭での問題行動(と言われているもの)の解決を全面的に期待するのは、無意味なことである。
医師は、主に医療・病状の判断・治療等の専門家であり、障害者支援の相談員ではなく、まして学校教育の専門家ではない。
病院の事情や、方向性、医師の勤務状態にもよるのだろうが、私が通っていた精神科の医師に求められるのは、180分間に約40人の患者の症状を把握し、処方箋を書くこと。
あなたのお子さんにかける時間は4~5分かもしれない。
くれぐれも、親の事情で子供を不幸にさせないでほしい。
「薬を飲み続ければ普通の子でいられる」
「普通の子でいてほしい」
「フリースクールに通わせたくない」
「睡眠薬を飲ませれば夜泣きしない」
「薬を飲んで落ち着いてくれた」
それは障害を持つ子自身の願いなのか、親(大人たち保護者)の希望なのか・・・
もし、子供を持っていない人がいるならば、覚悟してほしい。
自分の子に限って、「健康でなんの問題もない」という保証はどこにもない。
上半身が揺れ続け、止まらなくなった12歳の子ども。足の先がけいれんし、小刻みに震え続ける高校生。今、多くの子どもが向精神薬の副作用に苦しんでいる。国立精神・神経医療研究センターが行った調査で、発達障害の症状がある子どもに対し、小学校低学年までに向精神薬を処方している専門医が全国で7割にのぼることが明らかになった。重い自閉症やうつ病の症状などに苦しむ人々の効果的な治療薬として使われてきた向精神薬。一方、子どもの脳に及ぼす影響は未解明で、処方する量や種類について明確な安全基準はない。今月3日、薬の深刻な副作用に子どもの頃から苦しんできた人たちが集まり、安易な投薬はやめるよう強く訴えた。処方の基準が曖昧なまま進められてきた子どもへの投薬。その結果もたらされた過酷な現実を伝える
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail_3213.html
もし、発達障害の疑いのあるお子さんに投薬するのならば、医師ではなく、その親が薬に対して知識を持ち責任をもって子に投薬すべきであると思う。
すくなくとも、「薬を処方しましょうか?」と尋ねられただけで安易に了承したり。それを提案ではなく指示だと受け取って無責任に子に飲ませたり、子供に副作用が出てから、その薬の副作用について調べるなど言語道断だと思う。
本気で障害を疑うのであれば精神科ではなく、小児発達障害を専門としている場所に相談するべき。
私の知っている精神科の医師は、医師としては専門家であり精神科医師として相応の知識を有しているが、小児発達障害についてはおよそ専門家とはいえない。
更に、医師に対して学校や家庭での問題行動(と言われているもの)の解決を全面的に期待するのは、無意味なことである。
医師は、主に医療・病状の判断・治療等の専門家であり、障害者支援の相談員ではなく、まして学校教育の専門家ではない。
病院の事情や、方向性、医師の勤務状態にもよるのだろうが、私が通っていた精神科の医師に求められるのは、180分間に約40人の患者の症状を把握し、処方箋を書くこと。
あなたのお子さんにかける時間は4~5分かもしれない。
くれぐれも、親の事情で子供を不幸にさせないでほしい。
「薬を飲み続ければ普通の子でいられる」
「普通の子でいてほしい」
「フリースクールに通わせたくない」
「睡眠薬を飲ませれば夜泣きしない」
「薬を飲んで落ち着いてくれた」
それは障害を持つ子自身の願いなのか、親(大人たち保護者)の希望なのか・・・
もし、子供を持っていない人がいるならば、覚悟してほしい。
自分の子に限って、「健康でなんの問題もない」という保証はどこにもない。
今日は面接に行って来ました(´・ω・`)
ダメでした。。。。
「まずは自己紹介3分お願いします」
って言われた2秒後に180秒ぶんの自己紹介文章が頭に浮かんでくる人ってすごい。
私「まるきゅうと申します・・・求人票見て応募しました・・・(´・ω・`)」
面接官「・・・以上ですか?」
私「はい。以上です(`・ω・´)ゞ」
ちゃんと想定される質問は回答を用意して、準備していったんだけど。。。。
面接官が阿部寛に似ててちょっと怖かった(´;ω;`)
悪い人じゃないのに、体大きくて根掘り葉掘り質問するから・・・
面接って大変だなーって思う。受ける方もする方も☆
まだ祈られていないけれど、ほぼ間違いなく祈られる><
あと帰ったら1通お祈りが来てた。
今日までの信仰値 1
信仰値が100超えたら神様になれるんだ(´pゝω・)ニャン
ダメでした。。。。
「まずは自己紹介3分お願いします」
って言われた2秒後に180秒ぶんの自己紹介文章が頭に浮かんでくる人ってすごい。
私「まるきゅうと申します・・・求人票見て応募しました・・・(´・ω・`)」
面接官「・・・以上ですか?」
私「はい。以上です(`・ω・´)ゞ」
ちゃんと想定される質問は回答を用意して、準備していったんだけど。。。。
面接官が阿部寛に似ててちょっと怖かった(´;ω;`)
悪い人じゃないのに、体大きくて根掘り葉掘り質問するから・・・
面接って大変だなーって思う。受ける方もする方も☆
まだ祈られていないけれど、ほぼ間違いなく祈られる><
あと帰ったら1通お祈りが来てた。
今日までの信仰値 1
信仰値が100超えたら神様になれるんだ(´pゝω・)ニャン
