少しブログの更新が空いていしまいました。
鬱の症状が良くなったので就労可能証明を医師に書いてもらい、ハローワークに今日行って来ました。
就労証明にあたってアスペルガーの記載を入れるかどうか医師に聞かれたのですが、手帳の申請はしない予定なので何もなし。一般求職者としての就職活動になりますo(〃＾▽＾〃)o
初めてのハローワークにとっても緊張(´・ω・｀)
朝、４時に左腕がつって目が覚めました(ﾉω･､)
説明会とか初回認定日とか・・・わからないことたくさん・・・
でもこれから頑張るお（｀・ω・´）
就職活動について、これからいろいろ記録していく予定です(。・ω・)0
きっと、鬱でアスペな求職者なのです＾＾
Ameba人気ブログランキング
病名がついても、ついていなくても、その子が持つ強烈な個性だと思ってあげて下さい。
障害認定されない程度の障害や、病名がつかないような病状を持つことはよくあります。
所謂グレーゾーンです。
ほんの少し、ルールが変われば病名がつくのに、現在ほんの少し内側にいるだけでひとくくりに「健常者」にされてしまうのです。
障害認定されないから全てのことが周りの子と同じようにできるとは限りません。その代わりに得意分野は周りの子より上手です。
何かに何時間も没頭したり、衝動的に考え方を変えるってことは、なかなかできない特技のようなものです。
得意分野を削って、苦手分野を人並みにするのも、教育の一つだと思います。
でも苦手分野を伸ばすよりは、得分野を伸ばすほうが楽しいです。
社会生活や日常生活に差し支えないような行動ならば、得意分野を伸ばしてあげて下さい。
その方がきっと幸せです。
私が苦手だったことは、「辛いことを伝えること」でした。
我慢することは良いことだと教わっていたから。
まだ私の両親は、私が２度自殺未遂をしていることを知りません。
近くにいる人が、助けてあげて下さい(。・ω・)0
障害認定されない程度の障害や、病名がつかないような病状を持つことはよくあります。
所謂グレーゾーンです。
ほんの少し、ルールが変われば病名がつくのに、現在ほんの少し内側にいるだけでひとくくりに「健常者」にされてしまうのです。
障害認定されないから全てのことが周りの子と同じようにできるとは限りません。その代わりに得意分野は周りの子より上手です。
何かに何時間も没頭したり、衝動的に考え方を変えるってことは、なかなかできない特技のようなものです。
得意分野を削って、苦手分野を人並みにするのも、教育の一つだと思います。
でも苦手分野を伸ばすよりは、得分野を伸ばすほうが楽しいです。
社会生活や日常生活に差し支えないような行動ならば、得意分野を伸ばしてあげて下さい。
その方がきっと幸せです。
私が苦手だったことは、「辛いことを伝えること」でした。
我慢することは良いことだと教わっていたから。
まだ私の両親は、私が２度自殺未遂をしていることを知りません。
近くにいる人が、助けてあげて下さい(。・ω・)0
ふと思った。
学生時代は「結果をだす＝学校での成績」だった。勉強は学生の本分みたいなことをいわれたような・・・なので、教科書の文字を暗記し、試験用紙に回答を記入していれば、自然と結果がでる。誰に聞かなくても、教科書や参考書に聞けば書いてあるからね＾＾
しかもテストは結果が数字で見えるので客観的に目にすることができる。誰かと比較することもできるけれど、上限（満点）が決まっているので、自分の位置を把握しやすい。
職場だと、上司の客観（主観）的判断で仕事の評価が決まることもある。そして学校と違うことは、教科書がないことが多い。マニュアルはあっても、意外とそれ以上の作業を平気で求められる。上限はない。無限に求められる。「わからないことは何でも聞くように」とは言うのに、言った本人（上司等）には、部下に正確に説明する余裕がないこともある。
「一を聞いて十を知る」は誰もができることではないんです。十を聞いて四～七くらいしか理解できないです。しかも聞き返すのを禁止する方多いです。「学校とは違うんだ！社会は甘くない！」的なことを言う人もいらっしゃいますが、せめてメモを取る時間と正確な説明をください。結局、私がミスしたときのコストを負担するのは上司であり会社であり、顧客なのです＞＜
「マニュアル人間はダメだっ」ていう人もいるけれど、それはマニュアルが完璧にこなせる人が言うことなのかなって思う。マニュアルに記載してくれれば試用期間中に全部暗記するから、要求することはマニュアルにして～って思う。マニュアルにない要望をお客さんに求められることもあるけれど、そのときの対応方法もマニュアルにしてくれれば対応できるんです。
マニュアルにないと、どこまで自分の裁量で対応していいかわからないから、マニュアル通り対応してクレームが大きくなっちゃったり、逆に店の対応力を超えた約束をしちゃったりするんですよね(x_x；)
仕事は結果で評価されると言うのは良いと思う。ただ評価基準は客観的でわかりやすくあって欲しいなと思った今日この頃です。
学生時代は「結果をだす＝学校での成績」だった。勉強は学生の本分みたいなことをいわれたような・・・なので、教科書の文字を暗記し、試験用紙に回答を記入していれば、自然と結果がでる。誰に聞かなくても、教科書や参考書に聞けば書いてあるからね＾＾
しかもテストは結果が数字で見えるので客観的に目にすることができる。誰かと比較することもできるけれど、上限（満点）が決まっているので、自分の位置を把握しやすい。
職場だと、上司の客観（主観）的判断で仕事の評価が決まることもある。そして学校と違うことは、教科書がないことが多い。マニュアルはあっても、意外とそれ以上の作業を平気で求められる。上限はない。無限に求められる。「わからないことは何でも聞くように」とは言うのに、言った本人（上司等）には、部下に正確に説明する余裕がないこともある。
「一を聞いて十を知る」は誰もができることではないんです。十を聞いて四～七くらいしか理解できないです。しかも聞き返すのを禁止する方多いです。「学校とは違うんだ！社会は甘くない！」的なことを言う人もいらっしゃいますが、せめてメモを取る時間と正確な説明をください。結局、私がミスしたときのコストを負担するのは上司であり会社であり、顧客なのです＞＜
「マニュアル人間はダメだっ」ていう人もいるけれど、それはマニュアルが完璧にこなせる人が言うことなのかなって思う。マニュアルに記載してくれれば試用期間中に全部暗記するから、要求することはマニュアルにして～って思う。マニュアルにない要望をお客さんに求められることもあるけれど、そのときの対応方法もマニュアルにしてくれれば対応できるんです。
マニュアルにないと、どこまで自分の裁量で対応していいかわからないから、マニュアル通り対応してクレームが大きくなっちゃったり、逆に店の対応力を超えた約束をしちゃったりするんですよね(x_x；)
仕事は結果で評価されると言うのは良いと思う。ただ評価基準は客観的でわかりやすくあって欲しいなと思った今日この頃です。
＜センバツ高校野球：関東一４－２横浜＞◇１日◇準々決勝
５回裏の横浜の攻撃で、守備側のアピールによる本塁ベース空過が認められ、三塁走者がアウトになる珍しいプレーが起こった。１点を返しなおも１死一、三塁から高橋が三塁前にスクイズ。三塁走者の尾関が悠々と生還したかに見えたが、関東一・松谷捕手が窪田球審にベースを踏んでいないとアピール。窪田球審がベース踏み忘れとジャッジしアウト。幻の同点スクイズとなった。横浜側は審判に抗議したが判定は覆らなかった。
スポーツに関わらず、世の中に「絶対」はない。
この問題に関してだけ言えば、選手と審判が確認した上でのジャッジである。
踏んでいるかという事実はともかくとして、ホームベースを踏んでいないと判断された事案である。
数十分後には、視聴者がビデオ解析した画像が頒布され、更にプレーの数時間後には取材カメラマンによる写真が公開された。
私の主観では、誤審ではない。
上記２つの写真データにより、「空過と判定したのは誤審である」との意見もあるが、そもそも、数時間後に発表された写真が事実を記録しているとは限らない。
電磁記録の改ざんは非常に容易なのである。
又、一つの全てのプレイについて、カメラやビデオを導入しても意味がない。より正確な判定が行えるという反面、このプレイの解析だけで数十分を要する。
数枚の写真や、特定の角度からのビデオ判定では正確さにかけてしまうだろうし、選手の位置やプレイの角度によっては死角も生じる。
なにより、ビデオの配置や写真撮影も公平な立場の人間が扱うことになることは想像に容易いと思う。映す角度によっては踏んでいないかのような写真を提出することも可能だからである。
撮影者の思惑が入ってしまっては真実から遠ざかる。
更に、画像は加工可能なので、時間を使ってはいけない。１０分の時間があれば、事実をまげるような画像作成は可能になってしまう。つまり大衆には非公開で審判部や本部役員のみが当該映像を扱うこととなる。
仮に大衆に判定に対する意見を求めるのならば、すべてのジャッジが多数決によるものとなるだろう。
これは、応援団の規模で判定に優劣がつくこととなる。又、知識に乏しい者の意見も採用することとなり、時間的にも正確さにも現行制度に劣る。
カメラ判定を取り入れろと声高々に仰るのは構わないが、現実を見て欲しい。
上記２つの写真が発表されたのはプレイ開始から１０分以上経過した後である。改ざんされている可能性は拭えない。又、当該試合と酷似した写真を使用したに過ぎないという可能性も否定できない。
テニスにチャレンジ制度があるが、実際の映像を公開して判定しているわけではなく、３D化された二次元的な別の映像を公開している。真偽は不明である。プログラム上のバグや誤作動もあり得る。機械とて完全ではないのである。
人間の判定にも誤作動の可能性のある機械判定にも納得が出来なければ、判定を必要とする競技を語る資格はないだろう。
余談だが、甲子園大会で緊張するのは選手だけではない。監督も観客も審判も人間である。
数万人（報道機関を通じれば数十万人）が見つめる判定を下すことに、緊張もせず、完全な判断を下せる人間などいないだろう。
スポーツに関わらず、世の中に「絶対」はない。
この問題に関してだけ言えば、選手と審判が確認した上でのジャッジである。
踏んでいるかという事実はともかくとして、ホームベースを踏んでいないと判断された事案である。
数十分後には、視聴者がビデオ解析した画像が頒布され、更にプレーの数時間後には取材カメラマンによる写真が公開された。
私の主観では、誤審ではない。
上記２つの写真データにより、「空過と判定したのは誤審である」との意見もあるが、そもそも、数時間後に発表された写真が事実を記録しているとは限らない。
電磁記録の改ざんは非常に容易なのである。
又、一つの全てのプレイについて、カメラやビデオを導入しても意味がない。より正確な判定が行えるという反面、このプレイの解析だけで数十分を要する。
数枚の写真や、特定の角度からのビデオ判定では正確さにかけてしまうだろうし、選手の位置やプレイの角度によっては死角も生じる。
なにより、ビデオの配置や写真撮影も公平な立場の人間が扱うことになることは想像に容易いと思う。映す角度によっては踏んでいないかのような写真を提出することも可能だからである。
撮影者の思惑が入ってしまっては真実から遠ざかる。
更に、画像は加工可能なので、時間を使ってはいけない。１０分の時間があれば、事実をまげるような画像作成は可能になってしまう。つまり大衆には非公開で審判部や本部役員のみが当該映像を扱うこととなる。
仮に大衆に判定に対する意見を求めるのならば、すべてのジャッジが多数決によるものとなるだろう。
これは、応援団の規模で判定に優劣がつくこととなる。又、知識に乏しい者の意見も採用することとなり、時間的にも正確さにも現行制度に劣る。
カメラ判定を取り入れろと声高々に仰るのは構わないが、現実を見て欲しい。
上記２つの写真が発表されたのはプレイ開始から１０分以上経過した後である。改ざんされている可能性は拭えない。又、当該試合と酷似した写真を使用したに過ぎないという可能性も否定できない。
テニスにチャレンジ制度があるが、実際の映像を公開して判定しているわけではなく、３D化された二次元的な別の映像を公開している。真偽は不明である。プログラム上のバグや誤作動もあり得る。機械とて完全ではないのである。
人間の判定にも誤作動の可能性のある機械判定にも納得が出来なければ、判定を必要とする競技を語る資格はないだろう。
余談だが、甲子園大会で緊張するのは選手だけではない。監督も観客も審判も人間である。
数万人（報道機関を通じれば数十万人）が見つめる判定を下すことに、緊張もせず、完全な判断を下せる人間などいないだろう。
エイプリルフールと言っても誰にも害を及ぼさない嘘を付くのは難しい・・・(x_x；)
４月１日は嘘・偽り・謀・欺計等を行なっても、その罪が免除される日である。
よって毎年、４月１日に行われた行為だけは刑法の詐欺罪などが成立せず、虚偽の表示をしたとしてもその違法性が阻却される。
なので、４月１日に契約を結ぶことは非常に危険である。
世の中には情報が溢れかえっていて、必ずしも正しい表現だったり、真実ばかりが提供されているわけではない。
これは新聞や雑誌・TVの報道でも同じである。
数ある情報の中から、真実を見極めること、自分の勘を信じられなければ、生きることは難しい。
布団の中で丸くなることに決めます(=ﾟ-ﾟ)ﾉﾆｬｰﾝ♪
４月１日は嘘・偽り・謀・欺計等を行なっても、その罪が免除される日である。
よって毎年、４月１日に行われた行為だけは刑法の詐欺罪などが成立せず、虚偽の表示をしたとしてもその違法性が阻却される。
なので、４月１日に契約を結ぶことは非常に危険である。
世の中には情報が溢れかえっていて、必ずしも正しい表現だったり、真実ばかりが提供されているわけではない。
これは新聞や雑誌・TVの報道でも同じである。
数ある情報の中から、真実を見極めること、自分の勘を信じられなければ、生きることは難しい。
布団の中で丸くなることに決めます(=ﾟ-ﾟ)ﾉﾆｬｰﾝ♪
ホール対ゴト師
パチンコ・スロット店舗&優良なお客様の天敵、害虫とも言える存在ゴト師
このゴト師と呼ばれる不正を目的に来店する輩
どれくらいいると思いますか？
月に１回はホールで発見します。ホール側で全て発見対処できているわけではなく、やられた後に不自然なデータで判明することもあります。なので、実際はもっと多いです。
不自然なデータの一例を挙げますと、確変でもないのに１０回転以内の大当たりが一定回数以上続く台
スタート回転０・玉貸しボタンを押していないにも関わらず不自然な一定数の玉の払い出しがある台
スロット台でいうと、現金投入していないのにメダルを所有していたり、非常に早い時間に数箱（１０００枚以上）持っているなど
怪しい輩は入店からホールを出るまでの行動をカメラで記録し、不正行為を行った段階で事務所行きです。
私も何度となく修羅場に遭遇しました。大抵の場合、ゴト師は複数(４～５人以上)で来店しグループで行動します。
この手の組織化したゴト師集団は店側が注意しないかぎり発見・確保が困難です
稀に単独でくるゴト師(初級)も現れますが、「隣の兄ちゃんおかしな打ち方してる」なんてお客様から声を頂くこともあります。
カメラの記録を戻して確認し、証拠発見次第事務所行きです。
残念ながら「怪しい」だけだと強制連行出来ないので、証拠が確認出来ないときは、じっと見張るくらいしかできません。
なので、仮に怪しい人物を見つけても、店員さんに「俺は見てた！間違いないから捕まえろ！」と言わないで下さいね(。・ω・)0
お客様レベルで気がつくゴト師は、即確保ではなく、玉の計数時やカウンターでの景品交換の際に連行し、それまでは金を落としてもらいます。店も酷いことするな～と思われるかもしれませんが、自業自得です。
ゴト師に恩情の余地は・・・殆どありません。。。
メダルや玉の持ち込みも不正行為なのでやらないで下さいね。
特に他店舗のメダルや玉は区別できるようになってます。
ゲームセンターの店員がメダルを持ち込んで確保された例もあります。
自店舗メダルなら１０枚くらいまでは許容範囲ですが、それ以上はゴト行為とみなす場合が多いので、間違って家に持って帰ってきてしまって、そのメダルの量が１０枚以上ある方は正直に店員にその旨を伝えて店員の目の前で台に入れて下さい。
そこまですれば多くの場合ゴト師扱いしません。逆に隠れてコソコソやられると例え常連さんでも即ゴト師扱いです。
ゴトされると、その被害額を優良なお客様から徴収しなくてはならないので、被害にあったホールにもお客様にも何にもメリットがないのです。
ネットなどで自分のホームを調べてみたら「ゴトやり放題」「１００万抜ける」なんて書き込みを見つけた場合、ちょっと考えた方が良いかもしれません。
次回「ゴトの手口&ゴトに間違われる遊び方」紛争解決手段には何があるのだろうか？
紛争というと物々しい雰囲気を感じるかもしれないが、要するに価値観の違いである。
子供同士の場合は大人が紛争解決＆仲裁機関である。
A「大切なおもちゃをとられたー」
B「私も使いたかったの。無理やり取り返すのはずるい」
A「だって私のだもん」
B「叩くのはおかしい」
という流れでも、先生が登場し・・・
先生「ふたりとも、それはみんなのおもちゃよ。お友達を叩いちゃダメよ。AちゃんはBちゃんに謝りなさい」
両者不満は残っても、その日のうちに解決である。
しかし、これが大人の場合はそうはいかない。
話し合いで解決できることもあるけれど、大抵は当事者間の話し合いで穏便に済ませられるほどできた人間などほんの一握りである。
そもそも価値観が異なる。相手の価値観を受け入れられる人物がどれほどいようか。
そして調停者がいない。子供は無条件に親や先生の言うことは正しいと認識しているけれども、通りすがりのおじいいちゃんが仲裁しようと試みても、火に油を注ぐ事のほうが多い。
無理やり、話し合いの場を設けても、お互いに主張を譲らず平行線をたどるか、会社であれば雇用や給与に関する権限を持つ者の圧力で当事者の一方が苦しむことになる。
ならば、いっそのこと、問題が発生し、当事者間での解決が困難であればすぐに訴訟を起こしたほうが良い気がする。
アメリカは訴訟大国と揶揄されることもあるが、異文化・信条の異なる人種同士が生活する国なので、訴訟に対する敷居も低く、利用者も多い。
話し合いのほうが解決が早いと仰る方もいると思うけれども、話し合いで解決できる程度の問題であれば、裁判によらない紛争解決機関を定めるべきだと思う。
訴訟を起こして何が悪いのだろうか？
何でもかんでも訴訟する人を悪だとする意見もあるけれども、裁判にされるデメリットが何かあるのだろうか？
裁判所を利用できない・利用しないのが当たり前だとするのは、立派な意見だけれども、私の価値観とは異なる。憲法の趣旨とも異なる。
時間がかかるのはご承知の通り。既に裁判官や弁護士を増やす政策が取られています。
それとも話し合いで解決すれば多少の違法行為も許容されるのだろうか？
裁判ってそんなに悪いものじゃないよ・・・
私は、その場の空気も、相手の感情も読めないけれども、文字は読める。
全ての連絡が裁判所経由ならいいなー
どうして皆は裁判をいやがるのだろう・・・
無知ゆえの恐怖ならば、知れば良い。違法と合法の判断ができないのは少々問題があると思うので、知ったほうが良い。
紛争というと物々しい雰囲気を感じるかもしれないが、要するに価値観の違いである。
子供同士の場合は大人が紛争解決＆仲裁機関である。
A「大切なおもちゃをとられたー」
B「私も使いたかったの。無理やり取り返すのはずるい」
A「だって私のだもん」
B「叩くのはおかしい」
という流れでも、先生が登場し・・・
先生「ふたりとも、それはみんなのおもちゃよ。お友達を叩いちゃダメよ。AちゃんはBちゃんに謝りなさい」
両者不満は残っても、その日のうちに解決である。
しかし、これが大人の場合はそうはいかない。
話し合いで解決できることもあるけれど、大抵は当事者間の話し合いで穏便に済ませられるほどできた人間などほんの一握りである。
そもそも価値観が異なる。相手の価値観を受け入れられる人物がどれほどいようか。
そして調停者がいない。子供は無条件に親や先生の言うことは正しいと認識しているけれども、通りすがりのおじいいちゃんが仲裁しようと試みても、火に油を注ぐ事のほうが多い。
無理やり、話し合いの場を設けても、お互いに主張を譲らず平行線をたどるか、会社であれば雇用や給与に関する権限を持つ者の圧力で当事者の一方が苦しむことになる。
ならば、いっそのこと、問題が発生し、当事者間での解決が困難であればすぐに訴訟を起こしたほうが良い気がする。
アメリカは訴訟大国と揶揄されることもあるが、異文化・信条の異なる人種同士が生活する国なので、訴訟に対する敷居も低く、利用者も多い。
話し合いのほうが解決が早いと仰る方もいると思うけれども、話し合いで解決できる程度の問題であれば、裁判によらない紛争解決機関を定めるべきだと思う。
訴訟を起こして何が悪いのだろうか？
何でもかんでも訴訟する人を悪だとする意見もあるけれども、裁判にされるデメリットが何かあるのだろうか？
裁判所を利用できない・利用しないのが当たり前だとするのは、立派な意見だけれども、私の価値観とは異なる。憲法の趣旨とも異なる。
時間がかかるのはご承知の通り。既に裁判官や弁護士を増やす政策が取られています。
それとも話し合いで解決すれば多少の違法行為も許容されるのだろうか？
裁判ってそんなに悪いものじゃないよ・・・
私は、その場の空気も、相手の感情も読めないけれども、文字は読める。
全ての連絡が裁判所経由ならいいなー
どうして皆は裁判をいやがるのだろう・・・
無知ゆえの恐怖ならば、知れば良い。違法と合法の判断ができないのは少々問題があると思うので、知ったほうが良い。
昔から学校物のドラマが好きではないが、３年B組は特に嫌い。
理由を考えてみた・・・
１：金八の言っていることがわからない。
発言が全て精神論に聞こえる。感情的になりすぎていて理解困難である。発言の根拠が不明。推測や憶測、空想の域を出ない。もはや宇宙言語の一種です。
２：なぜか登場人物が金八の言っていることを理解する。
ドラマの特性上、ある程度仕方のない事なのかもしれないが、あの支離滅裂な言動を受け入れられるのだろうか？
（もしかしたら、相槌を打っているだけなのか？）
３：自分の過去にそっくりである。
正しく言えば、現実はもう少しだけ非情で過酷である。
自殺以外に救済方法がないと思うまで苛められて、建物から飛び降りた結果、両足骨折程度ならばただの事故扱い。
勿論、真相究明や防止案の検討などはされずに、闇のうちに葬られていく。
少年犯罪や家庭内暴力等はマスコミが取り上げていないか、事件化していないだけ。暗数を含めれば事件化していない事件は多数ある。円満解決するようなことでは事件化しない。
多分、登場人物の誰にも感情移入できないんだと思う。故に感動長大作ドラマ・映画を見ても、泣けない。
泣く＝一種のストレス放出 なので、泣けない私はストレスを受けるだけ。
猫の１日の様子を淡々と描くドラマとか・・・放送されないだろうなぁ。
１日の大半は寝てるし(。・ω・)0
理由を考えてみた・・・
１：金八の言っていることがわからない。
発言が全て精神論に聞こえる。感情的になりすぎていて理解困難である。発言の根拠が不明。推測や憶測、空想の域を出ない。もはや宇宙言語の一種です。
２：なぜか登場人物が金八の言っていることを理解する。
ドラマの特性上、ある程度仕方のない事なのかもしれないが、あの支離滅裂な言動を受け入れられるのだろうか？
（もしかしたら、相槌を打っているだけなのか？）
３：自分の過去にそっくりである。
正しく言えば、現実はもう少しだけ非情で過酷である。
自殺以外に救済方法がないと思うまで苛められて、建物から飛び降りた結果、両足骨折程度ならばただの事故扱い。
勿論、真相究明や防止案の検討などはされずに、闇のうちに葬られていく。
少年犯罪や家庭内暴力等はマスコミが取り上げていないか、事件化していないだけ。暗数を含めれば事件化していない事件は多数ある。円満解決するようなことでは事件化しない。
多分、登場人物の誰にも感情移入できないんだと思う。故に感動長大作ドラマ・映画を見ても、泣けない。
泣く＝一種のストレス放出 なので、泣けない私はストレスを受けるだけ。
猫の１日の様子を淡々と描くドラマとか・・・放送されないだろうなぁ。
１日の大半は寝てるし(。・ω・)0