デジカメ写真の比較

２００２年８月１１日
　折角３台もデジカメがあるんだから、遅ればせながら写真の比較でもしてみよう。。。（笑）
写真は何れも左から「Ｃ－３０４０ＺＯＯＭ」「Ｃ－１ＺＯＯＭ」「ＬＶ－１０」の順です。
上が３０４０Ｚで、中がＣ１Ｚ、下がＬＶ－１０です。
Ｃ－３０４０ＺＯＯＭはオートで撮りました。
先ずは晴天時の屋外から、家です

庭先

青空

車

屋内

　
１０ｃｍ程度の接写（ＬＶ－１０はできないので７０ｃｍ程度の距離から）

　私はプロでもマニアでもないし、色弱のため色にはウルサくないのでなんでも良いんだけど…（笑）
写りとしてはＣ－３０４０ＺＯＯＭの方がやや暗めで落ち着いた感じになります。
やはりレンズの性能の差なのか、解像度も高いようですね。
画面で見る限りは明るめに出るＣ－１ＺＯＯＭの方が個人的には好み（見たままに近い）ですが、プリントしたときにはＣ－３０４０ＺＯＯＭはそれほど暗くは出なくて、ハッキリシャッキリ、素人好みに出ます。
（単に自分のモニターの調整が暗い目なだけか？）

　ＬＶ－１０は…まあこんなもんでしょう（笑）。
明るいところでは潰れ、暗いところでは写らない。ハッキリ言ってダイナミックレンジが恐ろしく狭いんだと思います。
でも少なくとも画面上でＨＰ程度に使うのであれば、屋外撮影であれば十分です。
でもよく言われるように、屋内撮影になると極端に暗くなるのと、フラッシュはあまり役に立たない。
２０００年時点としては所謂トイカメラが相対的に安く買えたこともあり、十分活用しましたが、２００２年現在では通常のデジカメの値下がりが激しいので、下手にトイカメラに走るよりは、型落ちでもしっかりしたメーカーの物を探す方が良いと思います。
後は機会があればＣ－１ＺＯＯＭでプリント出力の実験をしてみたいです。
１３０万画素で、そこそこそれなりに出力できれば儲け物でしょう。

２００２年１０月３１日
　先日子供のスポーツ少年団（ソフトボールの試合がありました。
最近は気合の入った記念写真→Ｃ３０４０Ｚ、気合の入らない記念写真→Ｃ１Ｚ（やはり手軽）、取り敢えず→ＬＶ１０というスタイルが定着しました。
今回はスポーツ少年団の新聞に載せるかもしれない…でもカメラ下げるのヤだなぁ。。という程度のノリだったのでＣ１Ｚの出番でした。

　Ｃ３０４０Ｚは「カメラのキタムラ」のＤＳＣサイズで出す限りでは、私のＥＯＳ１００よりも確実に綺麗でハッキリクッキリ私好みに写ります。
この限りにおいては銀塩写真を凌駕していると思います。（ＥＯＳのレンズが悪すぎるのにも一因が有るけど…）
Ｃ１Ｚはやはりレンズの違いからか、Ｃ３０４０Ｚ程明瞭には写りませんね。
今回試しにＣ１Ｚの１３０万画素をネットプリントで焼付けしてみました…やはり３００万画素と比べると見劣りしますねぇ。。。
ヤフーの掲示板などでは「２Ｌサイズまでなら２００万画素で十分」などの意見が大勢ですが、それならＤＳＣサイズなら１３０万画素で十分過ぎるはずなんだけど（笑）
好意的に解釈すれば「その程度なら我慢できる」ということでしょうか？
感想は「デジタルだと丸判りだけど、常軌を逸した寛大な心で接すればなんとか我慢の範囲内」程度です。
ま、元々印刷するつもりで買ったのではないので気にしないことにします。
私の品質基準においてそうなだけで、周囲はお世辞かもしれないけど「綺麗だ」と行ってくれるし…うーん、でもちょっとがっかり（笑）