C-1ZOOM(オリンパス製デジタルカメラ)

２００２年８月１日
デジカメ買いました…毎年買ってますね（笑）
今度もＯＬＹＭＰＵＳのＣＡＭＥＤＩＡで、Ｃ－１ＺＯＯＭです。

現行品の不満点
　２００１年９月にＣ－３０４０ＺＯＯＭを購入。その後ニッケル水素電池も３セット、１２８ＭＢのスマートメディアも２枚、カードリーダー等も買い揃え活用しています。
レンズの明るさは流石で、本来フラッシュを焚くところも非常に自然な感じで写り、性能的には大変満足しています。
プリント出力もＬ版であれば３５ｍｍフィルムと殆ど遜色なく、これを購入以後フィルムカメラのＥＯＳ－１００とＬＵＮＡはお蔵入りとなりました（笑）

　…が、欠点は「重い」。
本体重量のみでなく、そのサイズや起動の遅さ（これが普通なんだろうけど）、スナップ用途であってもメモリー喰い（３００万画素あるのに、それ以下の画素数では撮らない）など、「ヘビー級」とまでは言いませんが、ミドル級くらいにはなると思います。
それでもＥＯＳと比べるとかなり軽めなんだけど、欲求には際限がないし…デジタル処理なんだから、ひょいと取り出してサッと取るという気軽さが欲しいなぁ、と。

　気軽に撮れないので、ストリート・スナップなどは従来の「ＬＶ－１０」を使ってますが、流石にピンとキリでは落差が大きいので、スナップ用に気楽な一台が欲しいなぁと思い、２００２年春からあれこれと検討していました。

次機種の要求スペック
　単純に整理すると、基本的には機械的にも電気的にも機動性重視とするため、

必須：１）光学ファインダー付き
　　　　２）単三電池が使えるもの（できれば２本式）
　　　　３）スマートメディア式（Ｃ－３０４０Ｚと共通にする）
　　　　４）購入価格は￥１万程度（自分で書いててビックリ！）
希望：５）光学ズームのないもの
　　　　６）画素数は１３０万以下（印刷は基本的にはしない方針）
　　　　７）なるべく小さいもの

　スマートメディアもｘＤピクチャカードの発表により後が無いようですが、これについては特に気にはしていないので、過去の資産を最大限に活用する方向で行きます。
　更にいうと、Ｃ－３０４０ＺのＵＳＢケーブルが買ったまま死蔵されているので、これが使えれば最高！…ということで、結局またまたオリンパス社のものから選ぶことになりました。
（一応他のメーカーも検討しましたが、これらを捨ててまで購入する意欲の湧く商品がなかった）
しかも、まともに買ったらこの予算では絶対手に入らないので、型落ち処分品をタイムリーにスクープすることに賭けます（笑）

　…ということで、２００１年１２月と２００２年５月のカタログから、狙い目は「Ｃ－１」で、その他の検討対象として「Ｃ－１００」「Ｃ－１ＺＯＯＭ」「Ｃ－２」もアリかなというところです。
　「Ｃ－１」については、このシリーズの試作品的要素が高く、「電池の持ちが悪い」「コンピュータの動作が緩慢過ぎる」といった不満が多く、それだけに「処分￥９，８００！」の声もネットでよく聞いたので、これを期待していたのですが、結局我が家の近所ではありませんでした。
　「Ｃ－１００」については近所のホームセンターで「処分￥１４，８００」だったのですが、このサイズはちょっと…それにパンフォーカスでこの値段は高い。。。

Ｃ－１ＺＯＯＭを購入！
　あーだこーだとしているうちに、７月末の「カメラの○○○○」の広告で「Ｃ－１ＺＯＯＭ、￥１４，８００！（５台限定」の広告があったので、結局これにすることにしました。
ズームはカッタるそうだけど、まあしゃーないか。。。
￥９，８００を待つとＣ－１みたいにお店から姿を消してしまうだろうし…ということで、家人に顰蹙を買いそうなので、「小学生の息子用」という大義名分で購入しました。
お店では３台目でまだ２台在庫がありました。２週間経ってまたお店に行ったのですが、まだ２台残ってました。うーん、更に値切ればまだ安くなったかも…（笑）
　ＬＶ－１０とＣ－１ＺＯＯＭを並べてみた感じは左写真。

高さと厚みはほぼ同じで、横が２０ｍｍ程度大きくなります。
外観の品質はやはり差がありますね。
でも、ＬＶ－１０は定価が￥１万程度であることを考えると、結構頑張ってるかな？というところ。
逆にＣ－１ＺＯＯＭが２００１年の発売でありながら定価￥４９，８００もするのは高いよねぇ。
実売￥２９，８００でも高いかも…￥１４，８００なればこそのお買い得感です（笑）

　アクセサリーキットとして、ストラップ、ビデオケーブル、パソコン接続ケーブル、リチウム電池、８ＭＢスマートメディア、ＣＤ－ＲＯＭがついて来ます。
スマートメディアが「今時８ＭＢぉぉ～？！」と言う感じですが、Ｃ－３０４０ＺＯＯＭも８ＭＢだったので、まあこんなものでしょう。
よほどコストが苦しかったのかな？（笑）

カメラケースが付属していないので、ハクバの「コンパクトＳＬ（ＫＣＳ－１７ＳＬ）」（定価￥１，０００）を買いました。

発泡ＰＶＣ製で、カメラを買ったお店です。
作りとしてはこの値段（２割引）ならこんなものか…いや、やはり少し高い気がする（笑）

ＬＶ－１０で屋内撮影なので、写りが悪い。

 ￥１００ショップで済ませるという方法もあったのですが、子供に使わせるのに最初から安いものを見てしまうと、良い物が解らなくなる（自分自身の経験）ので、教育上あまりに安いものは敬遠して、それなりのものにしました。
気に入ったのはファスナーがついていないので、出し入れが素早くて壊れるところが少ないことですね（笑）

Ｃ－３０４０ＺＯＯＭとＣ－１ＺＯＯＭを並べてみたところです。

ＬＶ－１０で撮ったのでボケてますが…（笑）

 流石にＣ－３０４０ＺＯＯＭと比べると半値の商品なので、随所にその差が見られます（笑）

スマートメディアの差込の設計、ＬＣＤ自体の差、全体の反応速度など等、イチャモン付け出すとキリが無いですが、今回は気軽に持ち歩いてパシャパシャ撮るのが目的なので、これで十分だと思います。
でもできればズーム無しにしたかったなぁ。。。やはり起動が鈍いぞ。
メモリーは８ＭＢあればＨＱモードで２４枚撮れるし、袋のポケットにＣ－３０４０ＺＯＯＭに付属の８ＭＢを予備に入れれば十分でしょう。
バッテリーはＣ－３０４０ＺＯＯＭに付属していたリチウム電池がまるっぽ余っているので、暫くはこれで行けるでしょう。
￥１４，８００で買ったと思えば、十分上等過ぎる出来だと思います。（メーカーは泣いてるかも知れないけど）

カメラケースを買う（その２）
２００２年９月２１日
　ハクバのカメラケースは単なる袋で、肩やベルトに架けて携行することが出来ないので、子供の運動会の時に不便だということが判明。
前回の揖斐川サイクリング時にメガマートで見たデジカメケースを買いに行く。
￥１９７（税抜き）で、Ｃ１－ＺＯＯＭには如何なものかと思うがとりあえず購入。
サイズ・色は各種あるので、寸法を測り「デジカメケース・Ｓ」にする。並べておいたところは下記の通り。
幅（カメラの高さ）には余裕がありますが、長さ（カメラの横）は怖いほどピッタリです。

　
　上右写真は左下がハクバ製、右上が今回のものを裏向けたところです。
ハクバの「コンパクトＳＬ」は流石に上等で、発泡ＰＶＣの表皮材も高級感があり、縁カガリのリボンも耐久性の高い素材を使用して、如何にも長期の酷使に耐えそうな感じです。
これに併せて縫製についても手抜きが無く、裏の始末まで考えてあるところ等、流石韓国製というところでしょう。
間違いなく中に入れるカメラよりも長持ちすると思います（笑）

　今回の「デジカメケース・Ｓ」は表皮材としては￥１００ショップのとほぼ同じと思えます。（ポリエステル、ウレタン）
ウレタンの発泡密度は最低クラスで、Ｃ－１ＺＯＯＭを入れるととても頼りない感じがして、内部を十分守れるとは思えない。
但し、サイズによって価格が違うのと、何が何でも￥１００ではないのでコスト配分に余裕があると見えます。
材料代は余分なことをしない分少なく抑えているし、外見上は縫製も細かいですが、裏はかなり粗く縫ってあり、メリハリをつけてますね。
少なくともぱっと見には￥２００とは思えない（触ると丸判りだけど…）外観を保っています。
この程度であれば人から見られても違和感はないでしょう。
ハクバ製に勝ってるところは、内部のポケットが大きく、スマートメディア２枚入りのケースを収められるところです。（下写真）