私が最近始めた｢365日いつでも相談｣の中でのお話
👤頑張って田舎で地域おこしをする男性。
移住〜古民家再生(リノベ)〜そこを拠点に様々な住民との活動(農業・酪農・教育)を通じて、全世代の交流と地域の魅力を発信していく。
①素晴らしい事業だ！民間発のまちおこし
②理念はいいけど成り立つの？収支は合うのかな？
パッと見のイメージはこんな感じで分かれるだろう。
✅行政は｢ディレクター」民間は｢プレーヤー」
行政側からしてみると、計画立案は得意でも、実現が不得手な事業を民間が担ってくれたら『渡りに船』である。まちづくり関連の予算は国から降りてくるものも含めて結構ある。
悩める民間業者に｢補助金」という燃料を与えつつ、事業は民間に担ってもらう。その結果地域住民に利益をもたらす訳だ。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
✅事業が成功し、民間企業も利益を得て継続できればそれに越したことはないが、世の中上手くいかないことの方が多い。自分の意思で始めたことが失敗したら、その責任を取るのが民間のルールである。補助金まる抱えではないため、相当額の負債も背負う。
☝️『補助金＋事業収益』で回す社会貢献
行政は単年度制で予算を消化していく。上手くいかない事業者への補助は社会のトレンド、首長・担当者が変わればすぐに｢減額(または廃止)」となる。
その結果、当初の目的や趣旨が歪んでジリ貧となり、採算に合わない(本来行政が望む)事業からの撤退を余儀なくされる。そして志のある人財は行き場をなくし、人生さえも引き換えにせざるを得ない。これでは何もしない傍観者でいる方が、ずっと世渡り上手とも言える。
【ハシゴを外される】
負け惜しみにも聞こえるこの言葉。私も誰かれ同情する訳ではない。｢そんなの補助金目当てじゃん！」と一蹴する案件も多い。しかし今回の話ほど行政の｢ズルさ」を感じたことは無い。
なによりこの志ある経営者を(社会的に)失う損失の大きさを行政は理解出来ない。持ち上げた後、一気にハシゴを外すやり方。慣れっこの行政に理由を聞けば、きっと良くできた言い訳が用意されているはずだ。
あまりにも惜しい人財の喪失…。
放っておけばその町の市長(程度)ならすぐ務まる逸材。｢落ちぶれた街をなんとかしたい！」と私財を投げ打って挑戦した彼の夢の末路は…＿|￣|○
なにやら自分の姿とダブって、悲しい気持ちになりました。力貸します！
