新型コロナワクチン: ファイザー社のワクチンは効くのか？文献紹介

米国化学会の下部組織である化学抄録サービス（chemical abstracts service; CAS）によるファイザー社のワクチンの特徴と働きを解説している。以下にその要点をまとめて、その後ろに疑問点を書く。https://www.cas.org/ja/blog/covid-mrna-vaccine

このワクチンの主成分は、新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）のスパイクタンパク質合成の鋳型となるメッセンジャーRNA（m-RNA）である。接種を受けた人の細胞内で、ウイルスのSタンパク質が合成され、抗原となり、新型コロナ肺炎（Covid-19）の免疫をつけると期待される。

特徴として：

a) m-RNAワクチンは宿主細胞の遺伝子に組み込まれたり、DNAに作用することはないため、宿主に変異リスクが無い。

b) m-RNAワクチンには、S蛋白以外のウイルス粒子の情報がないため、mRNAワクチン自体が、予防対象の疾患を引き起こすことは無い。

c) m-RNAワクチン接種後の抗原の発現は一過性であるため、体内における存続は限定的。

今回の遺伝子ワクチンが人体に用いられるのは初めてである。そこで、従来型ワクチンと同様に使える様に、以下の２点が配慮された。

d) ワクチンのm-RNA鎖が意図しない免疫反応を引き起こす可能性を最小限に抑えるため、m-RNAワクチン配列は哺乳類細胞が生産するmRNAの配列を模倣して最適化されている。

e) 遊離m-RNAは体内ですぐに分解する。そこで、細胞膜に似た脂質二重膜のナノ粒子内にm-RNAを封入することで安定性を向上させるとともに、容易に細胞に取り込めるようになっている。

作用機序に関してCASのサイトは、以下図を用い、次のように解説している：

https://www.cas.org/ja/blog/covid-mrna-vaccine　より借用

A) ワクチンを接種すると、脂質ナノ粒子に封入されたウイルスのm-RNAワクチンが筋肉細胞に入る。そこでリボソーム内でタンパク質に翻訳される。

B)このタンパク質はプロテアソームにより小さく分割（ペプチド）されるか、ゴルジ装置により細胞外に輸送される。細胞内に残った小さい部分は細胞表面でMHC（主要組織適合性遺伝子複合）クラスIタンパク質を持つ複合体として出現する。

C) この複合体は、CD8+ T細胞（キラーT細胞）により認識され、細胞免疫を誘発する（図1の左側）。

D) 一方、細胞外部のスパイクタンパク質は別の免疫細胞に吸収され、リボゾームにより分割される。これらの部分はMHCクラスIIタンパク質を持つ複合体として細胞表現に現れ、CD4+ T細胞（ヘルパーT細胞）に認識されて抗原に固有の抗体を作るB細胞の増殖を促進させる（図1の右側）。

疑問点：以上が上記サイトでの解説だが、これだけでは、筋肉に注射したｍ−RNAとそれを包含するリポソーム（脂質ナノ粒子）により、どのようなプロセスでSARS−CoV−2ウイルスに対する免疫が出来るのか、その詳細が十分解らない。

これだけでは新型ワクチンの宣伝文のように見える。危険性などについての言及もなく、米国化学会の下部組織による教育的或いは学術的資料として相応しいとは思えない。勿論、メカニズムよりも実際の効果が重要である。

その効果については、イスラエルなどから非常に高いという報告がなされている。しかし、昨今の世界政治は、嘘八百がまかり通る世界である。つまり、真実に価値を置く文明が崩壊しつつある今、効果の宣伝だけでは説得力がない。https://ameblo.jp/polymorph86/entry-12635850090.html

疑問点の箇条書き：

α）ウイルスはスパイク蛋白質が手のようにACE2というドアノブを掴んで、細胞内に入り込むのだが、手を持たないリポソームがどうして筋肉細胞へ簡単に融合して入るのだろうか？

β）免疫が生じるには、異物を貪食した樹状細胞が、リンパ節に移動して、ヘルパーT細胞の選択と増殖に対する寄与が必要である。筋肉細胞内部にm-RNAが注入され、ウイルスのスパイク蛋白が合成されたとして、それがどの様にリンパ液内の樹状細胞に接触するのだろうか？　

γ）抗体生成には、T細胞がリンパ節等で樹状細胞から情報を受取り、B細胞に伝達するプロセスが大事である筈。更に、抗原情報と伴に樹状細胞上の共刺激分子が必要だが、ウイルスを認識した時と同様の情報伝達が行われるのだろうか？

δ）上図ではキラーT細胞（左上）による細胞免疫も働く様に記載されているが、一般に生ワクチンでしか発生しないと言われる細胞性免疫が、本当に出来るのだろうか？　免疫増強剤（アジュバント；補足２）は添加されていない様だが、それで効くのだろうか？

その他、今回のワクチンに否定的な意見が出されている。それらに十分反論できるのだろうか？

前副社長のMike Yeadon博士は、新型コロナのワクチンの接種は勧められないと言っている。

https://www.thejournal.ie/debunked-pfizer-employee-quotes-mike-yeadon-covid-19-vaccine-5311935-Dec2020/

フランスのマクロン大統領は1月29日、英製薬大手アストラゼネカと英オックスフォード大学が共同開発した新型コロナワクチンは、「65歳以上の人にはほとんど効果がないとみている」として、「60～65歳の人にこのワクチンは推奨されない」と発言した。しかし不思議なことに、この発言の数時間後に欧州医薬品庁（EMA）は同ワクチンの全年齢層の成人への使用を承認した。https://www.afpbb.com/articles/-/3329244

ノルウェーでは米ファイザーと独ビオンテックが開発した新型コロナウイルスワクチンの接種を受けた後に高齢者3万人中29人が１回目のワクチン接種後、短時間で死亡した。スペインの高齢者施設の78人がワクチン接種したところ、全員がPCR陽性となって7人が死亡したという情報も入ってきている。https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-01-17/QN29L9T1UM0W01

以上は、自分の記憶を補助する為のメモですが、わかりにくい点や誤り等指摘いただければ幸いです。

補足：

１）日本は、何故ワクチン接種を急ぐのか解らない。最近、政権が再びオリンピックを意識しだした様に思う。オリンピックの為に、急がなくても良いワクチン接種を大々的に行うのは、国民の健康を担保にオリンピックを開催する行為である。オリンピックは、不可能であり即中止決定すべきだ。

２）生ワクチンやそれに準ずるワクチンが主として用いられていた時代にはワクチン自体が十分な効果が得られていたので、原則的にアジュバントは必要とされなかった。しかし、1980年代から登場した病原体そのものでなく、その一部の成分を抗原としたサブユニットワクチンにおいては、ワクチン単独では効果が十分ではないため、病原体の抗原蛋白以外の成分などがアジュバントとして添加する必要があるという。ｍ−RNAがアジュバントになると言うのだろうか？https://vaccine-science.ims.u-tokyo.ac.jp/adjuvant/

中国習近平政権によるウイグル人ジェノサイドを擁護するバイデン米国大統領

火曜日の夜、ミルウォーキーにあるCNNのタウンホールで行われたLIVE放送で、バイデン氏はホストのアンダーソンクーパーから、中国の習近平国家主席との最近の会話について尋ねられ、それに対してコメントした。バイデンは以下のように言って、中国の対ウイグル政策、対チベット政策、対香港政策、対台湾政策を擁護したという。

私は彼にこう伝えた。アメリカの価値観を反映出来ないものはアメリカの大統領になることは出来ない。それは、それぞれの国は独自の文化を持っているから、その国の指導者はそれに従うべきであるからである。（中国には中国の文化と伝統がある。）

中国の歴史に詳しいのなら知っているだろうが、中国が統一される前は、外国からの脅威に常にさらされていた。習近平主席の考えは、中国は厳しく管理され統一されている国であるべきだというものだ。彼の行動はそれに基づくものだ。

だから、私は彼が香港でやっていること、ウイグルでやっていること、チベットでやっていること、台湾の一つの中国政策に対して触れるつもりはない。

つまり、バイデンはウイグルにおけるジェノサイドを文化の違いという言葉で片付けたのである。この重大な発言は、今後の米国の政治に深い影響をする筈であるが、大手メディアは例のように、この件については報道に消極的である。

この同じ話が、DEEP MAXによっても紹介されている。

https://www.youtube.com/watch?v=TVWtQpcEVjY

このカナダ人ニュースの紹介と同じ内容の報道が、米国のnews.com.auでも流され、バイデンが上記の発言をしている部分の動画が視聴できる。https://www.news.com.au/finance/work/leaders/joe-biden-suggests-chinas-uighur-genocide-is-part-of-different-cultural-norms/news-story/86a85d79ca830f6b7601a3638798c5ab

翻訳すれば、上記カナダ人ニュースと同じになるので、ここでは省略する。一部を原文のまま、紹介します。

US President Joe Biden has appeared to downplay China’s genocide of Uighur Muslims, saying “culturally there are different norms” in every country.

“You know, Chinese leaders, if you know anything about Chinese history, it has always been, the time when China has been victimised by the outer world is when they haven’t been unified at home,” he said.

“So the central – it’s vastly overstated – the central principle of Xi Jinping is that there must be a united, tightly controlled China, and he uses his rationale for the things he does based on that.”

＝＝＝EOF===

新型コロナワクチン：効果と副作用についての資料紹介

新型コロナ肺炎の対策として、ファイザー社の新型ワクチンを厚労省が急いで承認した。このワクチンは、ウイルス(SARS COV-2)の表面のスパイク蛋白質を人体内で合成する為のメッセンジャーRNA（m-RNA)を脂質膜で包んだものである。

一般に、m-RNAは細胞のDNAから作られ、タンパク質合成の鋳型のような働きをする。注射で入ったｍ-RNAは、リボソームでSARS-CoV2ウイルスのスパイク蛋白を作り、それが抗原となって、この病気（Covid-19)の免疫が体内に生じるという。

ただ、この方法は今回始めて実用化され、既に多くの国で全地球規模で臨床実験中である。イスラエルは、積極的にその役割を高い金を出して引受け、２月９日現在、人口100人当たりの接種回数67.8回と圧倒的な世界最速ペースで集団免疫達成を目指している。考え方によれば恐ろしい話である。

「世界のワクチン実験室」イスラエルが、金融市場動乱の引き金を引く可能性

懸念I（生物兵器としての応用）：

この方法だと、どのような病原性ウイルスが発生しパンデミックとなっても、遺伝子解析が出来れば、同じ原理でワクチンの製造ができる。便利だが、生物兵器の開発に拍車が掛かりそうな気がする。

実際、このワクチン製造法は、9.11のころに米国国防総省が軍事兵器として開発を始めたという話が、チャネル桜の番組の中で大阪市大名誉教授の井上正康氏により紹介されている。https://www.youtube.com/watch?v=dybhsdHtlis

つまり、予めワクチンを造っておいてから、敵対国に開発したウイルスをばらまけば、国土やインフラを破壊せずに、その国を自国民の住処とすることができる。世界の人口削減と自国民の増加を考えている国には、理想的な兵器である。

懸念II　（アナフィラキシーショック）：

ワクチンの副作用だが、ファイザー社のものにはポリエチレングリコールがかなり多量に含まれており、そのアレルギーが考えられる。しかし、アレルギーは他のワクチンにもあるので、考慮すべきであるが、最大の問題ではなさそうである。

懸念III　（細胞免疫には働かない可能性）：

RNA ウイルスは HIV同様に高変異性と考えられている．ウイルスが細胞で複製する際の変異頻度が、DNA をゲノムに用いる微生物の数千倍に達するという。つまり、変異株の中には、ワクチンが効かないウイルスの存在が懸念される。

http://jsv.umin.jp/journal/v55-2pdf/virus55-2_221-230.pdf

更に、上記チャンネル桜の番組で、井上名誉教授は、ADE（抗原依存性免疫増強）による重症化の危険性が指摘している。そこでの発言の趣旨は、日本では東アジア全域での風邪に対する免疫が、Covid-19の重篤化を抑えているので、ADEの危険性の方を重視して、国民全員接種という危険なことは、西欧諸国での効果を見てからでも遅くないということである。

ADEとは、抗体でマークされたウイルスをマクロファージなどが取り込むが、消化出来ず、そのウイルスに感染してしまう現象のようだ。この詳細は分かっていない様だが、細胞免疫が不完全な場合に発生するようである。（補足参照）

ワクチンが効かない？新型コロナでも浮上する「抗体依存性感染増強」

つまり、ファイザー社などのm-RNAワクチンでは、細胞免疫が出来ない可能性があるので、免疫暴走で重篤化する危険性があるというのだろう。ある臨床医がこのことに対する警告の文章をネットにアップロードしている。http://www.nobuokakai.ecnet.jp/nakagawa222.pdf

補足：

（以下の補足は、本文中に引用番号をふっていません）

１）特定のウイルスを対象にする獲得免疫のプロセスは、主に樹状細胞により感染したウイルスに関する情報伝達に始まる。樹状細胞は鼻腔、肺、消化管、皮膚などに広く存在する。その情報が白血球の中のヘルパーT細胞によりB細胞に伝達され、ウイルスの機能を妨害したり貪食を助けたりする抗体を体液中に放出する。抗体と結合したウイルスは、マクロファージなどの貪食の対象となる。このB細胞の抗原放出の働きを液性免疫と呼ぶ。更に、同様の情報を受けたキラーT細胞による感染した体内細胞の貪食を主役とするのが、細胞免疫である。

この細胞免疫は、感染した細胞がウイルスが生成した蛋白を消化し、その一部を標識としてMHC（主要組織適合性複合体）の上部に提示し、自分がウイルスに占領されていることを示すことに始まる。そして、ヘルパーT細胞により情報を受け、更に同じくヘルパーT細胞が放出するサイトカインという刺激物質で活性化されたキラーT細胞が、ウイルスに感染した細胞を貪食するというプロセスで終わる。この細胞免疫の情報が、キラーT細胞に記憶されるが、スパイク蛋白のm-RNAの投与だけでこの記憶が発生しない可能性がある。それがADEを強めることになり、心配される。

下の文献は、ADEと関係するMHC（人白血球抗原＝LHA）の役割について解説しています。

MHCとは？ | MBLライフサイエンス

この当たりのことに関しては、素人の私には十分なことが書けません。上記二つの文献とチャンネル桜の井上大阪市大名誉教授の話を参考にしてください。

２）今回のコロナ肺炎に対する日本の医療体制は非常に貧弱である。それは、上記チャンネル桜の番組で元厚生労働省の技官の方が指摘しているように、病院のほんの一部しか、新型コロナの治療に当たっていないことである。人口当たり世界最大のベッド数を持ちながら、欧州の患者数よりも一桁以上少ない患者でも、医療崩壊の危険性があるという。内閣は、この弱点を日本医師会などと調整して、克服出来なければ、総辞職して、それが出来る体制を樹立すべきである。（補足２は、10時50分追加）