皆様へのお願い
【オンライン処方】
＊DHEA・メラトニンは再開しました。
＊メラトニンは、
おひとり様3個までとなります。
ご質問など頂く際に、
「匿名」様
「匿名希望」様
以外で、
お名前をつけてくださると幸いです。
匿名・匿名希望が多く、
過去にご質問頂いた内容が、
わからなくなってしまいます。
お手数おかけ致しますが、
なんでも良いので、
お名前をつけてくださるよう、
ご協力して頂けると助かります。
＜不妊治療関係の裁判＞
乳がん治療で、
妊娠・出産ができなくなり、
裁判を起こす。
東京地裁令和2年1月23日判決
LLI/DB 判例秘書登載
前回の記事
解説を担当致します。
弁護士の、
甲野 裕大(こうの ゆうだい)
です。
【取り扱い分野】
不妊治療分野/離婚分野
・不妊治療クリニック顧問
・凍結胚トラブル
・精子提供、卵子提供
・不妊治療中の離婚
・不倫
など
前回までのまとめ
女性A(41歳)
32歳で長男出産(現在9歳)
【平成25年9月】
右胸にしこり
Bクリニック受診
【平成25年12月6日 Y病院受診】
・検査実施、手術予定を立てる。
・『乳がんの治療をこれから受ける方のために』
という冊子を貰う。
▶︎ 妊孕性温存や不妊治療については、
質問するようにと記載あり。
【平成25年12月20日〜平成26年1月22日】
・各種検査
・リンパ節の転移の疑いが持たれる
【1月30日 Y病院受診】
・手術前の説明
2月6日：入院
2月7日：手術と説明
2月11日：術後の詳しい説明
2月17日：退院
【3月3日 Y病院受診】
・C医師に質問する
「温存した左胸で母乳は出るか」
▶︎ 子どもを希望する、
直接の質問ではなかった。
【3月24日 Y病院受診】
・病理検査の結果説明
「左胸は浸潤なし、
右胸はリンパに2個転移、浸潤がん」
・冊子を渡される
『乳がんに対するAC療法(抗がん剤治療)について』
▶︎ この冊子を読んで、
抗がん剤の副作用で、
閉経の副作用があることを知った。
【3月26日 Y病院に電話】
・子供が欲しい場合どうすれば良いか。
・C医師(担当医)が男性医師だから、
そのような話がなかったのか。
・女性の医師に相談したい。
【3月28日 Y病院に電話】
・癌の遠隔転移を調べるという、
PET検査の必要性をC医師に聞きたい。
【3月31日 Y病院から本人に電話】
・PETの必要性の説明。
・41歳だし、
今後、5年は投薬予定の為、
受精卵凍結をしても妊娠は難しい。
・息子の為に治療を優先した方が良い。
▶︎ それでも、
妊娠・出産の可能性を残すには、
どうしたら良いか質問はしなかった。
【4月2日 Y病院受診】
・女性のE医師の診察
・癌の再発や閉経の説明を受け、
抗がん剤を受け入れられると回答。
・抗がん剤の開始日を4月10日で予約。
【4月10日 Y病院受診】
・担当のC医師の診察の終了間際、
「F大学G医師に、
セカンドオピニオンを受けたい」と希望。
▶︎ G医師に聞くことがまとまったら、
改めて相談するように、本人に伝える。
・内科に引き継いで、
診察を受ける(H医師,I医師)。
本人「閉経と出産できないことが心配」
H医師「癌の治療で出産は難しくなるが、
再発予防の為には受けた方が良い」
・抗がん剤の投与に同意し、
この日から治療開始した。
【4月11日 Y病院に電話】
・「やっぱりF大学のG医師に、
セカンドオピニオンに行きたい」
▶︎ G医師への紹介状作成
【5月7日 F大学受診】
・G医師に診察を受ける
▶︎ C医師に対して返事を作成
女性Aが裁判を起こす。
令和2年判決
(上記治療は、平成25年の41歳時)
36.女性Aの主張①
【 女性Aの主張1つ目 】
⬜︎ Y病院の医師は、
初診日(平成25年12月6日)の時点で、
前医からの情報や、女性Aの訴え、
乳がん短期間で倍近くまで大きくなったこと、
HER2が高値なので、
進行が速いことを認識できたはず。
⬜︎ 初診日から数週間以内には、
手術を実施すべきだった。
37.裁判所指摘：根拠にならない
⬜︎ どの程度の期間で、
どの程度がんが大きくなったら、
「他の患者に比べて、
早期に手術を実施すべき」
と言えるか、
基準は明らかになっていない。
⬜︎ HER2の高値を理由に、
「他の患者に比べて、
早期に手術を実施すべき」
という、
医学的知見は認められない。
38.裁判所指摘：証言内容も一般的
＜C医師の証言内容＞
・女性Aは、
【前医で大きさ6㎜程度の非浸潤がん】
との診断されており、
他の患者と比べて、
特に急を要するような状況にはなかった。
・病院初診日のエコー検査の結果、
大きさ15㎜になっているが、
大きさ15㎜だけで、
急ぐべき状態にはならない。
・大きさの変化についても、
計測者が異なることでの誤差、
女性Aの乳がんの境界が不明瞭な事での誤差、
もあるので、
これらを考慮すれば、
「他の患者よりも、
早期に手術を実施した方が良い」
という判断に至ることはない。
⬜︎ 上記のC医師の証言内容が、
臨床医学の医療水準に反するとは言えない。
39.裁判所指摘：冊子内容
⬜︎ Y病院は、
患者に冊子を配布している。
⬜︎ その冊子には、
手術を受ける前に検査をする事について、
以下のように書いている
・治療開始前に、
全身麻酔手術が安全にできるか、
調べる各種検査
・がんの広がりを確認する為の各種検査
・リンパ節への転移を確認する為の各種検査
・遠隔転移の有無を確認する為の各種検査
などが必要になる、
と書いている。
40.裁判所指摘：手術までの流れ
・初診日(12月6日)に、
手術までの待機時間ができる事を。
説明されている。
↓
・各種検査を実施していく中で、
リンパ節への転移や、
左乳房にも乳がんの疑いが、
指摘されている。
↓
・1月16日のC医師の診察のとき、
左乳房は確定診断前の段階ではあるが、
医師の予定と手術室の空きから、
最も早い日程で手術をする事になった。
⬜︎ この経過なので、
手術の実施が遅れたとは言えない。
41.女性Aの主張①の判断
①「手術の実施時期が遅かったから、
がんがリンパ節へ転移した。」
裁判所は、
医師の過失を認めず。
LINEでのご相談・ご連絡は無料です。
LINE：
Tel:03-6416-1595
E-mail：
yudai_kono@kinoe-legal-law.com
今日も皆様のお力になれますように
オンライン処方のお申し込みはこちら
ルテウム、
ウトロゲスタンは、
再開しました。
市区町村までの住所など省略された入力は、
処方が出来ない場合があります。
２回目以降もこのフォームからのご利用をお願いします。
問診票は順次新しくなるため、
古いものは使えません。
wordpress@iwaki-sanfujinka-blog.com
よりメールが届きますので受信設定で迷惑フィルターの解除をお願いします。
※送信専用のメールアドレスです。
受信はできません。
求人情報 
質問はこちらからも受付中
haibaiyoshi@gmail.com
✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ
ブログ、コメントなどで、当院がお答えする内容は、あくまでもお話をいただいた情報に基づいた一般的な見解をお示しするもので、実際の診察（セカンドオピニンオンを含む。）ではありません。
直接医師と対面しての診察、検査を行なっていないため、お伝えした内容の正確性を保障するものでは全くありませんので、予めこの点を十分ご理解ください。
当院の医師の診察（セカンドオピニオン含む。）をご希望の方は、恐れ入りますが電話やメール等での診察は行っておりませんので、ご来院をお願いいたします。
また、当院でのオンライン処方をご利用の方も含め、メールやメッセージで直接のご相談をいただいた場合、当ブログでご回答が可能な範囲の内容を当ブログで取り扱わせていただく以外は、個別のご相談ご回答に応じることはできかねますので、予めご了承ください。
（メールやメッセージでご相談をいただいても個別のご相談に対してメールやメッセージでの回答は行っておりませんのでご注意ください。）
✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ✽.｡.:*・ﾟ
当ブログの内容には細心の注意を払っておりますが、当ブログの内容はあくまでも投稿時点における研究発表の内容や、医療水準に基づいて記載しているものであり、内容について将来にわたりその正当性を保障するものではありません。
当ブログの内容の利用はブログをご覧になられる皆様の責任と判断に基づいて行って下さいますようお願い申し上げます。
上記利用に伴い生じた結果につきまして、当院はその一切の責任を負いかねますので、予めご了承下さい。
実際に、お身体のことで、ご体調などについてのお悩み、お困りのことなどございましたら、必ず、専門の医療機関を受診の上、医師の診察を受けていただきますようお願い申し上げます。
✽+†+✽――✽+†+✽――✽+†+✽――
当ブログの内容、テキスト、画像等にかかる著作権等の権利は、すべて当院に帰属します。
当ブログのテキスト、画像等の無断転載・無断使用を固く禁じます。
✽+†+✽――✽+†+✽――✽+†+✽――
医療法人社団 岩城産婦人科
北海道苫小牧市緑町1-21-1
