下の記事は、韓国メディアが、陛下のお言葉を高く評価したというもの。
これは、韓国に限らず、わが国のほとんどの国民が同じ思いを抱いていると思われる。
そもそも、その人間性と信条において天皇陛下とチンピラのような安倍自民とは、千年たっても埋めがたい雲泥の開きがある。
比較することすら憚れる。
なってはいけないはずの政治屋が、いま政府の中枢にいるのは、何の憂いもなく一票を自民党に入れた国民と、支持政党がないとして投票を怠った国民のもたらした結果に他ならない。
彼らは、一部で愚民と呼ばれるが、彼ら一般国民を非難する気にはなれない。
今、彼らの中には、安倍自民の傲慢な政治に嫌気がさし、反対運動に参加している人々もいるかも知れない。
それにつけても、陛下のお言葉を聞くたびに、日本が世界に誇れるものの１つに陛下の存在があるという思いが年ごとに増しているのは、不思議な感覚である。
一方、世界的評価が高い平和志向の天皇、皇后両陛下。
それとは正反対の思考回路を持つ安倍晋三自民とその取り巻き連中。
彼らこそ、もっとも日本の恥ずべきものの一つに違いない。
『天皇陛下、戦没者追悼式で「深い反省」言及＝「天皇は日本の根幹、安倍の100倍意味ある」「安倍は陛下の意向を無視している」―韓国ネット
2015年8月16日 12時11分
15日、天皇陛下が全国戦没者追悼式でさきの戦争に初めて「深い反省」を述べられたとの報道に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。
・・・・・・・・・・・・・
「なぜ天皇が世界に向かって謝罪するんだ？でも心からの言葉のようだ」
「やはり天皇は安倍とは違い平和主義者だ」
「正に『実るほど頭を垂れる稲穂かな』という言葉通りだな。安倍とは大違いだ」
「天皇はしっかりとした人だ。以前にも反省の言葉がたくさんあった」（翻訳・編集/三田） 』(livedoor news)
http://news.livedoor.com/article/detail/10474724/
昨日8月15日の安倍晋三の戦後70年談話には、賛否両論いろいろな評価があるらしい。
しかし、実につまらない内容だったことだけは確かだろう。
突っ込みどころ満載の談話だが、２つだけ挙げておこう。
１．先ず１つめは、その最初の出だしからつまらなかった。
「8月は私たち日本人にしばし立ち止まることを求めます」
こんな腑抜けた日本文はない。
英文和訳そのものの言い回しである。
おそらくは、だれかに米国政府向けに書いてもらった英文を和訳したものだろう。
ここで、この筆者の狙いは、主語を言わない文体で談話全体を押し通そうとしている意図が感じられる。
小林史観だろうと司馬史観だろうと、戦争という非道に正義の戦争などあろうはずがない。
なぜなら、当初は大義名分を掲げるが、戦争が進むにつれて敵も味方も悪逆非道な行いがまかり通ってしまうのが、現実であり。
そして、何よりも、敵味方のみならず、戦場となった現地の一般民衆、特に女子と子供が最も多く犠牲になってしまうからである。間違いなく。
さらに、大日本帝国では、数えきれないほどの若者に特攻という自殺行為を奨励し。
果ては、軍需工場で働く臣民婦女子ですら見殺しにしたという事実。
そういう軍部による悪行三昧の事実が、米軍内部資料などから明らかになっている。
だとすれば、日本の皇民にさえ苦役を強いる軍部。
その延長線上で考えると、日本軍が基地として占領した東南アジア各国の現地住民への虐待などは日常茶飯事だったのたではないかと、大東亜圏の植民地解放という大義名分が甚だ疑わしく思えてくる。
仮に、中国が、日本はアメリカに支配されているとして、アジア民族解放の大義を掲げて日本の米軍基地に進軍してきたとすれば、日本人は、もろ手を挙げて中国軍を向かい入れるのか。
そんな大義は、実に大きなお世話だろう。
安倍談話が、心に響かない薄っぺらさを指摘されるのはそのためだろう。
２つめは、この談話から見えてくるのは、安倍外交の軽薄浅慮さである。
このことは、「西欧のブロック経済」によってやむなく侵略戦争を起こしたという言い訳がましさと「戦争とは関係ない子供たちに謝罪を続ける宿命を負わせない」という意味不明な文言に現れている。
(1) 「ブロック経済」という言葉を繰り返す
これを聞いた西欧諸外国はどう感じるか。
「日本の侵略戦争の原因を他国のせいにしている」と彼らに評価されるのは、必至だろう。
相手に富執拗な警戒心を与えると、外交上、日本が、優位に立つことなぞ程遠い。
この辺りの常識やバランス感覚に欠けること甚だしい。
(2) 「謝罪はしない」という阿呆な宣言
これは、韓国で韓国式礼拝をした鳩山由紀夫氏の方が、指導者としても理にかない、好漢として凛としているように感じる。
安倍談話は、「ぼくは謝るのはイヤだ」と童子がダダをこねているように見える。
すくなくとも、諸外国は、そう感じているだろう。
例えば、父親が殺人犯ですでにこの世にはいない場合、その息子が被害者遺族に向かって、「俺は関係ないから、謝罪はしない。俺の子供もしない。」と開き直ったときと、「たしかに親父の行動は弁解の余地はなく、息子としては申し訳なく思う。」と謝意を表したときとどちらを世間では、受け入れるだろうか。
おそらくは、日本では後者の方が支持されやすいだろう。
外交の要素は、利害係だけにとどまらず、心情もあると聞いたことがある。
村山談話を継承しなくてもいい。
心に響かないような謝罪の言葉は吐く必要もない。
安倍談話は、まるで他人事のように得意満面で演説をしたことで、気持ちが全くこもっていないとの印象を強く受ける。
何よりも自身の言葉で、誠実に過去の過ちを語るべきだった。
せめて、「犠牲者」を語るときには言葉を詰まらせるくらいの知恵を働かせるべきだろう。
そもそも、安倍外交が円滑にできていないからこそ、「謝罪」の言葉など枝葉末節を気に掛ける必要が出てくるのではないか。
そういう点で、ある意味での言葉の駆け引きすら心得ていないのが、今の安倍内閣の思慮の浅さと無策な傲慢外交を示している談話でもあった。
赤点である。
『 安倍談話のわしの評価
小林よしのり 2015年08月15日 18:26
「朝まで生テレビ」、体調不安で出演したが、最初の40分間は
退屈だったものの、その後はどういうわけだか楽しんでしまった。
終わったら急いで帰ったが、やっぱりなかなか眠れない。
9時くらいからようやく3時間眠ったので、今夜の睡眠で
平常時に戻す予定だ。
安倍談話は日露戦争までを肯定する司馬史観で、
満州事変を否定するが、わしの歴史観とは違う。
・・・・・・・・・・・・・・
若者は歴史の生と負の両面を未来に伝えていけばいい。
近隣諸国と、恩讐を超えて、和解への道を探るべしだ。
』(BLOGOS)
http://blogos.com/article/128505/
しかし、実につまらない内容だったことだけは確かだろう。
突っ込みどころ満載の談話だが、２つだけ挙げておこう。
１．先ず１つめは、その最初の出だしからつまらなかった。
「8月は私たち日本人にしばし立ち止まることを求めます」
こんな腑抜けた日本文はない。
英文和訳そのものの言い回しである。
おそらくは、だれかに米国政府向けに書いてもらった英文を和訳したものだろう。
ここで、この筆者の狙いは、主語を言わない文体で談話全体を押し通そうとしている意図が感じられる。
小林史観だろうと司馬史観だろうと、戦争という非道に正義の戦争などあろうはずがない。
なぜなら、当初は大義名分を掲げるが、戦争が進むにつれて敵も味方も悪逆非道な行いがまかり通ってしまうのが、現実であり。
そして、何よりも、敵味方のみならず、戦場となった現地の一般民衆、特に女子と子供が最も多く犠牲になってしまうからである。間違いなく。
さらに、大日本帝国では、数えきれないほどの若者に特攻という自殺行為を奨励し。
果ては、軍需工場で働く臣民婦女子ですら見殺しにしたという事実。
そういう軍部による悪行三昧の事実が、米軍内部資料などから明らかになっている。
だとすれば、日本の皇民にさえ苦役を強いる軍部。
その延長線上で考えると、日本軍が基地として占領した東南アジア各国の現地住民への虐待などは日常茶飯事だったのたではないかと、大東亜圏の植民地解放という大義名分が甚だ疑わしく思えてくる。
仮に、中国が、日本はアメリカに支配されているとして、アジア民族解放の大義を掲げて日本の米軍基地に進軍してきたとすれば、日本人は、もろ手を挙げて中国軍を向かい入れるのか。
そんな大義は、実に大きなお世話だろう。
安倍談話が、心に響かない薄っぺらさを指摘されるのはそのためだろう。
２つめは、この談話から見えてくるのは、安倍外交の軽薄浅慮さである。
このことは、「西欧のブロック経済」によってやむなく侵略戦争を起こしたという言い訳がましさと「戦争とは関係ない子供たちに謝罪を続ける宿命を負わせない」という意味不明な文言に現れている。
(1) 「ブロック経済」という言葉を繰り返す
これを聞いた西欧諸外国はどう感じるか。
「日本の侵略戦争の原因を他国のせいにしている」と彼らに評価されるのは、必至だろう。
相手に富執拗な警戒心を与えると、外交上、日本が、優位に立つことなぞ程遠い。
この辺りの常識やバランス感覚に欠けること甚だしい。
(2) 「謝罪はしない」という阿呆な宣言
これは、韓国で韓国式礼拝をした鳩山由紀夫氏の方が、指導者としても理にかない、好漢として凛としているように感じる。
安倍談話は、「ぼくは謝るのはイヤだ」と童子がダダをこねているように見える。
すくなくとも、諸外国は、そう感じているだろう。
例えば、父親が殺人犯ですでにこの世にはいない場合、その息子が被害者遺族に向かって、「俺は関係ないから、謝罪はしない。俺の子供もしない。」と開き直ったときと、「たしかに親父の行動は弁解の余地はなく、息子としては申し訳なく思う。」と謝意を表したときとどちらを世間では、受け入れるだろうか。
おそらくは、日本では後者の方が支持されやすいだろう。
外交の要素は、利害係だけにとどまらず、心情もあると聞いたことがある。
村山談話を継承しなくてもいい。
心に響かないような謝罪の言葉は吐く必要もない。
安倍談話は、まるで他人事のように得意満面で演説をしたことで、気持ちが全くこもっていないとの印象を強く受ける。
何よりも自身の言葉で、誠実に過去の過ちを語るべきだった。
せめて、「犠牲者」を語るときには言葉を詰まらせるくらいの知恵を働かせるべきだろう。
そもそも、安倍外交が円滑にできていないからこそ、「謝罪」の言葉など枝葉末節を気に掛ける必要が出てくるのではないか。
そういう点で、ある意味での言葉の駆け引きすら心得ていないのが、今の安倍内閣の思慮の浅さと無策な傲慢外交を示している談話でもあった。
赤点である。
『 安倍談話のわしの評価
小林よしのり 2015年08月15日 18:26
「朝まで生テレビ」、体調不安で出演したが、最初の40分間は
退屈だったものの、その後はどういうわけだか楽しんでしまった。
終わったら急いで帰ったが、やっぱりなかなか眠れない。
9時くらいからようやく3時間眠ったので、今夜の睡眠で
平常時に戻す予定だ。
安倍談話は日露戦争までを肯定する司馬史観で、
満州事変を否定するが、わしの歴史観とは違う。
・・・・・・・・・・・・・・
若者は歴史の生と負の両面を未来に伝えていけばいい。
近隣諸国と、恩讐を超えて、和解への道を探るべしだ。
』(BLOGOS)
http://blogos.com/article/128505/
下の記事では、大日本帝国が、太平洋戦争に突入したのは「アジア人差別」に抵抗するという大義名分があって、帝国臣民はこれを支持したと主張している。
１．大義名分はあったか？
どんな戦さに大義名分はつきものである。
かのヒトラーですら「ドイツ民族の解放」という大義名分を掲げていた。
ただ、「大義名分」というものは、ただのお飾りだったりすることが少なくない。
例えば、実際、ナチスの行いは、ドイツ民族だろうが、ユダヤ民族だろうが、批判者はすべて処刑されるという、その大義名分とは遠くかけ離れていたとされる。
これは、帝国軍部もほぼ似たようなものであるともいわれる。
「大東亜圏民族」の解放という「大義名分」を掲げていたが、南京虐殺の人数は争いのあるところだが、帝国軍人による略奪、虐待、虐殺など少なからずあったという話をたびたび聞いたことがある。
品行方正なメルヘンチックな軍隊などどこにも存在しないのである。
２．国民も太平洋戦争を支持していた？
明治維新から日本国憲法ができるまで、帝国に国民は存在しなかった。
居たのは、天皇の臣民（皇民ともいう）だけである。
つまり、天皇の家来である臣民には、大権による開戦に反対する自由も権利もなかったのである。
というより、否応なしに支持するしかなかった。
これが、当時、臣民の雰囲気は、帝国軍部やメディアの作り上げた戦争プロパガンダ（広告）によって原因づけられたという指摘の基礎となっているという。
見方によっては「騙された」、「洗脳された」と言えなくもないだろう。
下の記事では、この点を見落とし、臣民の責任を問わんとしているのだろうか。
そもそも現在の国民とは存在自体が異なる当時の帝国臣民の責任について論じるなどは、意味のある話とは思えない。
下の記事の筆者は、一体、何が言いたいのだろうか。
誤解と回りくどさでそれが見えて来ない。
『本当にあの戦争に「大義」はなかったのか？
岩田温 2015年08月13日 09:11
毎年、8月15日が近くなると「あの戦争」についての言及が多くなる。書店でも戦争関連の書籍を多く見かけるし、テレビでも戦争関連の番組が増える。
・・・・・・・・・・・・・・
私は日本の戦争が解放戦争であり、アジア諸国民こそ、日本に感謝せよ、などと極端なことを主張したいわけではありません。日本にも理由があり、そのうちの大きな一つが「人種差別」の問題だったと訴えたいだけなのです。
・・・・・・・・・・・・・・
政治的な判断から、極めて難しいことなのだろうと思うが、首相が談話を発表するのならば、多くの国民がある種の大義名分を信じ、支持していたという事実くらいには言及して欲しいと願うが、所詮叶わぬ夢なのかもしれない。
』(blogos)
http://blogos.com/article/128026/
１．大義名分はあったか？
どんな戦さに大義名分はつきものである。
かのヒトラーですら「ドイツ民族の解放」という大義名分を掲げていた。
ただ、「大義名分」というものは、ただのお飾りだったりすることが少なくない。
例えば、実際、ナチスの行いは、ドイツ民族だろうが、ユダヤ民族だろうが、批判者はすべて処刑されるという、その大義名分とは遠くかけ離れていたとされる。
これは、帝国軍部もほぼ似たようなものであるともいわれる。
「大東亜圏民族」の解放という「大義名分」を掲げていたが、南京虐殺の人数は争いのあるところだが、帝国軍人による略奪、虐待、虐殺など少なからずあったという話をたびたび聞いたことがある。
品行方正なメルヘンチックな軍隊などどこにも存在しないのである。
２．国民も太平洋戦争を支持していた？
明治維新から日本国憲法ができるまで、帝国に国民は存在しなかった。
居たのは、天皇の臣民（皇民ともいう）だけである。
つまり、天皇の家来である臣民には、大権による開戦に反対する自由も権利もなかったのである。
というより、否応なしに支持するしかなかった。
これが、当時、臣民の雰囲気は、帝国軍部やメディアの作り上げた戦争プロパガンダ（広告）によって原因づけられたという指摘の基礎となっているという。
見方によっては「騙された」、「洗脳された」と言えなくもないだろう。
下の記事では、この点を見落とし、臣民の責任を問わんとしているのだろうか。
そもそも現在の国民とは存在自体が異なる当時の帝国臣民の責任について論じるなどは、意味のある話とは思えない。
下の記事の筆者は、一体、何が言いたいのだろうか。
誤解と回りくどさでそれが見えて来ない。
『本当にあの戦争に「大義」はなかったのか？
岩田温 2015年08月13日 09:11
毎年、8月15日が近くなると「あの戦争」についての言及が多くなる。書店でも戦争関連の書籍を多く見かけるし、テレビでも戦争関連の番組が増える。
・・・・・・・・・・・・・・
私は日本の戦争が解放戦争であり、アジア諸国民こそ、日本に感謝せよ、などと極端なことを主張したいわけではありません。日本にも理由があり、そのうちの大きな一つが「人種差別」の問題だったと訴えたいだけなのです。
・・・・・・・・・・・・・・
政治的な判断から、極めて難しいことなのだろうと思うが、首相が談話を発表するのならば、多くの国民がある種の大義名分を信じ、支持していたという事実くらいには言及して欲しいと願うが、所詮叶わぬ夢なのかもしれない。
』(blogos)
http://blogos.com/article/128026/
安倍自民党では、「イッチョーラのスーツも長く着ていると汚れ、クリーニング必要なのは、憲法も同じ。」という、よく分からないたとえ話が蔓延しているらしい。
それをいうなら、「ブランド物のスーツも時が経つと古臭い形になってしまうから直しが要るのは・・・」だろう。
それはさておき、一張羅のスーツと憲法がどこがどう同じだというのか、相変わらず理解に苦しむ安倍自民議員の頭みそである。
改憲を教育で刷り込もうというバレバレの発案は、おそらくは麻生太郎あたりのナチス崇拝論から出たものだろうが、コミックレベル以下の発案にすぎない。
そもそも、高校教育で「9条改憲」の話が出ただけで、全国各地で抗議運動が起こるのは目に見えている。
また、安倍自民を象徴する大西英男、武藤貴也、磯崎陽輔などの言動を見ていると、太平洋戦争の軍部を連想させる。
戦勝国から指摘される「慰安婦強制連行」や「日本軍による民間人虐殺」などなかったと信じたいものの、安倍自民議員の傲慢な言動から推察すると、それらは本当になかったのかと疑わざるを得ないというのが正直なところである。
今も昔も、自己保身に長けてはいるが、大局観の欠片もない連中が、日本の中枢に巣食い、政治を動かすのは変わっていない。
ただ、変わったのは、彼らを見続ける国民の意識だろう。
安倍自民を徹底して潰す以外、日本を立て直す道はないように見える。
『 教育制度を変更し…安保法案の陰で進む「改憲」洗脳シナリオ
2015年8月7日 日刊ゲンダイ
「一張羅のスーツも長い間着ていれば汚れる。クリーニングが必要だ。憲法も同じ。憲法古着論だ」――。
自民党内では今も、こんな理屈の議論が進行中だ。「戦争法案」で憲法破壊に突き進む安倍政権だが、本丸の「憲法改正」を全く諦めていない。
ただ、憲法改正は簡単ではない。そのため、あらゆる“戦略”が練られているという。まずは若者の「洗脳教育」だ。
・・・・・・・・・・・・・・
改正時期は来夏の参院選後、２年以内を目指しているらしい。自民党の改憲論者は「国破れて憲法あり、では困る」なんて言っているようだが、憲法破れて自民党あり、ではもっと困る。一刻も早く政権の座から引きずり降ろすべきだ。』(nikkan-gendai)
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/162477
それをいうなら、「ブランド物のスーツも時が経つと古臭い形になってしまうから直しが要るのは・・・」だろう。
それはさておき、一張羅のスーツと憲法がどこがどう同じだというのか、相変わらず理解に苦しむ安倍自民議員の頭みそである。
改憲を教育で刷り込もうというバレバレの発案は、おそらくは麻生太郎あたりのナチス崇拝論から出たものだろうが、コミックレベル以下の発案にすぎない。
そもそも、高校教育で「9条改憲」の話が出ただけで、全国各地で抗議運動が起こるのは目に見えている。
また、安倍自民を象徴する大西英男、武藤貴也、磯崎陽輔などの言動を見ていると、太平洋戦争の軍部を連想させる。
戦勝国から指摘される「慰安婦強制連行」や「日本軍による民間人虐殺」などなかったと信じたいものの、安倍自民議員の傲慢な言動から推察すると、それらは本当になかったのかと疑わざるを得ないというのが正直なところである。
今も昔も、自己保身に長けてはいるが、大局観の欠片もない連中が、日本の中枢に巣食い、政治を動かすのは変わっていない。
ただ、変わったのは、彼らを見続ける国民の意識だろう。
安倍自民を徹底して潰す以外、日本を立て直す道はないように見える。
『 教育制度を変更し…安保法案の陰で進む「改憲」洗脳シナリオ
2015年8月7日 日刊ゲンダイ
「一張羅のスーツも長い間着ていれば汚れる。クリーニングが必要だ。憲法も同じ。憲法古着論だ」――。
自民党内では今も、こんな理屈の議論が進行中だ。「戦争法案」で憲法破壊に突き進む安倍政権だが、本丸の「憲法改正」を全く諦めていない。
ただ、憲法改正は簡単ではない。そのため、あらゆる“戦略”が練られているという。まずは若者の「洗脳教育」だ。
・・・・・・・・・・・・・・
改正時期は来夏の参院選後、２年以内を目指しているらしい。自民党の改憲論者は「国破れて憲法あり、では困る」なんて言っているようだが、憲法破れて自民党あり、ではもっと困る。一刻も早く政権の座から引きずり降ろすべきだ。』(nikkan-gendai)
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/162477
安倍自民が、民主党ダメ政権をはるかに上回るハチャメチャな政権であることが、あちこちで噴出している。
その一例が、またも安倍晋三自身の口から飛び出している。
戦争法案が、核弾頭を運ぶことを禁止してないことについての国会答弁である。
安倍晋三「法理上の話ではなく政策上ではありえないといっている」
「総理大臣として『ありえない』と言っているから間違いない」
法治国家で最も重要なのは、法理上（法律条文）の問題であり、政策上の問題はその次の次元の問題である。
安倍晋三は、日本では総理大臣はよほど偉いと勘違いしているらしい。
「私が最高責任者」といったことがあるが、単なる行政の最高責任者にすぎない。
しかも、コケても責任を取った試しがない。
このことを安倍晋三は理解しないだけでなく、理解しようとすらしない。
知性も品性もない傲慢なだけの行政の最高責任者はいらない。
『「核弾頭を運ばないのは日本人の常識」 自民・高村氏
朝日新聞デジタル 2015.8.9
自民党の高村正彦副総裁は９日、安全保障関連法案で核兵器の輸送が法律上は可能という政府の見解が問題視されていることについて、「核弾頭を運ばないのは日本人の常識。やるわけがない」と述べ、政策的な判断として輸送はしないと強調した。
・・・・・・・・・・
研修会では出席者から、礒崎陽輔首相補佐官が「法的安定性は関係ない」と発言したり、武藤貴也衆院議員が安保関連法案の反対デモをしている学生団体を「自分中心」と批判したりした問題について「党におごりがある」と批判の声がでた。これに対し高村氏は「頼むから オウンゴールは やめてくれ」と五七五で答えた。（小野甲太郎）』(msn news)
http://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E3%80%8C%E6%A0%B8%E5%BC%BE%E9%A0%AD%E3%82%92%E9%81%8B%E3%81%B0%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%AF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E3%81%AE%E5%B8%B8%E8%AD%98%E3%80%8D-%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%83%BB%E9%AB%98%E6%9D%91%E6%B0%8F/ar-BBlzQsL
その一例が、またも安倍晋三自身の口から飛び出している。
戦争法案が、核弾頭を運ぶことを禁止してないことについての国会答弁である。
安倍晋三「法理上の話ではなく政策上ではありえないといっている」
「総理大臣として『ありえない』と言っているから間違いない」
法治国家で最も重要なのは、法理上（法律条文）の問題であり、政策上の問題はその次の次元の問題である。
安倍晋三は、日本では総理大臣はよほど偉いと勘違いしているらしい。
「私が最高責任者」といったことがあるが、単なる行政の最高責任者にすぎない。
しかも、コケても責任を取った試しがない。
このことを安倍晋三は理解しないだけでなく、理解しようとすらしない。
知性も品性もない傲慢なだけの行政の最高責任者はいらない。
『「核弾頭を運ばないのは日本人の常識」 自民・高村氏
朝日新聞デジタル 2015.8.9
自民党の高村正彦副総裁は９日、安全保障関連法案で核兵器の輸送が法律上は可能という政府の見解が問題視されていることについて、「核弾頭を運ばないのは日本人の常識。やるわけがない」と述べ、政策的な判断として輸送はしないと強調した。
・・・・・・・・・・
研修会では出席者から、礒崎陽輔首相補佐官が「法的安定性は関係ない」と発言したり、武藤貴也衆院議員が安保関連法案の反対デモをしている学生団体を「自分中心」と批判したりした問題について「党におごりがある」と批判の声がでた。これに対し高村氏は「頼むから オウンゴールは やめてくれ」と五七五で答えた。（小野甲太郎）』(msn news)
http://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E3%80%8C%E6%A0%B8%E5%BC%BE%E9%A0%AD%E3%82%92%E9%81%8B%E3%81%B0%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%AF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E3%81%AE%E5%B8%B8%E8%AD%98%E3%80%8D-%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%83%BB%E9%AB%98%E6%9D%91%E6%B0%8F/ar-BBlzQsL