前にも書いたが、大阪人は、徹底した合理性を追及すると聞いたことがある。
この辺りは、多くの東京人にはみみが痛いところ。
大手マスコミは、アンチ橋下派。
これだけでも、どちらが庶民側か判断できる気がする。
平松候補は、「相手には大義名分がない」と言ったが、余計なことを言ってしまった。
大義名分などいくらでもあげられる。
逆に、大義名分だけを声高らかに叫ぶ人ほど怪しい。
霞ヶ関は、その筆頭だものね。
『平松氏、ＶＳ橋下氏討論番組ドタキャン「田原総一朗氏司会イヤ」…２７日・大阪市長選- スポーツ報知（2011年11月24日08時00分）
２７日投開票の大阪市長選で再選を目指す平松邦夫氏（６３）は２３日、ＭＢＳテレビ（毎日放送）で２４日に予定されていた対立候補・橋下徹前大阪府知事（４２）との生討論番組（関西ローカル）の出演をキャンセルした。
番組は放送中止が決まった。
平松氏陣営は司会のジャーナリスト・田原総一朗氏（７７）が橋下氏寄りで、公平性を欠くと理由を説明。
平松氏自身はこの日、「出たい気持ちはあったが、選対本部の判断に従った」と話したが、橋下氏は「信じられない」と厳しく批判した。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
平松氏の「逃げた」という印象と、ライバル・橋下氏に対する警戒心は、有権者の心証も大きく左右しそうだ。』(infoseek news)
http://news.infoseek.co.jp/article/20111124hochi270