被曝許容量の上限について、年間と１時間あたりの数値関係が、いまひとつ分かりにくい。
そこで、再び武田教授のブログを見てみた。
結論から言うと、
「東京都の場合、被曝許容量の上限は、年間で1.0mSv。1時間当たり0.11μSv。」
ということらしい。
今は、大気中に放射性物質はないので、マスクはいらないという長崎大の学者もいる。
しかし、ここでつっこみを入れると、
地面に落ちた放射性物質は、自動車通行などで巻き上げられたる砂埃と一緒に舞い上がる。
また、突風や強風に煽られ、大気中に巻き上げられたりする。
この学者さんは、気象のことに気がついていない。
政府も東京都も放射能汚染の深刻さを伝えないが、けっこう酷いらしい。
せめて子供たちには、マスクをつけさせて、被曝のリスクを減らすのがいい気がする。
『東京のお母さんへ・・テレビの解説は間違っていましたので注意
今朝のテレビは一斉に「東京都が行った都内の放射線測定」を報じていました。
・・・・・・・・・・・
東京都の測定では、「空間線量」がおおよそ０．０８ぐらいから０．３５ぐらいになっていました。
そしてそのデータの見方として、
１） 自然放射線が１年に１．５ミリシーベルト、
２） 人工放射線の限度が１年１ミリシーベルト、
３） だから合計１年に２．５ミリシーベルトまで良い、
４） 従って、これを３６５日×２４時間＝８７６０時間で割って、
５） １時間に０．２８５マイクロシーベルトまで良い。
と言っていました．
・・・・・・・・・・・
決定的な間違い。
１） １年間１．５ミリシーベルトの「自然放射線被曝」は、その３分の２が内部被曝で、空間線量からの外部被曝は約３分の１だから、０．５ミリシーベルト。
２） １年間１ミリシーベルトの法律で定められた「我慢できる限度」は内部被曝を含んでいるから､放射性物質が含まれる野菜、魚などが出回っている状態では、内部被曝を２分の１にするのが適当。
つまり、東京都が測った空間線量に相当する「被曝限度量」は、自然放射線からが０．５ミリ、人工放射線が０．５ミリですから、合計１．０ミリシーベルトです。
これを８７５０時間で割ると、１時間０．１１マイクロシーベルトです。
計算値というのはいくら考え方が「おおよそ」合っていても、結果が２倍以上の違うのではダメなのです．
【正しい答え】
東京都の測定の内､１時間に０．１１マイクロシーベルト以上の地域は法律的に違法状態にあり、子供の健康に障害を及ぼす可能性がある。
・・・・・・・・・・・・・・・・
（平成23年6月16日 午前９時 執筆） 』(武田教授のブログ)
本文はこちら
↓