工程表を見ると、「現状」記載の事項は客観的かもしれない。
しかし、次の欄は、「ステップ１(3ヶ月程度) 放射線量が着実に減少傾向となっている」とある。
これは、そうなるようにしたいという努力目標に見える。
3ヶ月でそうなればいいということだろう。
とすると、今頃、あわてて、この工程表を発表した意味はどこにあるのだろうか。
また、菅総理は、「これで少し前進したね」と評価したらしい。
もしかしたら、これを言いいために作らせたのだろうか。
どちらも、意味不明な気がする。
工程表には、
１．「現状(4/16現在)」
２．→「目標と対策、リスク＜ステップ１(3ヶ月程度) 放射線量が着実に減少傾向となっている＞」
３．→「目標と対策、リスク＜ステップ２(3～6ヶ月程度) 放射性物質の放出が管理され、放射線量が大幅に抑えられている。※ステップ１終了後＞」
４．→「中期的課題」
とある。
が、素人目には、１と２の間にギャップがありすぎるような気がする。
危険の程度が、どの程度なのか。事故当初と比べてどう進展があったのか。
今後の見通しは、どうなのか。
工程表からは、さっぱり分からない。
原発事故の専門家はどう見ているのだろうか。
『原発収束工程表示したが…「東電・政府 信頼できない」 2011.4.17 20:35 （1/2ページ）産経ニュース
福島第１原発事故の収束に向けた工程表を東京電力が示した１７日、福島県内では「目標にすぎない」「避難はもっと続くのでは」といった不信やあきらめの声が相次いだ。
・・・・・・・・・・・
原発から約１０キロ離れた南相馬市の原発作業員、佐藤恒安さん（５４）は「東電は話にならない。
プールから燃料棒を抜かなければ放射能は出っ放しだ。早い解決は無理だ」と述べ、いわき市の作業員、西本一弘さん（５４）は「政府は放射能被害を受けた子供の将来を真剣に考えてほしい」と訴えた。』(msn news)