熱力学は、自分では全く勉強していない分野でしたので、授業をしっかり聞いて、きちんと復習もするという、真面目極まりない生活をしています。
正直、これまで専門科目は独学しましたので、物理の授業に関してはそこまで真剣聞いていませんでしたが、やはり真剣に授業を受けると勉強になりますね。
というか、友達も授業で初めて学ぶという人が多いので、議論に花が咲いて楽しいです。
一人で勉強していると独りよがりになりがちなので、きちんと友達と議論して理解を深めるという勉強は大事だと思います。
現在、量子力学をやっていますが、これの授業があるので４セメなので、そのとき、友達と侃々諤々な議論をして、理解をより深められたら良いと思います。
自主的に勉強をすることはもちろん大事ですが、友人との議論とのバランスも大事だと思います。
というか、一言言いたいんですが、
僕にだって、物理の話をする友達がいるんですよ。
加えて、世間話とかたわいのない会話だって普通にしています。
演算子の可換性と同時対角化可能性について考えていました。
なんてことはありません。同時対角化可能なのは二つの演算子があった時、共通の固有関数を持てばいいわけですから、その固有関数をｖとか置いて考えれば、普通に二つの演算子が可換ということが示せます。
あれ？この逆は言えるのか？
つまり、演算子が可換⇔同時対角化可能は成り立つのだろうか？
多分、成り立つんでしょうが、証明はどうしたらいいんだろう・・・
やはり、数学は苦手です。
ブログネタ：寝てはいけない場面での眠気どうやってまぎらわす？
参加中
今日は、学科選択に向けての学科説明会という、非常にダルイ、 間違えた、非常にためになる説明会がありました。
物理学科の素粒子研に行けば、初期宇宙を学べるし、天文学科に行けば観測的宇宙論を学べるのですが、どちらも魅力的なので、悩ましいです。
ということで、天文学科と物理学科の教授に色々聞いていました。
初期宇宙にも、その後の宇宙の構造にも興味があるんですが、天文学科と素粒子研は共同研究しないんですか？と聞いたら、「真剣に考えていきたい」とのこと。
同じ学科内なんだから、共同研究とかして欲しいです。
そういや、素粒子研のY教授が色々と初期宇宙の問題について教えてくれてありがたかったです。教授くらすになるとさすがに、こちらからは話しかけずらいんですが、(F先生とか）、自分から話しかけてくれたので、親切だなぁと思いました。
結局、初期宇宙やるにしろ、学部の内で出来ることは限られているんで、それよりもその基になる理論を勉強しないといけないんだよなぁ。
とりあえず、学部のうちに場の量子論の勉強はしたいです。院は忙しそうなんで・・・
というか、やっぱり院は宇宙を包括的に扱っている天体核とか基研にいきたいなぁ・・・この辺りに院で行ければ、理論に進みたいし、もしだめなら、観測に行くというのも一つの手段かもしれない。
それにしても、２時間くらいの説明会でしたが、最後に教授達と話が出来たことが一番の収穫でした。教養課程のぺーぺーには、話を聞く機会はあまりないんで・・・
ネットゼミにてマスコットキャラが生まれました。
元々は、単連結（数学のお話）のイメージ図を描いていたんですが、ちゃむしけ画伯の素晴らしい芸術才能によって、こんなのに発展しました（笑）
口の部分が単連結だったんですが、最早、原型をとどめていません。
どうみても不審者です。
奈良のマスコット候補なんて目じゃねぇ・・・
Kanaさんのブログに貼っていたのでやっていました。
http://nashimoto.hanihoh.com/r/?k=0806088n9n484bb206a989e
