さて、昔から、漫画が好きで、ここ10年アニメも見るようになりました。


で、勝手に考えた、独断と偏見の考察です。


今回は、サイボーグ009の9人を兵器として見たらどうかを、ランキングしたいと思います。


ただ、前提として、サイボーグにすれば、通常の歩兵以上というのは除外します。実際、サイボーグ作るなら、歩兵の装備を充実させた方が安いし、人道的だと思いますし。


では、独断と偏見のランキングを。


第9位 004

全身武装で、人気の004。だが、戦力評価としては最下位。

理由は、武装がサイボーグである必要がないから。

指先からマシンガン、手にナイフ、足にグレネードランチャーを装備。

しかし、指先からのマシンガンなんて、銃身も口径も小さく、サブマシンガン以下。グレネードランチャーも、歩兵装備で簡単に実現。手のナイフとか、歩兵なら、コンバットナイフは常備。

歩兵の下位互換の装備をサイボーグに与える意味がわからない。


第8位 009

主人公で、最高性能ということだが。

装備としては、加速装置以外ない。

この装置、使い道を考えても、思いつかない。

確かに、速いのは利点。

例えば、一個大隊を009で編成すれば速くて使い道あるかもだが、機甲師団を一つ作る方が安いだろうし。

速いけど、火力がなくて、ステルス性もないから使い勝手がないんでは。

正直、戦車に突撃させるくらいしか思いつかない。


第7位 002

加速装置と空を飛べるのが性能。加速装置は、009より性能が低いという設定だが、009のとき同様に、加速装置の利点がわからない。

空を飛べるのはいいが、どう見ても、航続距離、速度、ペイロードが低い。

ぶっちゃけ、軍用ヘリより使い勝手が悪い。

ステルス性も低いし。


第6位 008

水中特化のサイボーグ。正直、評価がかなり難しい。

運用次第で、化ける感じ。

考えられるのは、港湾への奇襲や、破壊工作。サイボーグの基礎力は考慮しないとしたけど、少数での隠密作戦となると、有効性が上がる。

ただし、船底に爆雷を仕掛けるとかは、所詮は人間サイズだから、効果は薄い。

あとは、潜水艦の乗組員が有力。潜水艦の乗組員は、過酷で、どこでも人員不足。水中特化の008なら、最適解だろう。


第5位 006

また、評価が難しい。

装備としては、火炎放射。

これだけなら、火炎放射器を持つ歩兵なんで、004と変わらないが、006は穴を掘れる。

しかし、006の描写を見ると、土を溶かすというか、消滅させていて、さすがに、物理法則からおかしい。

なんで、ここは、とにかく穴を掘れるという点からみたい。006は、坑道を掘れる。ということは、塹壕も掘れる。塹壕構築は、歩兵にとっては、重要でかつ負担で、小隊に一人でもいれば、かなり楽になる。また、火炎放射できるため、雑草の駆除など、工兵的支援もできる。


第4位 005

怪力と高い耐久性で、銃弾くらいならびくともしない。小隊ではなく、分隊に一人欲しい。

他の兵の弾除け、負傷兵の後送、物資の運搬、陣地の構築など、非常に汎用的に役に立つ。

頑丈で力持ちというのは、どこでも役に立つ。

また、重機と違い、人型である。

人型ロボットには、常に人型にする意味があるのかという議論がある。

しかし、人型は人間と同調して動けるという利点がある。巨大ロボットにするから議論になるので、メイドロボットなら、人型以外は論外である。


第3位 007

ここから、だいぶ、チートぎみてくる。

ステルスと擬態が凄まじく高水準で、対応するのはかなり困難である。

単純に歩兵としても強く、常に広範囲に攻撃しないといけない。

しかし、真の力は、諜報と破壊工作。

特に、敵司令部への工作には、かなりの力を発揮する。008以上に、サイボーグであることの有効性がでる。少数や単体での行動が主体なら、最初の前提はその装備で無視出来なくなる。


第2位 003

戦争を変えるくらいの存在。

視力、聴覚が凄まじく高いのが003の装備である。

言い換えると、超強力の光学センサーと、音響センサーということである。

現代戦は、情報戦である。

なので、通信が重要であるが、これは電波を中心に構成されていて、それのジャミングも発達している。

しかし、003は光学センサーと音響センサーである。

だから、003なら、小声でつぶやいても、離れた003に伝わる。さらに、敵の音声も聞こえる。

さらには、電波通信が難しい海中では、音響センサーはさらに有効で、潜水艦に一人は欲しい。

戦場での情報伝達を基本的に変えかねない。


第1位 001

まぁ、正直、欠番にしたい。

テレキネシスやらの超能力なんかは役に立たないが、恐ろしいのは、予知能力。

高水準の未来予測なのか、本当に未来がわかるのかわからないが、これを実現されると、根底から崩れてしまう。

国家に一人いただけで、戦争どころか、社会全体が変わる。

月半分寝てるのが、せめてもの幸い。




なんて感じで、考えました。



両親ともに、介護状態。

母親は、アルツハイマーで、介護5で特別養護老人ホームにいて、父親は右半身付随で私と二人暮らし。

介護のために、昨年退職。

そして、ここで、母親のガンが判明。

手術も抗がん剤も本人を苦しめるだけだと、医師からはガンの治療はせず、苦痛を緩和する治療にすると言われる状況。

長くはないけど、母親には言わないと医師と合意。

母親の認知症もかなり進んでいて、私が親族なのはわかるけど、自分が母親かは時々でわからなくなり、甥と間違えられる。


また、父親に母親の余命があまりないことを、どう伝えるか、悩む。段階を踏んで、母親の状態をわからせるつもりで、まずは私が病院にいって、入院中の母親の様子をスマホで姉にビデオ通話して、父親と一緒に見せた。とりあえず、あまり混乱はしつないみたいだけど、実際はどうなのか。

直接の面会を考えてるけど、さて。


父親も、歩行がきつくなってるようで、立てないと呼ばれることが多い。筋肉が固くなってるんで、マッサージするんだけど、歩けなくなったら、多分、死まで一直線かな。


いずれは、来るものだけど、実際に来ると、やはり辛い。

今回は、NISAって何なのかを、非常に簡単に説明します。


NISAは、一定の投資額までは、運用益が非課税になります。


終わり。


と言いたいですが、補足です。

投資の運用益には、20%くらいの税金がかかります。

だから、利益が出ているなら、NISAはいい制度です。しかし、それ以前に、運用益がでないと意味がありません。


NISAの限度枠は、変更が多いので、各自調べていただきたいです。

私は、記事で運用益4%と書くことが多いですが、これは税金を払った後の額で、実際には、5%の利益を前提としています。

NISA枠は私も使ってますが、利益を出した上での話であることは、大前提であることを理解すべきです。


また、NISAは投資の制限も多いため、自己判断をすべてに出来ない欠点もあります。


あと一つ、確定拠出年金とNISAを混同しないようにして下さい。確定拠出年金は、iDecoあたりですが、制度面はかなり違います。



https://news.yahoo.co.jp/articles/c9b1d5a713ef25cd1039bd6770a1341ed2d0cc45


こんな記事がありました。

私が、以前に上げた記事と似てるなー。

参考にされたかも。


なんて思いたいですが、私もセオリー的に書いてたので、似ていて当然かな。

少なくとも、書いてた内容が外れてなさそうなのが安心。


今回は、投資のプロとアマの違いについてです。


投資のプロと言うと、どういうイメージを持ちますか?

資産を運用して、利益を多く出す上級者と考えてるのではないでしょうか?

銀行や証券会社のトレーダーのように。


確かに、銀行や証券会社のトレーダーは、それが仕事なので知識は個人投資家より深いでしょう。

しかし、投資のプロとアマの違いは別のところにあります。


■ プロとアマは完全に別物

最初に、投資の世界におけるプロとアマは全然、違う存在だということを理解しないといけません。

これは、能力の差ではありません。


プロというのは、それで生活している人です。

つまり、投資で自分の給料分は稼がないといけません。

アマは、利益が無くても、マイナスでも個人の問題です。


例えば、給与が年600万のプロなら、トレードで毎年1000万くらいは稼がないと、自分の経費すら出ません。トレード以外の部門もありますから、それを考えれば、もっと利益をあげないといけません。


運用益が年4%で利益2000万なら、運用額は10億になります。これは、会社の自己資金を運用した場合です。

実際は、自己資金ではなく、外部の投資家から資金を集めて運用する場合が多いです。投資信託などです。

この場合は、プロの投資家は投資額の1%とかを手数料として受け取ります。これは、利益がマイナスでも取られます。

上記の2000万の利益を確保するなら、20億必要です。さらに、顧客の利益を確保しないと、資金が逃げていきます。

個人投資家がせいぜいが、1000万単位で運用するのに対して、プロは10億以上になります。


■ プロに任せるとはどういうことか

プロに資産運用を任せるということは、利益がでてもいなくても、必ず、一定の手数料を払うということです。

そして、プロに任せる利点は、能力が高いから利益を出せる、というのではありません。

特に、個人投資家の立場からは、利点は全体の運用額が大きいため、リスク分散がしやすいという点にあります。しかし、リスク分散すれば、利益は減ります。さらに手数料がありますから、ローリスクなら、利益は出にくくなります。


なので、信託投資などでは、まずリスクの水準と、手数料、また、特に信託投資の資金額を見ることです。資金が少ないなら、低リスクでもギャンブル要素が増えます。


■ プロの判断を信じない

機関投資家の判断は、大きな資金を前提にしています。個別の銘柄の判断も出ますが、全体の資産運用は、分散投資でそれが出来る資金量があります。

個人投資家が、プロの個別銘柄の予想に従って投資しても、リスク対応ができません。失敗要素は多いと思うことです。

なお、個人投資家向けに、この銘柄を買えとかの記事は、だいたい眉唾なので信じないことです。



今回は、億り人に向けて、投資をする場合の超基本事項をあげます。

はっきり言いますと、「言われなくても知ってるよ」と、ため息ついて欲しい内容です。


■ どういう資産でも元本は保障されない


 日本では実感が薄いかもしれませんが、金融資産を含めて、資産の元本は保障されていません。

 ここは、まず認識すべきです。

 日本なら、日本円、日本国債、株式、社債など全部が利息や配当、金利はおろか、元本も保障されていません。

 自国通貨や自国国債が無価値になるとかは、感覚的にわからないという方もおられるかと思います。

 しかし、ジンバブエドルやアルゼンチン国債など、破綻した通貨、国債もあります。

 ギリシャ危機や、最近の戦争により、通貨や国債の不安定な国もあります。

 銀行破綻はアメリカでも結構ありますし、預金なら、国債なら絶対大丈夫ではありません。

 

 さて、ここまで、脅しましたが、日本の場合は通貨、国債、銀行の破綻可能性はかなり低い状況です。しかし、外国はそうでもありません。

 失敗例として、日本の感覚で外国の高利息の国債や銀行利息を目当てにしたら、デフォルトや、銀行破綻で元本も保障されないとかです。


 なので、まず、元本保障はされないということから始めないといけません。

 つまり、元本保障を売りにしているなら、まず疑う必要があります。

 ここの感覚を覚えないと、高利息商品のリスクがわかりません。

 元本保障はされないという前提から、リスクを算定する習慣をつけることです。

 ハイリスク・ハイリターン商品の判断や、場合によっては詐欺を見抜くなどで基本になります。



長くなりましたので、書く予定だった、プロ投資家とアマ投資家の差は近日中に書きたいと思います。

前回は金銭感覚について書きました。

そして、2000万未満なら、貯蓄が基本であるというのが私の考えです。



では、どう貯めるかですが、方法は固定費の削減から経費をどう減らすかなどセオリーがあります。

それを合理的に出来れば、貯蓄は出来ます。

しかし、そういう人生は楽しいのか、というとそうでもありません。

人間は、貯蓄マシーンではありませんので。


ここで、タイトルに絡みますが、一番に金がかかるのは何かと言うと、見栄なのです。

単純な物欲と違って、見栄は他者との相対的なものなので、上限がありません。私は、単純な物欲なら、年一億使う自信がありません。見栄なら、マウント取るために上限なしですが、それをやって楽しいのか?


私は、見栄やマウントやらはある程度は必要だと思います。

人間には自尊心があり、それはある程度は満足させないとやっていけないし、社会的にも良くないでしょう。


しかし、見栄に振り回されると、金はいくらあっても足りません。

だから、一つこだわりを持ちつつ、他は40点あたりで抑えるとかです。こだわると、自分の労力を集中出来ますから、金でなくても見栄は張れます。


まず、全方位に見栄を張るのを止め、一点に余裕を持たせて、それに金をかけない方法を取るのがいいのではないでしょうか。



さて、前回ではざっくりした話をしました。
しかし、心構えだけでは億り人になれません。
なので、具体的に金銭感覚についての目安になる金融資産の額についてあげたいと思います。
具体的には、月収25万、ボーナス年4か月程度の年収400万を考えます。
また、借金はなし、貯蓄・金融資産の口座と生活費の口座を分けていないことを前提とします。


■ 借金があると考える段階
 まずは、ここまでは貯金云々よりも、これしかないなら借金状態だと考える額をあげます。
 
・月収一か月分(25万)
 これで、貯金があると考えるなら、かなりまずいです。
 簡単に言えば、給料日にはこの額は口座に入るのですから、次の給料日に向けて絶対に減ってゆきます。この額を超えないなら、いつか破綻しますので、ひたすら貯蓄するしかありません。
 
・月収の二か月分(50万)
 まだ、借金の段階です。ここには、翌月までの生活費が入っていますので、実際には給料日前には25万しか残っていません。残ってるではないか、という反論には、月の生活費には年間単位で出てゆく金額は入っていないということです。アパートの更新費、車検費用など、年単位で払わないといけないものがあるので、その余裕は作っておかないといけません。このラインは、借金をしなくてもすむギリギリの線になります。
 
■ ここまでは、貯金ではない
・100万
 まず、早く100万を目指しましょう。
 100万は、短期リスク引当金としての相応額です。
 転職や引っ越し、病気になってもとりあえずしのげるのがこの額です。
 年収400万で100万なら、貯めるのはいうほど難しくありません。ボーナスに手をつけなければ、一年でも可能です。
 また、重要なのは、100万を貯められない人がかなり多いということです。これは、収入の多寡ではなく、貯蓄が習慣になっていないためです。
 100万貯められるということは、ある程度の貯蓄ルールを自分で決めて実行できているという、一つの目安です。
 例えば、上記の「ボーナスは全額貯金」も一つのルールです。こういう、マイルールを作って、貯める習慣を育てていき、それがある程度完成したのが100万です。
 100万を貯めるのは、金銭感覚を育てる段階です。
 重要な段階なので、20代前半くらいまでには、なんとか軌道に乗せるべきです。
 
■ 勘違いしやすい~まだ、引当金
・500万
 次のステップが500万です。
 この500万というのは、年収+αの金額になります。
 つまり、病気などで一年仕事ができない状況でも、なんとかなるという額です。長期引当金と言えるでしょう。
 実際、ここまで貯めるには、40代までかかる人が多いです。継続的かつ、効率的に貯蓄習慣があって貯められる金額となります。また、生涯ここまで貯められない人もかなりいます。
 ただ、上記のように、使い始めると一年くらいしか持ちません。大きな金額ではありますが、過信しやすい金額でもあります。
 100万を超えると、投資で増やそうという気持ちが強くなります。しかし、利回り4%としても、100万では4万、500万でも20万です。当然、投資にはリスクが伴いますし、低リスクではリターンも少ない。この段階までは、投資で資金が貯まるかというと、期待は薄いと言えます。さらに、一般に投資額は資金の半分というのが一つの目安のため、それを守ると、半分になります。
 つまり、ここまでは投資で増やすのはかなり厳しいということです。
 事実、現状の私の運用額は500万程度ですが、年で得られるのは20万程度です。
 気持ちが大きくなる額ではありますが、この金額で本格的に投資の世界に入っても一回間違ったら撤退という状況です。新NISAなどで投資信託しても、運用益も元本も保証されているわけではないので、当てにならない金額なので、この額があっても増やすのは、給与からの貯蓄が実際という額です。
 ここまではまだ、いざというときのお金であり、低リスクかつすぐに現金にできる形で運用すべきです。
 

■ ステージは変わらない~貯金と思うべき
・1000万円
 1000万を貯めると、大台に乗った気分になります。
 しかし、これは、気のせいだと思うことです。
 現実的にここまで貯めるには、50代になることが多いです。これに、退職金を含めて2000万超えるという額です。
 老後に必要な貯蓄が2000万と言われているので、50代でここに至れば、年金と合わせてとなんとかという額でしょうか。むろん、この額では65歳まで働く場合が多いと思います。
 一方、投資運用の面からみると、利回り4%で年40万です。40万では収入の柱にはなりません。しかも、全額運用に回した場合ですので、半分の500万なら20万です。
 貯め方がわからなくなります。実際は、ここから増やす段階でも、主たる収入源は給与収入です。
 つまり、100万から500万に増やすときと、やることは変わらないのです。給与からの貯蓄を主軸にして、それに少し足せればという金額になります。
 でも、100万を10年間で貯めて1000万です。
 50歳で1000万円、一番給与が高い50代で年100万を60歳まで淡々と貯蓄して、2000万円になります。退職金を合わせて、60歳でリタイヤで目途が立つ額でしょう。
 逆に言えば、50歳までに1000万くらいないと、60歳でリタイアするなら、60歳~65歳の無年金の期間に備えるには、きついということです。
 おそらく、一番、どうしていいか悩む貯蓄額でしょう。
 ただ、実際には1000万は超えたかどうかより、何歳で超えたかが重要です。
 
■ ライフプランから違ってくる~早期リタイアの第一歩
・2000万円
 500万円までは引当金、その後は貯金です。1000万が意外と勘違いというのは前述しましたが、次の2000万とではかなり変わります。
 金融資産2000万の層の多くは、退職金をもらって2000万になります。
 しかし、それ以前に2000万を超えるには、資産運用のやり方や貯蓄の計画性などでやり方を別にしないといけません。
 簡単に言いますと、2000万では、早期リタイアは厳しいです。ただ、ここまで貯まっていれば、60歳以前のリタイアに対して具体性が出てきます。
 
 早期リタイアの時期には、3つの期間があります。
 60歳以前
 65歳まで
 65歳以降
 です。
 60歳以前は、年金納入が必要で、厚生年金の会社補填がなくなるため、将来の年金額の低下や国民の年金の支払いなどで支出が多いです。
 60歳から65歳以前は年金の支払いがなくなります。
 65歳からは年金受給が開始されます。

 具体的な支出を年300万と考えてみましょう。
 月の生活費を25万として、年間単位の支出を50万とした計算です。
 実際、年収400万クラスなら、手取り年収の水準でしょう。
 60~65歳では、5年で1500万必要です。
 65歳からは、年150万の年金を受けるとして、85歳までと計算して20年間で、3000万必要です。
 これで、4500万になります。
 ここから、60歳引退して2000万を年利回り4%で運用し、65歳までは運用益と退職金で生活し、65歳からは年金と運用益を中心に生活するとします。
 2000万で4%なら、年80万です。年金150万であれば、230万で元本の減りは少なくなります。85歳までみても、500万程度の遺産や老人ホームに入る額があるレベルでしょう。
 ここから、貯金額を増やすと、60歳からの早期リタイアが可能になります。
 仮に、50歳までに2000万貯めたとします。
 年の運用益を80万、給与から100万貯めると、57歳で1260万となり、60歳までの生活費900万を超えます。また、40歳で2000万を貯め年4%で運用し、50歳までに年100万を貯めると、10年間で2800万。年300万で生活しても、退職金や年金が減ったとしても、もともとの運用益が大きいから、生涯なんとかなる数字です。
 このように、2000万に達すると、早期リタイヤまでの道を具体的に計算できるようになります。
 
■ 早期リタイアが具体的になる
・5000万
 ここまでくれば、早期リタイアは結構簡単な計算で出てきます。
 5000万を年間運用益4%で運用すれば、200万円になります。
 つまり、年300万なら、65歳まで年100万の収入があれば、年300万の生活ができます。
 50歳で達成し、55歳まで仕事して年100万を貯金していれば、5年で300万貯まります。
 55歳時点では6500万になり、年300万なら運用しなければ65歳時点で3500万残ってます。ここから、年金支給が年150万なら、85歳で300万残ってます。
 5000万をきちんと運用していれば、2000万くらいは残るでしょう。
 結構、楽にやっていけます。
 
■ 庶民なら生涯なんとかなるかも
・1億
 億り人です。
 計算は単純で、年の運用益が4%なら、年間300万使っても増えます。
 要するに、年4%の運用益の確保と年間300万の生活を維持していれば、資産は増えてゆくだけになります。
 ただ、手取り300万は、年収400万程度の生活であるということです。
 また、運用益の4%は必須になりますし、月25万の生活です。1億あっても、仕事している平均のサラリーマン以上の生活にはなりません。
 さらに、年4%の運用益を維持しないといけません。失敗して、元本を減らしたら先細りとなります。
 運用しないなら、30年で9000万必要なので、単純計算で完全リタイアできるのは、55歳あたりになります。



● 最後に
 言いたいのは、億り人でも庶民だということを理解すべきだってことです。
 実は、一番安全なのは、生涯働くことなのです。
 しかし、生涯働くのは嫌だというのが、多数派でしょう。
 1億はかなり大きな区切りですが、これで「お金持ち」になるには、節制と計算が必要です。
 
 なお、参考までに、私が1億を貯めるまでのタイムスパンは以下です。
 ・30歳 1000万
 ・35歳 2000万
 ・40歳 3000万
 ・45歳 4500万 投資開始
 ・50歳 6000万
 ・53歳 13000万
 
 正直、スタートダッシュは必要ですので、20代前半でマネーリテラシーについては学んでおくべきでしょう。

金融資産1億あれば、億り人と言われるのは、知っておられるかとおもいます。
では、1億あれば、金持ちなのか?
いくらあれば、お金持ちと言えるのか?

ここら辺ついて書きたいと思います。

以前もさらっと書いたのですが、お金持ちというのは、
「働かなくても一生生活できる資産がある人」
のことです。

年200万であと30年生きるなら、6000万もっていればお金持ちです。
年1億なら、30年で30億で1億では全然足りません。しかし、余命半年なら5000万でいいわけです。

お金は単にお金にすぎません。
お金で何を買うのかが重要です。
それで、
「生涯お金のために働かなくていい」
というのが、一つの区切りになるわけです。

これで、「自由」を買うことができます。

自由を買ったあと、他に何か欲しいなら、その分お金を貯めることです。
生活のため仕事をするのと、仕事をしたいから働くのでは全然違います。

だから、どういうように生きたいのかを考えてから、どのくらいのお金が必要なのかを計算することです。
漠然と億り人を目指しても、貯めたあとにブレが発生します。

むろん、長い人生の中で、求める生き方は変わるでしょう。
しかし、それを考えながら、お金に向かうことが必要です。
 

さて、本日、保険会社の外交員が来ました。

また、先週には、メインバングから運用の電話が。

 

メインバンクには、4000万ほど預けているのですが、米ドルを年5.5%利回りで投資しないかとのことでした。

三月末までの期間限定ということでしたが、現在の円安では買いにくいということで、保留しました。

 

保険会社は、死亡時に300万支払いの保険を、245万一括でという商品を勧められました。

死亡時も何も、私が死んでも受け取り手がいないので、死亡保険は魅力がありません。

ただ、いつでも解約可能で、年1万ほど増えてゆくということでした。

銀行利息よりかなりいいからとの勧めでしたが、年利回りは0.4%程度。

死亡保険金に魅力がないなら、やる意味ないなと。

キャッシュフローも悪くなりますし。

 

実は、退職したとの話をして、退職金が入ったという話もしたんですが、それで持ち出してきたのが、この話です。

退職金の500万~1000万くらいを想定して言ってきたのかと。

運用資産可能額が1億とは言いませんでした。

ただ、利回りが低いんで米国債あたりを考えているが、円安なんで相場を見ながらとは言いました。

そうしたら、豪ドルでの投資を勧められましたが、そう言われても。

 

退職金には、どこも勧誘が来るので運用は慎重に選択した方がいいですね。

さすがに、証券会社は1億預金していても、直接の電話勧誘とかは来ないんですが。

むろん、ネットの投資画面やメールはやたらきますけど。