AmazonBasics ビデオカメラバッグ
Panasonic 『LUMIX DMC-GF2』用に購入したカメラバッグです。
AmazonBasics『ビデオカメラバッグ』
名前のとうり、本質的にはビデオ用のカメラバッグになります。
『AmazonBasics』は、Amazon が全世界で展開するプライベートブランド。「よりよいものを低価格で」がコンセプトになってます。
ですのでこのバッグ、1180円と格安。
その割には良く出来てます。耐久性は不明ですが・・・
コンパクトタイプのビデオカメラ用バッグです。
本商品の外寸は約200×102×145mm。内寸は約145×75×110mmになります。
ショルダーストラップも付属しているので、持ち運びも楽です。
裏面にはベルトループも付けられてます。
全面と左右にはポケット。
左側面のポケットには、ボディキャップとレンズリアキャップを組み合わせたものを収納してみました。
メモリーカードや予備バッテリー等を入れるには十分な大きさですが、充電器を入れるには少々無理が有るかもしれません。
まあ、写真を撮る場所にまで充電器を持って行く必要も無いでしょうから、基本的には問題無しっ！
旅行等の際は、別のバッグの隅にでも充電器を入れて行けば十分。
メインの収納スペースです。
緩衝材入りの内装と柔らかい内張りは、カメラ本体を安全に保護し、傷から守るようデザインされており、収納品に合わせたスペース調整が可能となってます。
サイズ的にはパンケーキレンズを付けた本体+標準ズームレンズはピッタリ入ります。
ほんとに「GF2様に作ったんじゃ無いの？？」ってくらい良いサイズです。
ウチに有る”カメラ用バック”3種類。
一番大きいのは一眼用。本体+標準スームに300mmの望遠を入れるには、このくらいの大きさのバッグが必要です。
重さも非常に重く、GF2のコンパクト差が際立ちます。
とはいえコンデジは手前の小さなポーチで持ち運べますので、お手軽さは”ピカいち”です。
ちなみにコンデジ用にしてる”MD用ポーチ”に入れてみましたが、やっぱり入らないですね。
まあコレにはLX5でも入りませんが・・・ P300が入るかも怪しいな～
AmazonBasics ビデオカメラバッグ は、安いながらも良い商品なのですが、写真で見ると少しオッさんポイのが今一。。。。
実物は悪く無いんですけどね～～～～
まあ値段も値段ですい、とりあえずのバッグとして購入しても失敗は無いと思います。
Amazonベーシック ビデオカメラバッグ (ショルダーストラップ付) ブラック/AmazonBasics
￥価格不明
Amazon.co.jp
AmazonBasics『ビデオカメラバッグ』名前のとうり、本質的にはビデオ用のカメラバッグになります。
『AmazonBasics』は、Amazon が全世界で展開するプライベートブランド。「よりよいものを低価格で」がコンセプトになってます。
ですのでこのバッグ、1180円と格安。
その割には良く出来てます。耐久性は不明ですが・・・
コンパクトタイプのビデオカメラ用バッグです。
本商品の外寸は約200×102×145mm。内寸は約145×75×110mmになります。
ショルダーストラップも付属しているので、持ち運びも楽です。
裏面にはベルトループも付けられてます。
全面と左右にはポケット。
左側面のポケットには、ボディキャップとレンズリアキャップを組み合わせたものを収納してみました。
メモリーカードや予備バッテリー等を入れるには十分な大きさですが、充電器を入れるには少々無理が有るかもしれません。
まあ、写真を撮る場所にまで充電器を持って行く必要も無いでしょうから、基本的には問題無しっ！
旅行等の際は、別のバッグの隅にでも充電器を入れて行けば十分。
メインの収納スペースです。緩衝材入りの内装と柔らかい内張りは、カメラ本体を安全に保護し、傷から守るようデザインされており、収納品に合わせたスペース調整が可能となってます。
サイズ的にはパンケーキレンズを付けた本体+標準ズームレンズはピッタリ入ります。
ほんとに「GF2様に作ったんじゃ無いの？？」ってくらい良いサイズです。
ウチに有る”カメラ用バック”3種類。
一番大きいのは一眼用。本体+標準スームに300mmの望遠を入れるには、このくらいの大きさのバッグが必要です。
重さも非常に重く、GF2のコンパクト差が際立ちます。
とはいえコンデジは手前の小さなポーチで持ち運べますので、お手軽さは”ピカいち”です。
ちなみにコンデジ用にしてる”MD用ポーチ”に入れてみましたが、やっぱり入らないですね。
まあコレにはLX5でも入りませんが・・・ P300が入るかも怪しいな～
AmazonBasics ビデオカメラバッグ は、安いながらも良い商品なのですが、写真で見ると少しオッさんポイのが今一。。。。
実物は悪く無いんですけどね～～～～
まあ値段も値段ですい、とりあえずのバッグとして購入しても失敗は無いと思います。
Amazonベーシック ビデオカメラバッグ (ショルダーストラップ付) ブラック/AmazonBasics
￥価格不明
Amazon.co.jp
Panasonic 『LUMIX DMC-GF2』大きさ比較編
Panasonic 『LUMIX DMC-GF2』の大きさを比較してみました。
携帯性は気になる所だと思います。
まあ、既に在庫整理の様な機種ですし。多くのサイトでのレビューも有りますので、今更私が使用感等を書いてもしょうが無いですので。
実際ウチに来たGF2は、店舗で見るよりも随分コンパクトに感じます。
まあ店舗では膨張色のホワイトをメインに触ってたので、色の違いだけでも随分印象は違うかもしれませんね。
さて大きさの比較です。
第1ラウンド
『LUMIX DMC-GF2』vs『コンデジ』
まず 富士フイルム『FinePix F50fd』です。携帯で撮ると手ブレするな～～～。。。
今までのメイン機。今後のサブ機です。
GF2は14mmのパンケーキレンズを付けた状態。この14mm単焦点が非常に良く。購入してからほとんどこのレンズしか使ってません。（どうしてもズームが必要な場合も有りますけどね。）
正面からではGF2の方が大きいですが。結構頑張ったサイズです。
F50fdは92.5x59.2x22.9 mmと、今のコンデジと比べても小さく。出っ張りのほとんど無い形状は持ち運びには非常に便利です。
上から見るとGF2の大きさが良く解ります。
F50fdのレンズが飛び出た状態ならほぼ同じ厚み。コンパクトですがポケットには入りませんね。
裏面だと液晶のサイズが大きく違う様に見えますが
F50fdが2.7インチ/23万ドット。 GF2が3インチ/46万ドットと数字的には大差無く。
実際ににさほど液晶が大きくなった様には思いませんが、GF2の方が圧倒的に見やすいです。
また一眼なので液書が3:2なのも大きな違い。コンデジは4：3ですからね。
液晶に関しては、GX1でも3.0型, 約46万ドットのままですので、パナソニック的にはこれ以上の性能の物は必要ないって考えなのかな？？？
ちなみに F50fdが。バッテリー、メモリーカードを含む重さが174g 。
GF2がメモリーカード、バッテリー、パンケーキレンズ含む重さが365g。GF2が倍以上重いですね。
コンデジはコンデジでメリットが有りますね。
ちなみに画素数だけななら大差無い2台ですが、出来上がりの写真には 雲泥の差が有ります。
第2ラウンド
『LUMIX DMC-GF2』vs『携帯電話』
カシオ『G'zOne CA002』です。
古い機種なのでカメラ性能としては、200万画素CMOSカメラと言う事でサッパリですが。「カメラなんて携帯で十分」と言う方も多い様ですので、とりあえず比較。
最近の携帯は画素数的にはコンデジと変わりませんからね。
並べるとさほどサイズ差が無いですね。スマートフォンとなら良い勝負かも？
まあ厚みも重さも全然違いますけどね。
最終ラウンド
『LUMIX DMC-GF2』vs『バカチュン(35mmフィルム・カメラ)』
コニカ『ビッグミニ』です。コニカと言うのが時代を感じます。
レンズの無い状態のGF2はビッグミニとほぼ同サイズです。
比較ししてみると、サイズが驚くほど良く似てるのでビックリしました。
単焦点のビッグミニは、画質が良くコンパクトな事で、当時人気のあった機種です。
GF2は35mmフィルム使用のバカチョンと良い勝負だと思います。
とは言え、重さは結構違います。
とりとめも無く色々な物と比較してみましたが、GF2はコンパクトで持ち運びに便利では有るが、コンデジの変わりになならない事が良く解りました。
コンデジってやっぱり小さいのね。
まあ特に勝ち負けが有る訳でも無いのですが、フィルム時代のカメラの大きさを考えると、GF2やコンデジの良さが良く解りますね。
Panasonic デジタル一眼カメラ GF2 ダブルレンズキット(14mm/F2.5パンケー.../パナソニック
￥89,800
Amazon.co.jp
携帯性は気になる所だと思います。
まあ、既に在庫整理の様な機種ですし。多くのサイトでのレビューも有りますので、今更私が使用感等を書いてもしょうが無いですので。
実際ウチに来たGF2は、店舗で見るよりも随分コンパクトに感じます。
まあ店舗では膨張色のホワイトをメインに触ってたので、色の違いだけでも随分印象は違うかもしれませんね。
さて大きさの比較です。
第1ラウンド
『LUMIX DMC-GF2』vs『コンデジ』
まず 富士フイルム『FinePix F50fd』です。携帯で撮ると手ブレするな～～～。。。今までのメイン機。今後のサブ機です。
GF2は14mmのパンケーキレンズを付けた状態。この14mm単焦点が非常に良く。購入してからほとんどこのレンズしか使ってません。（どうしてもズームが必要な場合も有りますけどね。）
正面からではGF2の方が大きいですが。結構頑張ったサイズです。
F50fdは92.5x59.2x22.9 mmと、今のコンデジと比べても小さく。出っ張りのほとんど無い形状は持ち運びには非常に便利です。
上から見るとGF2の大きさが良く解ります。
F50fdのレンズが飛び出た状態ならほぼ同じ厚み。コンパクトですがポケットには入りませんね。
裏面だと液晶のサイズが大きく違う様に見えますが
F50fdが2.7インチ/23万ドット。 GF2が3インチ/46万ドットと数字的には大差無く。
実際ににさほど液晶が大きくなった様には思いませんが、GF2の方が圧倒的に見やすいです。
また一眼なので液書が3:2なのも大きな違い。コンデジは4：3ですからね。
液晶に関しては、GX1でも3.0型, 約46万ドットのままですので、パナソニック的にはこれ以上の性能の物は必要ないって考えなのかな？？？
ちなみに F50fdが。バッテリー、メモリーカードを含む重さが174g 。
GF2がメモリーカード、バッテリー、パンケーキレンズ含む重さが365g。GF2が倍以上重いですね。
コンデジはコンデジでメリットが有りますね。
ちなみに画素数だけななら大差無い2台ですが、出来上がりの写真には 雲泥の差が有ります。
第2ラウンド
『LUMIX DMC-GF2』vs『携帯電話』
カシオ『G'zOne CA002』です。
古い機種なのでカメラ性能としては、200万画素CMOSカメラと言う事でサッパリですが。「カメラなんて携帯で十分」と言う方も多い様ですので、とりあえず比較。
最近の携帯は画素数的にはコンデジと変わりませんからね。
並べるとさほどサイズ差が無いですね。スマートフォンとなら良い勝負かも？
まあ厚みも重さも全然違いますけどね。
最終ラウンド
『LUMIX DMC-GF2』vs『バカチュン(35mmフィルム・カメラ)』
コニカ『ビッグミニ』です。コニカと言うのが時代を感じます。
レンズの無い状態のGF2はビッグミニとほぼ同サイズです。
比較ししてみると、サイズが驚くほど良く似てるのでビックリしました。
単焦点のビッグミニは、画質が良くコンパクトな事で、当時人気のあった機種です。
GF2は35mmフィルム使用のバカチョンと良い勝負だと思います。
とは言え、重さは結構違います。
とりとめも無く色々な物と比較してみましたが、GF2はコンパクトで持ち運びに便利では有るが、コンデジの変わりになならない事が良く解りました。
コンデジってやっぱり小さいのね。
まあ特に勝ち負けが有る訳でも無いのですが、フィルム時代のカメラの大きさを考えると、GF2やコンデジの良さが良く解りますね。
Panasonic デジタル一眼カメラ GF2 ダブルレンズキット(14mm/F2.5パンケー.../パナソニック
￥89,800
Amazon.co.jp
Panasonic 『LUMIX DMC-GF2』購入編
散々悩んだあげく。結局デジカメは、
『LUMIX DMC-GF2』ダブルレンズキット になりました。
Panasonicのデジタル一眼です。
結果的には、オリンパス『PEN Lite E-PL1s』から、同系列商品の Panasonic 『LUMIX DMC-GF2』になっただけです。
ですのでコンデジの富士フイルム『FinePix F50fd』も、サブ機として現役続行です。
当初購入予定だったNIKON『COOLPIX P300』なんですが。操作性や価格等は良いのですが。。。。
得に気になったのが、撮影時に画面が固まる様な動きをする事。
連写時に良く解るのですが。秒8コマで最高60コマまで連続撮影出来るのですが、この時の液晶画面がほぼ固まった様な状態。処理速度(書込み速度)が追いついて無い様な状態になります。
なので連写で”走ってる犬”等を撮ろうとしても、画面での確認が全く出来ません。
展示品の内蔵メモリー使用だったので、その問題も有るかもしれませんが。展示品を見るかぎり、P300の連写は使いにくそうです。
最後まで悩んだ購入候補は”パナソニック『LUMIX DMC-LX5』”でした。
コレもあるブログがきっかけでGF2を買う事になりました。
その方は、SONY『α NEX-3』と言う。GF2とは同一ジャンルのカメラをお持ちだったのですが、
「 NEX-3では、旅行だと少し重い」と言う理由で、LX5を追加購入しました。
軽くコンパクトなLX5でしたが、結果的に出来上がりの写真が「ど～～見てもNEX-3の方が奇麗だ。」と言う結論になり、結果的にNEX-3ばっかり持ち出す事になった様です。
この方の使い方は、私の想定に近く。かなり参考になりました。
ちなみにパンケーキレンズを付けたGF2とLX5は、サイズ的な差はほとんど無いのですが、重さが結構違います。
LX5のメモリーカード、バッテリー、キャップ含む重さが271g。
GF2のメモリーカード、バッテリー、パンケーキレンズ含む重さが365g。
100g近くGF2の方が重たいです。
ウチの母親に持たせた所「重たいカメラだね。」と言われました。
実際 見た目の印象よりズッシリ感が有り、ソレが持った時の高級感でも有るんですが、携帯性には不利に働いてることは間違い有りません。
また”ウチの兄が持ってたGF1が結構良かった”と言うのも大きな理由。
暗所にも結構強く。また”カメラを使ってる感”がコンデジより遥かに高い。
シャッターの感覚が良いと言うか、非常に『撮り心地』の良いカメラでした。
”メカニカルなシャッターが動いて撮影する感覚”はフィルムカメラ以来の感触で、「写真を撮ってるな～」と言った感覚が強く。コンデジには無い楽しさです。
これらはGF2でも同じ様な感覚で、シャッターを切っていて楽しいですね。
まあ全ての点でGF2がLX5より上な訳では無いです。
広角は24mm相当とLX5の方が上。レンズも明るいです。
感度もGF2は100～6400ですが、LX5は80～12800。
マルチアスペクトもLX5は画角が変わりませんが、GF2は簡易的な物です。
まあ一長一短が有りまして、LX5がGF2より格下と言う事は無いと思います。
ウチに有る歴代のカメラと記念撮影。
カメラを撮るカメラが携帯電話なのが・・・・
こうやって見ても小さいですね、GF2。
購入は『カメラのキタムラ 丸亀店』
ココには商品が無い様でしたので、インターネットで注文し。丸亀店での受け取りとしました。
ですので送料は0円です。
キタムラでの販売価格は3万9800円。
コレに”なんでも下取り”で、壊れてる 富士フィルム『FinePix 4500』を5000円で下取りでて頂いたので、3万4800円です。
"価格.com"での最安値が3万4000円ですので、田舎の近所の店で買う値段としては、なかなか良い値段です。
ヤマダ電気だと、未だに5万しますしね。
色はブラックにしました。機種を決めた当初は”ホワイト”を買う気だったのですが・・・
イメージカラーがホワイトみたいですし、実際カッコ良いですよね。
しかし。ふと部屋の中を見渡すと。白い物って紫外線での変色が大きい。クラーもパソコンもマウスも、み～～～んな黄色に変色してる・・・
まあ 黒が変色しない訳では無いし、部屋のある白い物の多くが”樹脂製品”なので、アルミに塗装のGF2が変色するかわ解らないんですけどね。
ネットで調べては見たんですが、GF1でも変色は、今の所無い様です。
まあGF1でも2009年発売で、まだ2年した経ってませんからね～～～～。
それともう一つ。
付属のレンズは黒一色では無く。マウントに近い部分がグレー(ガンメタ？)になってます。
黒いボディーだと黒・グレー・黒としまった構成になるのですが、
白ボディーだと黒・グレー・白の構成になり、個人的には今一。
特にズームレンズを取り付けると、このグレー部分が大きめで。個人的には今一感を強く感じました。
また「カメラは黒だっ！」って人も少なく無い様です。
白ボディーだと、カメラ自体がレフ版の役目をし。画像に影響が有るって考え方です。
でもこの手の製品は、そんな事は考えず。自分が愛着保てる色を買べきですけどね。
でも黒って、高級感は一番高いと思います。
今回このカメラを購入する際に、色々な方のブログを参考にさせて頂きました。
ありがとうございます。
ですが気になる点もチラホラ・・・・
特にこのカメラを「一眼レフを買いましたっ！」って書いてる人の多い事。。。。
この手の一眼。
『コンパクト一眼』や『ミラーレス一眼』と言われる物は、一眼レフでは有りません。
鏡の反射を利用した光学ファインダーである『レフ』部分を省略する事で、コンパクト化した物がこの手のカメラです。
ですのでパナソニックのG3やGH2等。形状が小型の一眼レフ的なカメラでも。ファインダーは液晶を使用した物であり、『レフ』が有りませんので一眼レフでは有りません。
こういう事を言うと、「細かい」とか文句言う女が多いのですが、「じゃ～キャミソールもシミーズも同じだろ？」と言うと、それは違うそうな？？？
まあそんな訳でジャンル分けはちゃんとしましょう。
Panasonic デジタル一眼カメラ GF2 ダブルレンズキット(14mm/F2.5パンケー.../パナソニック
￥89,800
Amazon.co.jp
『LUMIX DMC-GF2』ダブルレンズキット になりました。Panasonicのデジタル一眼です。
結果的には、オリンパス『PEN Lite E-PL1s』から、同系列商品の Panasonic 『LUMIX DMC-GF2』になっただけです。
ですのでコンデジの富士フイルム『FinePix F50fd』も、サブ機として現役続行です。
当初購入予定だったNIKON『COOLPIX P300』なんですが。操作性や価格等は良いのですが。。。。
得に気になったのが、撮影時に画面が固まる様な動きをする事。
連写時に良く解るのですが。秒8コマで最高60コマまで連続撮影出来るのですが、この時の液晶画面がほぼ固まった様な状態。処理速度(書込み速度)が追いついて無い様な状態になります。
なので連写で”走ってる犬”等を撮ろうとしても、画面での確認が全く出来ません。
展示品の内蔵メモリー使用だったので、その問題も有るかもしれませんが。展示品を見るかぎり、P300の連写は使いにくそうです。
最後まで悩んだ購入候補は”パナソニック『LUMIX DMC-LX5』”でした。
コレもあるブログがきっかけでGF2を買う事になりました。
その方は、SONY『α NEX-3』と言う。GF2とは同一ジャンルのカメラをお持ちだったのですが、
「 NEX-3では、旅行だと少し重い」と言う理由で、LX5を追加購入しました。
軽くコンパクトなLX5でしたが、結果的に出来上がりの写真が「ど～～見てもNEX-3の方が奇麗だ。」と言う結論になり、結果的にNEX-3ばっかり持ち出す事になった様です。
この方の使い方は、私の想定に近く。かなり参考になりました。
ちなみにパンケーキレンズを付けたGF2とLX5は、サイズ的な差はほとんど無いのですが、重さが結構違います。
LX5のメモリーカード、バッテリー、キャップ含む重さが271g。
GF2のメモリーカード、バッテリー、パンケーキレンズ含む重さが365g。
100g近くGF2の方が重たいです。
ウチの母親に持たせた所「重たいカメラだね。」と言われました。
実際 見た目の印象よりズッシリ感が有り、ソレが持った時の高級感でも有るんですが、携帯性には不利に働いてることは間違い有りません。
また”ウチの兄が持ってたGF1が結構良かった”と言うのも大きな理由。
暗所にも結構強く。また”カメラを使ってる感”がコンデジより遥かに高い。
シャッターの感覚が良いと言うか、非常に『撮り心地』の良いカメラでした。
”メカニカルなシャッターが動いて撮影する感覚”はフィルムカメラ以来の感触で、「写真を撮ってるな～」と言った感覚が強く。コンデジには無い楽しさです。
これらはGF2でも同じ様な感覚で、シャッターを切っていて楽しいですね。
まあ全ての点でGF2がLX5より上な訳では無いです。
広角は24mm相当とLX5の方が上。レンズも明るいです。
感度もGF2は100～6400ですが、LX5は80～12800。
マルチアスペクトもLX5は画角が変わりませんが、GF2は簡易的な物です。
まあ一長一短が有りまして、LX5がGF2より格下と言う事は無いと思います。
ウチに有る歴代のカメラと記念撮影。カメラを撮るカメラが携帯電話なのが・・・・
こうやって見ても小さいですね、GF2。
購入は『カメラのキタムラ 丸亀店』
ココには商品が無い様でしたので、インターネットで注文し。丸亀店での受け取りとしました。
ですので送料は0円です。
キタムラでの販売価格は3万9800円。
コレに”なんでも下取り”で、壊れてる 富士フィルム『FinePix 4500』を5000円で下取りでて頂いたので、3万4800円です。
"価格.com"での最安値が3万4000円ですので、田舎の近所の店で買う値段としては、なかなか良い値段です。
ヤマダ電気だと、未だに5万しますしね。
色はブラックにしました。機種を決めた当初は”ホワイト”を買う気だったのですが・・・
イメージカラーがホワイトみたいですし、実際カッコ良いですよね。
しかし。ふと部屋の中を見渡すと。白い物って紫外線での変色が大きい。クラーもパソコンもマウスも、み～～～んな黄色に変色してる・・・
まあ 黒が変色しない訳では無いし、部屋のある白い物の多くが”樹脂製品”なので、アルミに塗装のGF2が変色するかわ解らないんですけどね。
ネットで調べては見たんですが、GF1でも変色は、今の所無い様です。
まあGF1でも2009年発売で、まだ2年した経ってませんからね～～～～。
それともう一つ。
付属のレンズは黒一色では無く。マウントに近い部分がグレー(ガンメタ？)になってます。
黒いボディーだと黒・グレー・黒としまった構成になるのですが、
白ボディーだと黒・グレー・白の構成になり、個人的には今一。
特にズームレンズを取り付けると、このグレー部分が大きめで。個人的には今一感を強く感じました。
また「カメラは黒だっ！」って人も少なく無い様です。
白ボディーだと、カメラ自体がレフ版の役目をし。画像に影響が有るって考え方です。
でもこの手の製品は、そんな事は考えず。自分が愛着保てる色を買べきですけどね。
でも黒って、高級感は一番高いと思います。
今回このカメラを購入する際に、色々な方のブログを参考にさせて頂きました。
ありがとうございます。
ですが気になる点もチラホラ・・・・
特にこのカメラを「一眼レフを買いましたっ！」って書いてる人の多い事。。。。
この手の一眼。
『コンパクト一眼』や『ミラーレス一眼』と言われる物は、一眼レフでは有りません。
鏡の反射を利用した光学ファインダーである『レフ』部分を省略する事で、コンパクト化した物がこの手のカメラです。
ですのでパナソニックのG3やGH2等。形状が小型の一眼レフ的なカメラでも。ファインダーは液晶を使用した物であり、『レフ』が有りませんので一眼レフでは有りません。
こういう事を言うと、「細かい」とか文句言う女が多いのですが、「じゃ～キャミソールもシミーズも同じだろ？」と言うと、それは違うそうな？？？
まあそんな訳でジャンル分けはちゃんとしましょう。
Panasonic デジタル一眼カメラ GF2 ダブルレンズキット(14mm/F2.5パンケー.../パナソニック
￥89,800
Amazon.co.jp
デジカメ検討編 (6)NIKON『COOLPIX S8200』
あっ！思い出したので書いておく。
この前お店でNIKON『COOLPIX S9100』が安かったので触ってみた。
評判が悪く、既に在庫整理の機種です。
S9100の問題点は”CCDシフト式”の手ぶれ補正。
電気の店内は、日中でも暗く。蛍光灯の下での撮影。最大望遠での撮影テストだが、ま～～～～ブレるブレる。。。。
レンズシフト式の『COOLPIX S8200』が、最大望遠でもブレ知らずで撮影出来るので、安くてもS9100は私の購入候補にななりえない。
最大望遠の差も有るとは思うが、S9100の手ぶれ補正は明らかかに出来が悪い。
CCDシフト式って良く無いのかな～～～～？？？だとPENもダメなんだけどね。
この前お店でNIKON『COOLPIX S9100』が安かったので触ってみた。
評判が悪く、既に在庫整理の機種です。
S9100の問題点は”CCDシフト式”の手ぶれ補正。
電気の店内は、日中でも暗く。蛍光灯の下での撮影。最大望遠での撮影テストだが、ま～～～～ブレるブレる。。。。
レンズシフト式の『COOLPIX S8200』が、最大望遠でもブレ知らずで撮影出来るので、安くてもS9100は私の購入候補にななりえない。
最大望遠の差も有るとは思うが、S9100の手ぶれ補正は明らかかに出来が悪い。
CCDシフト式って良く無いのかな～～～～？？？だとPENもダメなんだけどね。
デジカメ検討編 (5) CANON『PowerShot S100』
や～～買い物なんて、悩んでるウチが花ですからね。
さて、実物が今一だったので、あまり興味が無かったCANON『PowerShot S95』。
その影響で、発表になった新型のCANON『PowerShot S100』にも興味が無かった。
でも凄い良さそうなのね。『PowerShot S100』
凄く不満点が潰されている。
1)持ちやすくなってそう。
薄くなった意外、形状はあんまり変わって無いのですが。裏面には滑り止め。全面にも引っかかりが出来て、持ちやすくなってそう。
「滑って落としそう。」と言った不安は結構解消されそう。
2)広角が24mmからになった。
前回28mmから強化された。望遠側も120mmの5倍ズームになった。
ただズーム性能に反して、レンズは若干暗くなったかも？
28mm-F2.0だったのが、24mm-F2.0だと。28mm次点のF値は暗くなってるよね～。
3）CMOSになった。
私的には良いと思うんですけどね。どうでしょう？1.7型CMOS。
レンズが暗くなった分、CMOSとDIGIC 5で感度アップ！？
CMOSのおかげで、連写性能。動画性能も劇的にアップ。。
4)マクロも強化された。
マクロが最短5cmから3cmに強化された。出来れば1cmまで頑張って欲しかったね。
5）露出補正が強化された。
露出補正が±2段だったのが、±3段になった。
6)連写性能アップ。
コレもCMOSのおかげ？動物や子供を撮るには大事な性能。
高感度時のノイズもすこぶる減ってるらしい。シャッタースピードも上がった。
元々「薄暗い居酒屋で奇麗な写真を撮る」が開発目標らしいカメラ。
私が『PowerShot S100』で不満点が潰されて、良いカメラになったそう。
ISOも80からだしね。
P300はISO 160からなのが不満。暗い所用のカメラなんだろうけどね。
液晶が強化されて無いのは残念だね～。
でもまだ売って無いんだよね～
さて、実物が今一だったので、あまり興味が無かったCANON『PowerShot S95』。
その影響で、発表になった新型のCANON『PowerShot S100』にも興味が無かった。
でも凄い良さそうなのね。『PowerShot S100』
凄く不満点が潰されている。
1)持ちやすくなってそう。
薄くなった意外、形状はあんまり変わって無いのですが。裏面には滑り止め。全面にも引っかかりが出来て、持ちやすくなってそう。
「滑って落としそう。」と言った不安は結構解消されそう。
2)広角が24mmからになった。
前回28mmから強化された。望遠側も120mmの5倍ズームになった。
ただズーム性能に反して、レンズは若干暗くなったかも？
28mm-F2.0だったのが、24mm-F2.0だと。28mm次点のF値は暗くなってるよね～。
3）CMOSになった。
私的には良いと思うんですけどね。どうでしょう？1.7型CMOS。
レンズが暗くなった分、CMOSとDIGIC 5で感度アップ！？
CMOSのおかげで、連写性能。動画性能も劇的にアップ。。
4)マクロも強化された。
マクロが最短5cmから3cmに強化された。出来れば1cmまで頑張って欲しかったね。
5）露出補正が強化された。
露出補正が±2段だったのが、±3段になった。
6)連写性能アップ。
コレもCMOSのおかげ？動物や子供を撮るには大事な性能。
高感度時のノイズもすこぶる減ってるらしい。シャッタースピードも上がった。
元々「薄暗い居酒屋で奇麗な写真を撮る」が開発目標らしいカメラ。
私が『PowerShot S100』で不満点が潰されて、良いカメラになったそう。
ISOも80からだしね。
P300はISO 160からなのが不満。暗い所用のカメラなんだろうけどね。
液晶が強化されて無いのは残念だね～。
でもまだ売って無いんだよね～