函館市議会「大間原発の凍結を求める意見書」案を全会一致で可決
「大間原発の凍結を求める」
函館市議会全会一致で可決
定例函館市議会は20日本会議を開き、全会一致で「大間原発の凍結を求める意見書」案を可決しました。
工藤函館市長は「市議会と足並みがそろい、心強い」と報道陣に語った。(北海道新聞7月21日付より)
工藤函館市長は、今春の市長選挙で初当選後、機会あるごとに「大間原発の工事無期限凍結」を訴えて
おりこの度、函館市議会と意見が一致した。
大間原発は、この度の函館市の他、函館市近郊の北斗市、七飯町、木古内町、厚沢部町の首長も工事の
無期限凍結を求めている。
一方、北海道新聞の報道によれば、大間原発の事業主体である電源開発㈱は、19日函館市に対し、同
原発の建設状況や安全対策を説明したという。電源開発側は、施設周辺に防潮壁を設けることや、非常
用発電機の設置など今後の安全対策の強化案を説明した。さらに電源開発㈱は立地県の青森に示すのと
同内容の情報を函館市や道ににも提供することを確認したという。なお、函館市は今月上旬から市のホ
ームページに大間原発に関する情報を掲載しており、電源開発㈱からの情報提供があれば随時更新する
としている。
<写真は2011年5月の大間原発工事の様子>大間原発訴訟の会撮影
電源開発㈱第59回定時株主総会の報告(大間原発関連分)
電源開発㈱第59回定時株主総会の報告(大間原発関連分)
2011年6月28日午前10時から東京プリンスホテルにて開催された、電源開発㈱の第59回定
時株主総会に出席された株主の方から、総会内容の報告が当会宛にありました。そのうち、大間原発関
連分のみ総会のやりとり内容を掲載します。
第59回株主総会
沢部議長 議決有効株主数 35,784名 149,3760株
出席株主数 11,819名 129,5748株
島田監査役 監査報告
<報告事項への質問>
質問no.64 ① 大間原発は休止してはどうか
② 大間をLNG施設に転換できないか
③ 福島の賠償スキームに該当するか
日野副社長 ① 現在休止中、再開したい
② 大間原発継続を考えているのでご理解を
北村社長 ③ 当社は許可を得た原子力事業者。事業者が運転しているものが対象なので、
賠償スキームは発生する
質問no.445 ① 大間の件、エネルギーの選択肢を狭くしないで
② 大間はどこまで進んでいるのか
③ 大間の投資額はどのくらいか
北村社長 ① 安定供給が第一。一長一短ある。補いながら工夫で有効に使う
日野副社長 ② 約40%
③ 見合った支出をしている。個別契約に係わるので額は言えない
質問no.54 ① 大間、具体的にどう安全を確保するのか
② 再生エネ、太陽光の取り組みがない。どう考えるか
北村社長 ① 原子力も一層の安全対策をして担い得ると評価され、原子力事業者になった。
国の方針が出たら沿ってやる
日野副社長 ① 具体策は、津波に扉の防水と防潮壁、高台への非常発電設備や消防車の配備を
考えている
坂梨副社長 ② 太陽光はコストが高いという認識がある。システムや効率、固定価格買い取り
等々が見込まれるなら調査してゆく
質問no.117 ① 大間はやめるべき。進捗率は37.6%。函館市民の87%が不安。函館市長
らが凍結を求め、各議会が意見書を可決している。大間町民にも函館市民にも
一切説明がされていない
② 会社の体質に問題がある。大間では要請に行ってもプレハブで対応。文書は直
接受け取らず机に置けと言う。質問への回答はしない。そう指示ているのか(拍
手あり)
日野副社長 ① 地元への説明は漁業補償とか
北村社長 ① 意を尽くしてやってきたつもり。地域住民の選出による議員に説明した。
質問no.143 ① 外資系ファンドについて
② 株価対策
③ 施設見学会
北村社長 ① 3月末で発行株式の外国籍分は約17%、特別の防衛策は講じていない
② 日々の投資家さんの売り買いで成立している。動いている。Jパワーは、5年1
0年で発電所を作っては20年30年やっていく会社なので、一歩ずつ進んでい
る。そういう認識で支えてほしい(拍手あり)
坂梨副社長 ③ 好評を得ている。株主通信で募集し抽選している
質問no.402 ① 安定供給には50へルツと60ヘルツの変換設備が必要
② 水力のコロンブス計画、設備更新での出力アップは
③ 送電設備、発電設備のロスが問題
太田副社長 ① 議論がはじまったところ。期待される役割を果たしたい
前田副社長 ② 推進してまいりたい
田生取締役 ③ 多額の投資が必要、また時間がかかる
質問no.304 日野副社長のは答になっていない。大間原発の予算はないのか。袖の下を出してい
るかと思う。いろんな金が動いている。大きい会社なんだから、金額をだしたらい
い。それで原価はいくらだとやればいい。水力だって侵食が進んでいる。国道がだ
めになる。地元の意見をちゃんと聞くこと。
① 大間についての予算が言えないのは不明朗な金が出ているのではないか
② 地元に役員が行って誠意を持ってあたれ。
日野副社長 ① 電力9社と基本協定で約束している。工事費、支出額は競争確保の観点から明
らかにできない。
北村社長 ① 基本的には所長以下、任にあたるものが対応されている。地元の町村に行って議
員に説明している。
質問no.110 ① 原発がああなって水力火力のウエートが大きくなる。ハード面で強化されている
が、ダムの状況は変わらない。流域の皆さんから問題提起されているだろう。次
の世代へどんな環境を残すかという観点が大事。
前田副社長 ① 河川環境の問題。行政、漁業者など関係者と一体となって取り組む。
質問no.494 ① 貸借対照表に核燃料とあるがどこに置いてるか。
② その危険性はどの程度か
日野副社長 ① 濃縮ウランだが、工程ごとに保管している。フランス、アメリカ、日本
② ウランは工場内で安全に保管している
電源開発㈱第59回定時株主総会報告から大間原発関連部分を抜粋して掲載しました。
2011年6月28日午前10時から東京プリンスホテルにて開催された、電源開発㈱の第59回定
時株主総会に出席された株主の方から、総会内容の報告が当会宛にありました。そのうち、大間原発関
連分のみ総会のやりとり内容を掲載します。
第59回株主総会
沢部議長 議決有効株主数 35,784名 149,3760株
出席株主数 11,819名 129,5748株
島田監査役 監査報告
<報告事項への質問>
質問no.64 ① 大間原発は休止してはどうか
② 大間をLNG施設に転換できないか
③ 福島の賠償スキームに該当するか
日野副社長 ① 現在休止中、再開したい
② 大間原発継続を考えているのでご理解を
北村社長 ③ 当社は許可を得た原子力事業者。事業者が運転しているものが対象なので、
賠償スキームは発生する
質問no.445 ① 大間の件、エネルギーの選択肢を狭くしないで
② 大間はどこまで進んでいるのか
③ 大間の投資額はどのくらいか
北村社長 ① 安定供給が第一。一長一短ある。補いながら工夫で有効に使う
日野副社長 ② 約40%
③ 見合った支出をしている。個別契約に係わるので額は言えない
質問no.54 ① 大間、具体的にどう安全を確保するのか
② 再生エネ、太陽光の取り組みがない。どう考えるか
北村社長 ① 原子力も一層の安全対策をして担い得ると評価され、原子力事業者になった。
国の方針が出たら沿ってやる
日野副社長 ① 具体策は、津波に扉の防水と防潮壁、高台への非常発電設備や消防車の配備を
考えている
坂梨副社長 ② 太陽光はコストが高いという認識がある。システムや効率、固定価格買い取り
等々が見込まれるなら調査してゆく
質問no.117 ① 大間はやめるべき。進捗率は37.6%。函館市民の87%が不安。函館市長
らが凍結を求め、各議会が意見書を可決している。大間町民にも函館市民にも
一切説明がされていない
② 会社の体質に問題がある。大間では要請に行ってもプレハブで対応。文書は直
接受け取らず机に置けと言う。質問への回答はしない。そう指示ているのか(拍
手あり)
日野副社長 ① 地元への説明は漁業補償とか
北村社長 ① 意を尽くしてやってきたつもり。地域住民の選出による議員に説明した。
質問no.143 ① 外資系ファンドについて
② 株価対策
③ 施設見学会
北村社長 ① 3月末で発行株式の外国籍分は約17%、特別の防衛策は講じていない
② 日々の投資家さんの売り買いで成立している。動いている。Jパワーは、5年1
0年で発電所を作っては20年30年やっていく会社なので、一歩ずつ進んでい
る。そういう認識で支えてほしい(拍手あり)
坂梨副社長 ③ 好評を得ている。株主通信で募集し抽選している
質問no.402 ① 安定供給には50へルツと60ヘルツの変換設備が必要
② 水力のコロンブス計画、設備更新での出力アップは
③ 送電設備、発電設備のロスが問題
太田副社長 ① 議論がはじまったところ。期待される役割を果たしたい
前田副社長 ② 推進してまいりたい
田生取締役 ③ 多額の投資が必要、また時間がかかる
質問no.304 日野副社長のは答になっていない。大間原発の予算はないのか。袖の下を出してい
るかと思う。いろんな金が動いている。大きい会社なんだから、金額をだしたらい
い。それで原価はいくらだとやればいい。水力だって侵食が進んでいる。国道がだ
めになる。地元の意見をちゃんと聞くこと。
① 大間についての予算が言えないのは不明朗な金が出ているのではないか
② 地元に役員が行って誠意を持ってあたれ。
日野副社長 ① 電力9社と基本協定で約束している。工事費、支出額は競争確保の観点から明
らかにできない。
北村社長 ① 基本的には所長以下、任にあたるものが対応されている。地元の町村に行って議
員に説明している。
質問no.110 ① 原発がああなって水力火力のウエートが大きくなる。ハード面で強化されている
が、ダムの状況は変わらない。流域の皆さんから問題提起されているだろう。次
の世代へどんな環境を残すかという観点が大事。
前田副社長 ① 河川環境の問題。行政、漁業者など関係者と一体となって取り組む。
質問no.494 ① 貸借対照表に核燃料とあるがどこに置いてるか。
② その危険性はどの程度か
日野副社長 ① 濃縮ウランだが、工程ごとに保管している。フランス、アメリカ、日本
② ウランは工場内で安全に保管している
電源開発㈱第59回定時株主総会報告から大間原発関連部分を抜粋して掲載しました。
「原発震災」への対応について(要請)の回答その2(4月19日付け要請)
「原発震災」対応について(要請)の回答その2(4月19日付け要請分)
Q9 食べ物に対する市民の不安を解消するため、放射能測定器を購入してください。観光客を取り戻
すためにも、農産物、水産物の安全性を証明することが必要だと考えます。
回答 現時点で食物などの放射能測定器を購入する予定はありません。現在、北海道では函館市の水道
水 、北斗市の農地(土壌)、室蘭沖、えりも沖、釧路沖の海水、太平洋・東北北海道沖合・島牧沖・
日本海松前沖のシロサケ,イカナゴ、ツチクジラなどの測定を行なっており、北海道及び市のホーム
ページで 情報提供しております。今後とも北海道と連携をとりながら対応していきたいと考えてい
ます。
Q10 今回の「原発震災」を受けて、さらに多くの市民が、函館の対岸に建設中の大間原発に不安をい
だいています。大間原発が今回のような事故を起こした場合には、原子炉の全てにウランとプルト
ニウムの混合物MOX燃料を使用するので被害は甚大です。京都大学原子炉実験所研究員小出裕章
氏が行った計算では、函館方向に風速2mの風が吹いている場合、約4時間後に放射能の雲が30
km離れた函館市内に到着、市民の約8000人が急性死、その後には100%の人間が何かしら
の癌により死亡することになります。大間原発の工事中止を速やかに政府に要求してください。
回答 大間原子力発電所は、現在その建設が中断しているところでありますが、少なくとも、国におい
て福島第一原発の事故について徹底的な検証を行い、安全審査指針や防災指針の見直しを行い、ま
た、エネルギー基本計画について、原子力エネルギーからの脱却を含め抜本的な見直しを図る取り
組みがなされ、国民に対して説明することが重要であり、国民の理解と納得が得られない限り、そ
の建設については凍結を求めていきたいと考えています。6月15日には、北海道の副知事ととも
に上京し、民主党や電源開発、経済産業省を訪問し、この考え方を強くお伝えしてきたほか、6月
27日には、近隣の北斗市長、七飯町長とも意見交換を行い、共通の認識に立ったところでありま
す。
Q11 昨年1月に開催した原子力に関する講演会は、大変不満足なものでした。原子力神話が崩壊した今
、あらためて政府と電源開発に説明会を行うよう要請してください。
回答 Q10の回答と同じです。
Q9 食べ物に対する市民の不安を解消するため、放射能測定器を購入してください。観光客を取り戻
すためにも、農産物、水産物の安全性を証明することが必要だと考えます。
回答 現時点で食物などの放射能測定器を購入する予定はありません。現在、北海道では函館市の水道
水 、北斗市の農地(土壌)、室蘭沖、えりも沖、釧路沖の海水、太平洋・東北北海道沖合・島牧沖・
日本海松前沖のシロサケ,イカナゴ、ツチクジラなどの測定を行なっており、北海道及び市のホーム
ページで 情報提供しております。今後とも北海道と連携をとりながら対応していきたいと考えてい
ます。
Q10 今回の「原発震災」を受けて、さらに多くの市民が、函館の対岸に建設中の大間原発に不安をい
だいています。大間原発が今回のような事故を起こした場合には、原子炉の全てにウランとプルト
ニウムの混合物MOX燃料を使用するので被害は甚大です。京都大学原子炉実験所研究員小出裕章
氏が行った計算では、函館方向に風速2mの風が吹いている場合、約4時間後に放射能の雲が30
km離れた函館市内に到着、市民の約8000人が急性死、その後には100%の人間が何かしら
の癌により死亡することになります。大間原発の工事中止を速やかに政府に要求してください。
回答 大間原子力発電所は、現在その建設が中断しているところでありますが、少なくとも、国におい
て福島第一原発の事故について徹底的な検証を行い、安全審査指針や防災指針の見直しを行い、ま
た、エネルギー基本計画について、原子力エネルギーからの脱却を含め抜本的な見直しを図る取り
組みがなされ、国民に対して説明することが重要であり、国民の理解と納得が得られない限り、そ
の建設については凍結を求めていきたいと考えています。6月15日には、北海道の副知事ととも
に上京し、民主党や電源開発、経済産業省を訪問し、この考え方を強くお伝えしてきたほか、6月
27日には、近隣の北斗市長、七飯町長とも意見交換を行い、共通の認識に立ったところでありま
す。
Q11 昨年1月に開催した原子力に関する講演会は、大変不満足なものでした。原子力神話が崩壊した今
、あらためて政府と電源開発に説明会を行うよう要請してください。
回答 Q10の回答と同じです。



