インターネットのない時代、何してた？？
＜相場はエヌビディアの決算待ちの様子見＞
＜良心的ではない保険屋さんもいますので、皆さんの医療保険の内容を再確認して下さい。＞
＜【三橋貴明さん】ＰＢ目標は破棄させなければならない＞
＜インターネットのない時代、何してた？？11選＞
そんな話については下に転載した友人たちに送ったメールマガジンの一部をご覧下さい。
最愛の… りんです（笑）
５月２２日
＜相場はエヌビディアの決算待ちの様子見＞
＜良心的ではない保険屋さんもいますので、皆さんの医療保険の内容を再確認して下さい。＞
＜【三橋貴明さん】ＰＢ目標は破棄させなければならない＞
＜インターネットのない時代、何してた？？11選＞
相場はエヌビディアの決算待ちの様子見。
相当長くコメントを書いたのですが、なぜか保存されておらず、意気消沈。元気なら、再度書きますが、さすがに通院、入院疲れがたまっていますので、休ませていただきます。
今日、９２９８ワイの決算説明会。納得させるだけの説明はできたかな？
医療保険。良心的かどうかが分かる「あること」があります。それを書きます。ただし、僕はまだ調べているところなので誤解しているところがあるかもしれません。間違いがありましたら、お知らせください。
皆さんの入っている医療保険は「がんの先進医療」にも治療費を払ってくれるタイプですか？ そのタイプの保険は最初から「がんの先進医療」にも治療費を払うことが契約に含まれているもの (僕の保険がそうです）ですが、「がんの先進医療」にも治療費を払う契約が「特約」のもの（例えば、月に数百円上乗せして払う）もあります。
普通の医療保険は「まずかかった医療費をこちら僕たちが最初に負担する（立て替える)」、そのあとに「保険会社にその医療費を請求する」という順番になります。
実は、がんの先進医療を使っている比率は１%程度といわれています。通常は「先進医療を受けなくては致命傷になる」ケースのときに先端医療を受けることが多いようですが、先端医療を実施している病院が少ないことや、ドクターによっては「人体実験的な怖さ」を感じる人や、「本当に使えるのか」「本当に使いこなせるかどうか」と感じる人も多いようです。でも、先進医療を受ける人が少ないの最大の要因は、数百万円やら１０００万円やらがかかるからだと見ています。「保険で払ってもらえばいい」と言われそうですが、さきほど、書いたように、普通の医療保険は「まずかかった医療費をこちらが最初に負担する（立て替える)」、そのあとに「保険会社にその医療費を請求する」という順番となり、最初に数百万円やら１０００万円やらを「負担する（立て替える)」だけの資力がある方がどれほどいるのでしょうか？
こちらが負担せずに、最初から保険払ってくれるタイプの保険もありますが、 そうじゃないタイプで、「特約」で「先進医療」をつけさせる保険屋さんは良心的とは言えないのではないかと思えます。「特約」が月に５００円としたら、年間６０００円になります。現実的に使えない「特約」を年に６０００円もつけさせているとしたら、良心的とは言えないのではないではないように思えるのですが…。皆さんの医療保険の内容を再確認して、疑問に思うことは保険屋さんに聞いてください。
【三橋貴明さん】ＰＢ目標は破棄させなければならない
「新」経世済民新聞です。
https://38news.jp/economy/28296
＜決戦
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12852507882.html
そんなことはどうでもよく
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12852615161.html
いよいよ、
骨太の方針2024の議論が
始まりました。
自民党の責任ある積極財政を
推進する議員連盟は、
基礎的財政収支
(プライマリーバランス、以下PB)
を2025年度に黒字化する
政府目標に対し、
「断固反対する」と強調。
さらには、公共事業などに充てる
建設国債を財政目標から外すことなどを
提言に盛り込み、
歳出拡大の推進を
前面に打ち出しました。
1.PB目標を廃止する
2.公共事業等の
建設国債(要は投資)については
財政目標から外す
この二つが実現するだけで、
相当にでかい。
次は、この二つを
「財政政策検討本部」で提言として
まとめる必要があります。
もちろん、
積極財政議連と財政政策検討本部
は連携していますが、
是非とも「このまま」提言として
挙げて欲しい。
もちろん、緊縮派の反撃もすぐに来ました。
鈴木財務大臣は
5月17日の閣議のあとの
記者会見において、
PB目標破棄に反対し、
「日本の財政状況が厳しい中、
金利が上昇して利払い費が増加すれば、
他の歳出が圧迫されるリスクや、
災害対応など臨機応変な財政出動が
必要となる事態も考慮に入れ、
財政健全化へ、
たゆまぬ努力を継続することが重要だ」
と、語りました。
やはり、「金利上昇」「利払費」を
持ち出してきた。
このために、
日銀にマイナス金利政策を解除させ、
「金利ある世界」という
世論醸成をしてきたのでしょ。
(別に金利は上がっていませんが)
金利が上がれば、国債利払費が増える。
それはそうなのですが、
その半分強は日銀に支払われるため、
国庫納付金として戻ってくるわけですが、
そんなことはどうでもよく、
「国債利払が増えるから、
他の歳出が圧迫される」
と、意味不明なレトリックを使い、
PB目標を継続する。
そもそも、利払い費が増加すれば、
他の歳出が圧迫されるというのは、
「全体の使えるお金は一定」という
前提に立っている。
つまりは、PB黒字化目標ありきなのです。
PB目標が無ければ、
国債の利払い費が増えたところで、
国債発行で他の支出も増やせばいい。
PBで全体の総額に
縛りをかけているからこそ、
「他の歳出が圧迫される」
という事態になるわけです。
さらには、災害対応など
臨機応変な財政出動が
必要になったのならば、
これまた国債を発行すればいい
(というか、しなければならない)。
財政健全化への「たゆまぬ努力」など
関係ない。
ならば、PB目標を破棄すればいい。
鈴木財務大臣の会見は
矛盾に満ちているわけですが、
問題はこの程度の陳腐で使い古された
レトリックに、
政治家や国民が納得してしまう点です。
PB目標は破棄しなければならない。
今後の議論において、
財政政策検討本部は、
「PB目標を廃止する」に踏み込めるのか。
踏み込ませなくてはいけないのですよ＞
【ゆっくり解説】インターネットのない時代、何してた？？11選 18分
https://www.youtube.com/watch?v=aKw1aghavFM
＜「GENIX-CN70」のチャート＞
ガスエネルギー新聞さんのガスエネ株価指数カーボンニュートラル70「GENIX-CN70」のチャート。下の方に出ています。ＴＯＰＩＸなど他の指数と比較して強いか、弱いかなど総合的に判断して下さい。
https://www.gas-enenews.co.jp/
お疲れさまでした。
＜アメブロもよろしく！＞
https://ameblo.jp/okamoto-blog/
ＦａｃｅＢｏｏｋもやっています。「岡本昌巳」で探して下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＜以前出版した本もよろしくお願い致します。↓大作です。これを読んで取れなかったら株式投資引退をおすすめします（笑）＞
新刊の「40年稼ぎ続ける投資のプロの 株で勝つ習慣」（ダイヤモンド社）が発売中。それなりに売れているようです。電子書籍も出ました。ありがたいことです。
アマゾンなど複数のサイトでも買えます。
https://www.diamond.co.jp/book/9784478103272.html
【重要事項説明・免責事項】
・本ブログ メールの内容において、正当性を保証するものではありません。
・本ブログ メールを利用して損失を被った場合でも一切の責任を負いません。
・期限付き内容を含んでおり、ご自身で問題ないことを確認してください。