くどいようですが、
できると思い込んでいるけど
結局できていないよね。
という法律用語
「善意・悪意」についてです。
知ってるよ～、わかっているよ～
って感じているあなた！
〇〇について知らない＝善意
〇〇について知っている＝悪意
なんて簡単な部分ではなく次の問をやってみてください。
・心裡留保による意思表示の有効・無効の区分は。
また、第三者の保護規定93条2項の善意は何に対して善意なのか。
・錯誤取消しの要件である「表意者の善意無重過失」を、
善意〇〇〇とすべて挙げられるか。
・錯誤の表意者に重過失がある場合であっても取消しが
主張できる場合の相手方の態様はなにか。
・錯誤による意思表示の取消しを主張できない
第三者はどのような者か。
・第三者詐欺の取消しを主張できる相手方の態様はなにか。
・無権代理人に対する責任追及の相手方の態様はなにか。
・無権代理人に対する責任追及をする相手方に有過失が
あった場合でも責任追及できる場合の無権代理人の態様はなにか。
・取得時効の時効期間が10年となる場合の占有者の態様はなにか。
一応順番で出していますが、
特にこれと言ってテーマを述べていません。
これで瞬時に判断できるか検証してみましょう。
キツイ言い方をしますが
「問題が何を質問しているかわからない」という方は
問題が何を答えさせたいか読み取ろうとする力が足りないですよ。
上記問いは民法総則からのみですが、
物権でも債権でも「善意・悪意」は当たり前のようにでてきます。
わかったフリをするのではなく、
わかるまで取り組んでくださいね。
学習のポイントを明確に示してくれる個別指導の決定版
「りすの記憶力強化講義」
