風力発電
"福島第1原子力発電所1号機原子炉建屋上部（出典：東京電力）" 東京電力の福島第1原発はいまだ危険な状況が続いている。北朝鮮による拉致問題で被害者家族として活動した蓮池透さんは、かつて東京電力、しかも福島第1原発で働いた経験を持つ。発電所全体の安全統括などを担当していた彼は、今回の大惨事をどのように見ているのだろうか。前編に続いて、お送りする。
※本記事は6月4日に開かれたシンポジウム「そこで働いているのは誰か――原発における被曝労働の実態」の講演内容をまとめたものです。
●原子力政策は見直すべし
東京電力福島第1原発で事故が起き、2カ月が経過して、ようやく「メルトダウン」という言葉が出てきた。もし事故が起きた3月11日に「メルトダウンした」と発表していたら、日本は大変なことになっていたはずだ。だから東電は「メルトダウン」という言葉を使わなかったのだろう。
毎日のように原発事故のニュースを見ていて、「もういいや」「もう飽きた」という人もいるのではないだろうか。多くの人が原発事故のニュースに“鈍感”になってきたタイミングで、東電は「メルトダウンしていた」と説明したのだ。
工学的にメルトダウンが起きる確率は10のマイナス6～7乗と言われてきたが、それが1度に3機も起きてしまった。これほど大規模な事故が起きてしまった以上、今後の原子力政策はきちんと見直さなければいけない。
私が最も心配しているのは、菅首相がいつも思いつきでこの問題を語っているのではないか、ということ。例えば菅首相は浜岡原発の運転停止を命令したわけだが、それを聞いて「なんなんだ!?」と思った。「今後30年以内に巨大地震が発生する確率は87％。だから浜岡原発は危ない」という気持ちは分かるが、なぜ浜岡原発を停めて他の原発は停めないのだろうか。菅首相は「国民が騒いでいるから、浜岡原発を停めておけ」といった思いつきで、語っている気がしてならないのだ。
今後、原発を増設することは難しいだろう。ただ一度に原発を停止してしまうと、日本のエネルギーの需給関係はめちゃくちゃになってしまう。また日本経済はどうしようもなくなってしまうだろう。ドイツのように、日本の原発もフェイドアウトするしかない。何年後かに原発依存度を低くしていかざるを得ないわけだが、フェイドアウトしていく分を他のエネルギーで賄わなければいけない。代わりのエネルギーは水力なのか、火力なのか。水力は開発しつくしているし、火力はCO2などの問題がある。
菅首相は「1000万戸の屋根にソーラーパネルを設置する」と、また思いついたことを言っている。原発をフェイドアウトしていくのであれば、新エネルギーに対してもっと予算をつけなければいけない。もっと効率の良い太陽光パネルや風力発電所を作りながら、同時に原発を減らしていかなければいけない。
●原発に、将来はない
私は福島第1原発事故が起きる前から「今後、日本の原発はどうなるんだろう？」と思っていた。今、青森県の六ヶ所村で再処理工場※（1）を動かそうとしている。その工場から出てくる「ガラス固化体」※（2）というゴミをどこに捨てるのか。このことは、まだ決まっていない。
※再処理工場：日本全国の原子力発電所で燃やされた使用済み核燃料を集め、その中から核燃料のウランとプルトニウムを取り出す工場。
※ガラス固化体：液体状の高レベル放射性廃棄物をガラス原料とともに高温で溶かして、ステンレス製の容器（キャニスタ）に入れて冷やし固めたもの。
青森県六ヶ所村に原発のゴミを貯蔵することはできるが、あくまで一時的なもの。政府は「最終処分場を建設できる自治体は手を挙げてほしい」と公募していて、これに市町村が手を挙げれば、それだけで1億円くらいが入ってくる。ただ今回の事故が起きる前に、手を挙げたところはなかった。事故が起きた今、「ウチの町に最終処分場を作ってください」という市町村は出てこないだろう。原発のゴミを捨てる場所がなければ、下流からどんどんふんづまりになっていって、使った燃料を出せない状況になってしまう。
12
http://news.livedoor.com/article/detail/5618364/
※この記事の著作権は配信元に帰属します
naoki00000007さん
風力発電機っていくら？
ベストアンサーに選ばれた回答
rbxcq352さん
街灯など照明用の簡単な自家用発電なら上手く行く可能性はあるかも知れません。
http://www.winpro.co.jp/・・・・ここにお問い合わせすると、何種類かに付いて分かると思います。
私はド素人で発電には全く無知で、私見ですが・・・・
家庭用の家電類（テレビ・パソコン・その他）に使うとなると結構大変だと思います。（一部分補充の形式でもも・・・）
安定した出力に調整するには、発電機側のメカニズム＋コンピューター制御。その他に取り出した「電気の側」のコントロールが必要な様に思います。
ソーラー発電の様に直に電気を生み出す物とはまるで違って、微～強風・突風までコントロールできるメカニズムとダイナモ（機械的発電機）が必要です。ソーラーの様に大量生産型で、故障が少なく、製造コスト低下が見込めるものとは大きな違いではありませんか？
ちなみに北海道ですが、４４箇所？の地方で業務用風力発電の駆動率が大変悪い状況をテレビで観ました。
家庭用と違って沢山のパーツで組まれているとすると、当然の様にも思えます。さらに当地は僻地が多く保守管理にも大変な費用が掛かるのかも知れません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1133548976
※この記事の著作権は配信元に帰属します
選挙：度会町長選／度会町議選 告示 町長選、中村氏が無投票再選 ／三重
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110608-00000120-mailo-l24
風力発電は低周波の騒音被害があるそうですね。
大規模な土地も必要ですし
設置するために山を切り開いたりしては
自然破壊にもつながります。
かなり限定されたものになりそうです。
※本記事は6月4日に開かれたシンポジウム「そこで働いているのは誰か――原発における被曝労働の実態」の講演内容をまとめたものです。
●原子力政策は見直すべし
東京電力福島第1原発で事故が起き、2カ月が経過して、ようやく「メルトダウン」という言葉が出てきた。もし事故が起きた3月11日に「メルトダウンした」と発表していたら、日本は大変なことになっていたはずだ。だから東電は「メルトダウン」という言葉を使わなかったのだろう。
毎日のように原発事故のニュースを見ていて、「もういいや」「もう飽きた」という人もいるのではないだろうか。多くの人が原発事故のニュースに“鈍感”になってきたタイミングで、東電は「メルトダウンしていた」と説明したのだ。
工学的にメルトダウンが起きる確率は10のマイナス6～7乗と言われてきたが、それが1度に3機も起きてしまった。これほど大規模な事故が起きてしまった以上、今後の原子力政策はきちんと見直さなければいけない。
私が最も心配しているのは、菅首相がいつも思いつきでこの問題を語っているのではないか、ということ。例えば菅首相は浜岡原発の運転停止を命令したわけだが、それを聞いて「なんなんだ!?」と思った。「今後30年以内に巨大地震が発生する確率は87％。だから浜岡原発は危ない」という気持ちは分かるが、なぜ浜岡原発を停めて他の原発は停めないのだろうか。菅首相は「国民が騒いでいるから、浜岡原発を停めておけ」といった思いつきで、語っている気がしてならないのだ。
今後、原発を増設することは難しいだろう。ただ一度に原発を停止してしまうと、日本のエネルギーの需給関係はめちゃくちゃになってしまう。また日本経済はどうしようもなくなってしまうだろう。ドイツのように、日本の原発もフェイドアウトするしかない。何年後かに原発依存度を低くしていかざるを得ないわけだが、フェイドアウトしていく分を他のエネルギーで賄わなければいけない。代わりのエネルギーは水力なのか、火力なのか。水力は開発しつくしているし、火力はCO2などの問題がある。
菅首相は「1000万戸の屋根にソーラーパネルを設置する」と、また思いついたことを言っている。原発をフェイドアウトしていくのであれば、新エネルギーに対してもっと予算をつけなければいけない。もっと効率の良い太陽光パネルや風力発電所を作りながら、同時に原発を減らしていかなければいけない。
●原発に、将来はない
私は福島第1原発事故が起きる前から「今後、日本の原発はどうなるんだろう？」と思っていた。今、青森県の六ヶ所村で再処理工場※（1）を動かそうとしている。その工場から出てくる「ガラス固化体」※（2）というゴミをどこに捨てるのか。このことは、まだ決まっていない。
※再処理工場：日本全国の原子力発電所で燃やされた使用済み核燃料を集め、その中から核燃料のウランとプルトニウムを取り出す工場。
※ガラス固化体：液体状の高レベル放射性廃棄物をガラス原料とともに高温で溶かして、ステンレス製の容器（キャニスタ）に入れて冷やし固めたもの。
青森県六ヶ所村に原発のゴミを貯蔵することはできるが、あくまで一時的なもの。政府は「最終処分場を建設できる自治体は手を挙げてほしい」と公募していて、これに市町村が手を挙げれば、それだけで1億円くらいが入ってくる。ただ今回の事故が起きる前に、手を挙げたところはなかった。事故が起きた今、「ウチの町に最終処分場を作ってください」という市町村は出てこないだろう。原発のゴミを捨てる場所がなければ、下流からどんどんふんづまりになっていって、使った燃料を出せない状況になってしまう。
12
http://news.livedoor.com/article/detail/5618364/
※この記事の著作権は配信元に帰属します
naoki00000007さん
風力発電機っていくら？
ベストアンサーに選ばれた回答
rbxcq352さん
街灯など照明用の簡単な自家用発電なら上手く行く可能性はあるかも知れません。
http://www.winpro.co.jp/・・・・ここにお問い合わせすると、何種類かに付いて分かると思います。
私はド素人で発電には全く無知で、私見ですが・・・・
家庭用の家電類（テレビ・パソコン・その他）に使うとなると結構大変だと思います。（一部分補充の形式でもも・・・）
安定した出力に調整するには、発電機側のメカニズム＋コンピューター制御。その他に取り出した「電気の側」のコントロールが必要な様に思います。
ソーラー発電の様に直に電気を生み出す物とはまるで違って、微～強風・突風までコントロールできるメカニズムとダイナモ（機械的発電機）が必要です。ソーラーの様に大量生産型で、故障が少なく、製造コスト低下が見込めるものとは大きな違いではありませんか？
ちなみに北海道ですが、４４箇所？の地方で業務用風力発電の駆動率が大変悪い状況をテレビで観ました。
家庭用と違って沢山のパーツで組まれているとすると、当然の様にも思えます。さらに当地は僻地が多く保守管理にも大変な費用が掛かるのかも知れません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1133548976
※この記事の著作権は配信元に帰属します
選挙：度会町長選／度会町議選 告示 町長選、中村氏が無投票再選 ／三重
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110608-00000120-mailo-l24
風力発電は低周波の騒音被害があるそうですね。
大規模な土地も必要ですし
設置するために山を切り開いたりしては
自然破壊にもつながります。
かなり限定されたものになりそうです。
太陽光発電
東日本大震災では、東京電力管内などで電力不足を生み、3月には計画停電が実施された。この夏は、東京電力が計画停電を原則不実施としているが、電力不足が完全に解消されたわけではない。
パナソニック電工では、この電力不足に対して、東北エリア （岩手・宮城・福島・茨城）、関東エリア （1都3県）、その他エリア（関西2府4県）の20代から50代の男女計600人に電気への関心と節電意識についてアンケート調査を実施した。
70.8％が電力供給不足の問題が長期化することに、57.2％が計画停電によって生活が不便になることに不安を感じてい。計画停電への不安は、東北エリアが53.3％、関東エリアが70.5％、その他エリアが51.0％と関東で特に高い。震災直後に実施された計画停電の影響もあるのかもしれない。
もちろん電気の重要性は理解している。電気は暮らしになくてはならないエネルギーと認識している人が81.8％ととても高く、家庭でもできるだけ節電に協力したいと88.0％が思っている。その一方で、52.5％が節電は大事だが、過度に節電を強いられるのはストレスに感じているのだ。
節電の実施に対しては、76.2％が家庭内のエネルギーを工夫して使うことが重要、71.6％がエネルギーの使い方も選択肢がいろいろあるのが重要とし、65.2％は家電製品も使い方を工夫すれば暮らしの中で我慢を強いられることがなく節電できると思っている。73.0％が、夏の電力供給不足を乗り切るためには、むやみに使わないのではなく工夫することが大切だと考えているのだ。
このほか、太陽光や空気の熱など自然の力をエネルギーに変えて暮らしに生かす（76.0％）、太陽光発電を含めて家全体のエネルギーをうまく工夫して使っていく（70.2％）が大切と、自然エネルギーへの期待の高さも見えてきた。
長期化が懸念される電力不足だが、節電を強いられるのではなく、電力消費量の少ない家電製品を活用するなど、無理なく続けられる節電対策を工夫することが大切なのだ。
■パナソニック電工
■ITライフハック
■ITライフハック Twitter
■市場調査の記事をもっと見る
・BtoBサイトが売り上げに貢献！Webはカタログよりたよりにされる
・東日本大震災の脅威！大地震の2時間後には偽サイトが出現
・自粛はそろそろ終わり？消費動向が震災前まで戻ってきた
・90％以上が日常で節電を意識！今年の夏は電気を使わずに涼しく過ごそう
暮らしを見直す 夏の節電対策 (ＮＨＫまる得マガジン)
販売元：NHK出版
(2011-06-25)
販売元：Amazon.co.jp
クチコミを見る
http://news.livedoor.com/article/detail/5616253/
※この記事の著作権は配信元に帰属します
ssddf49443さん
太陽光発電で元をとるのは何年かかるのでしょうか。
ベストアンサーに選ばれた回答
masakamisuさん
★合計４.６２KW発電のパネルを設置
パネルの大きさは、巾１０m×奥行４mくらい。
これを屋根にのせる。
★実際の発電量は６０％～８０％
つまり、４.６２ＫＷ × ７０％ ＝ ３.２３ＫＷの発電となる。
★ 工事費用はいくらかかるか
現在、全国平均工事費は、７１万円/KW（材料・工事費全て含む）である。
ここでは、６０万円/KWで計算してみよう。
家の形によって工事費用は変わる。
つまり、
６０万円/KW × ４.６２KW ＝２７７万円強の工事費用。
★ 国からの補助金（タダでもらえるお金）
太陽光発電は国から補助金を貰うことができる。
（逆にいうと、補助金を貰わないと採算が合わない。）
貰える補助金は以下だ。
４.６２KW × ７万円（*） ＝ ３２万円強
★ 実質工事費はいくらになるか
工事費用２７７０万円 - 補助金３２万円 ＝ ２４５万円
２４５万円が実質工事費ということになる。
★ 実質工事費の償却・・・（発電量で元を取るのに）
２４５万円の場合、おおよそ２５年前後はかかる。
元をとるのに何年かかるか・・・。
ここが住宅の条件によって変わるので、いちばん分からない部分だ。
メーカーにシュミレーションをしてもらわないと答えが出ない。
南向きが理想だとか、東向きなら効率が落ちるとか・・・、
地域による日照率とか・・・、パネル設置角度とか・・・。
とにかく、シュミレーションが必要だ。
★ 余った電気はどうなる？
発電される３.２KWの電気は都合良く消費できない。
そこで、余った電気はその場で東京電力に売る。（売電）
売電価格単価がどう維持されるか。
★ 不足電力はどうする？
通常通り、東京電力から電気を引く。（買電）
電気契約には現在何種類かある。
発電による余った電気は自家で蓄電しない。
電力の売買で、東京電力を蓄電池だとみなす。
★ 売電価格
上記、契約電気料（買電価格）がそのまま、売電価格になる。
ということは、発電設置者側が有利だ。
発電は昼間、その時間の売電価格がいちばん高いからだ。
★ リスク１
売電価格がどのくらいの価格で推移していくのか不明だということ。
原子力発電コストは現在約５円/KWHだから、
東電にすると現在かなり高く買っていることになる（ボランティア状態）。
国の政策方針が変化すると売電価格は変わるかも・・・しれない。
★ リスク２
発電パネルが途中で損傷すると大損なのは誰でも分かる。
樹木や落下物のこないところに設置しなければならない。
パネル表面の汚れは効率に影響があるのでは・・・と思うが、影響は少なく、表面汚れはシュミレーションに折り込み済みのようである。
★ ボーナス
補助金は「国」以外にもある。地方自治体の補助金だ。
太陽光発電に力を入れているクリーンなイメージづくりだろう。
このような補助金をもらえれば、償却は短縮され太陽光発電は有利である。
★ 余禄
発電パネルは大きい。
これを屋根面にのせるので、屋根にはパネルの影が落ちる。
この影が、夏の屋根面温度を下げる。
冷房効率にそうとうな影響（有利側）がでるだろう。
そんなことでかなり不特定要素が強いためはっきりとした償却年数は分からないため１５年とも、２０年とも言うことがいわれているようである。補助金もいつまでも続くわけではないので無くなってから設置すればもっと消却年数はかかるし、売電価格が幾らで推移するかによりかなりの違いが出てくる。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1034893370
※この記事の著作権は配信元に帰属します
【グローバルアイ】先覚者と指導者＝韓国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110607-00000020-cnippou-kr
賛否両論ありますが、ソフトバンクの孫社長の動きは早いですね。
こういう早い動きを政治がやってくれないと困ります。
パナソニック電工では、この電力不足に対して、東北エリア （岩手・宮城・福島・茨城）、関東エリア （1都3県）、その他エリア（関西2府4県）の20代から50代の男女計600人に電気への関心と節電意識についてアンケート調査を実施した。
70.8％が電力供給不足の問題が長期化することに、57.2％が計画停電によって生活が不便になることに不安を感じてい。計画停電への不安は、東北エリアが53.3％、関東エリアが70.5％、その他エリアが51.0％と関東で特に高い。震災直後に実施された計画停電の影響もあるのかもしれない。
もちろん電気の重要性は理解している。電気は暮らしになくてはならないエネルギーと認識している人が81.8％ととても高く、家庭でもできるだけ節電に協力したいと88.0％が思っている。その一方で、52.5％が節電は大事だが、過度に節電を強いられるのはストレスに感じているのだ。
節電の実施に対しては、76.2％が家庭内のエネルギーを工夫して使うことが重要、71.6％がエネルギーの使い方も選択肢がいろいろあるのが重要とし、65.2％は家電製品も使い方を工夫すれば暮らしの中で我慢を強いられることがなく節電できると思っている。73.0％が、夏の電力供給不足を乗り切るためには、むやみに使わないのではなく工夫することが大切だと考えているのだ。
このほか、太陽光や空気の熱など自然の力をエネルギーに変えて暮らしに生かす（76.0％）、太陽光発電を含めて家全体のエネルギーをうまく工夫して使っていく（70.2％）が大切と、自然エネルギーへの期待の高さも見えてきた。
長期化が懸念される電力不足だが、節電を強いられるのではなく、電力消費量の少ない家電製品を活用するなど、無理なく続けられる節電対策を工夫することが大切なのだ。
■パナソニック電工
■ITライフハック
■ITライフハック Twitter
■市場調査の記事をもっと見る
・BtoBサイトが売り上げに貢献！Webはカタログよりたよりにされる
・東日本大震災の脅威！大地震の2時間後には偽サイトが出現
・自粛はそろそろ終わり？消費動向が震災前まで戻ってきた
・90％以上が日常で節電を意識！今年の夏は電気を使わずに涼しく過ごそう
暮らしを見直す 夏の節電対策 (ＮＨＫまる得マガジン)
販売元：NHK出版
(2011-06-25)
販売元：Amazon.co.jp
クチコミを見る
http://news.livedoor.com/article/detail/5616253/
※この記事の著作権は配信元に帰属します
ssddf49443さん
太陽光発電で元をとるのは何年かかるのでしょうか。
ベストアンサーに選ばれた回答
masakamisuさん
★合計４.６２KW発電のパネルを設置
パネルの大きさは、巾１０m×奥行４mくらい。
これを屋根にのせる。
★実際の発電量は６０％～８０％
つまり、４.６２ＫＷ × ７０％ ＝ ３.２３ＫＷの発電となる。
★ 工事費用はいくらかかるか
現在、全国平均工事費は、７１万円/KW（材料・工事費全て含む）である。
ここでは、６０万円/KWで計算してみよう。
家の形によって工事費用は変わる。
つまり、
６０万円/KW × ４.６２KW ＝２７７万円強の工事費用。
★ 国からの補助金（タダでもらえるお金）
太陽光発電は国から補助金を貰うことができる。
（逆にいうと、補助金を貰わないと採算が合わない。）
貰える補助金は以下だ。
４.６２KW × ７万円（*） ＝ ３２万円強
★ 実質工事費はいくらになるか
工事費用２７７０万円 - 補助金３２万円 ＝ ２４５万円
２４５万円が実質工事費ということになる。
★ 実質工事費の償却・・・（発電量で元を取るのに）
２４５万円の場合、おおよそ２５年前後はかかる。
元をとるのに何年かかるか・・・。
ここが住宅の条件によって変わるので、いちばん分からない部分だ。
メーカーにシュミレーションをしてもらわないと答えが出ない。
南向きが理想だとか、東向きなら効率が落ちるとか・・・、
地域による日照率とか・・・、パネル設置角度とか・・・。
とにかく、シュミレーションが必要だ。
★ 余った電気はどうなる？
発電される３.２KWの電気は都合良く消費できない。
そこで、余った電気はその場で東京電力に売る。（売電）
売電価格単価がどう維持されるか。
★ 不足電力はどうする？
通常通り、東京電力から電気を引く。（買電）
電気契約には現在何種類かある。
発電による余った電気は自家で蓄電しない。
電力の売買で、東京電力を蓄電池だとみなす。
★ 売電価格
上記、契約電気料（買電価格）がそのまま、売電価格になる。
ということは、発電設置者側が有利だ。
発電は昼間、その時間の売電価格がいちばん高いからだ。
★ リスク１
売電価格がどのくらいの価格で推移していくのか不明だということ。
原子力発電コストは現在約５円/KWHだから、
東電にすると現在かなり高く買っていることになる（ボランティア状態）。
国の政策方針が変化すると売電価格は変わるかも・・・しれない。
★ リスク２
発電パネルが途中で損傷すると大損なのは誰でも分かる。
樹木や落下物のこないところに設置しなければならない。
パネル表面の汚れは効率に影響があるのでは・・・と思うが、影響は少なく、表面汚れはシュミレーションに折り込み済みのようである。
★ ボーナス
補助金は「国」以外にもある。地方自治体の補助金だ。
太陽光発電に力を入れているクリーンなイメージづくりだろう。
このような補助金をもらえれば、償却は短縮され太陽光発電は有利である。
★ 余禄
発電パネルは大きい。
これを屋根面にのせるので、屋根にはパネルの影が落ちる。
この影が、夏の屋根面温度を下げる。
冷房効率にそうとうな影響（有利側）がでるだろう。
そんなことでかなり不特定要素が強いためはっきりとした償却年数は分からないため１５年とも、２０年とも言うことがいわれているようである。補助金もいつまでも続くわけではないので無くなってから設置すればもっと消却年数はかかるし、売電価格が幾らで推移するかによりかなりの違いが出てくる。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1034893370
※この記事の著作権は配信元に帰属します
【グローバルアイ】先覚者と指導者＝韓国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110607-00000020-cnippou-kr
賛否両論ありますが、ソフトバンクの孫社長の動きは早いですね。
こういう早い動きを政治がやってくれないと困ります。
反物質とは
理化学研究所と東大などの国際研究チームは、反物質の一つ「反水素原子」を、１０００秒以上真空中に閉じ込めて捕捉することに成功し、５日付の英科学誌ネイチャー・フィジックス電子版に発表した。
これまでの最長は同チームが昨年１１月に発表した０．１秒程度。捕捉時間を１万倍以上延ばしたことで精密観測が可能になり、通常の物質との違いを調べることができる。
反物質は、現在の宇宙を構成する通常の物質とは正反対の性質を持ち、物質と出会うと光を出して消滅してしまう。宇宙誕生時には通常の物質と同様に生成されたはずで、現在の宇宙に物質しか存在しない理由を解き明かすには、両者の違い（対称性の破れ）を調べることが手掛かりになる。
理研基幹研究所の山崎泰規上席研究員らは、昨年１１月の発表でも用いた装置を使い、磁場などの制御方法を調整することで、生成した反水素原子を１０００秒以上の間、強い磁場に閉じ込めることに成功した。
これだけの時間があれば、レーザーを使って原子のエネルギー状態を調べるには十分だといい、すでに分かっている水素原子の観測結果と詳細に比較することで、物質と反物質との違いを見いだせる可能性があるという。
http://news.livedoor.com/article/detail/5611887/
※この記事の著作権は配信元に帰属します
j112zさん
反物質って何ですか？？？？？？？？？？？？？？？？？？
ベストアンサーに選ばれた回答
clicky_clicky_clicky_clickyさん
ご存じのように地球上の物質のほとんどは分子、分子の分けると原子でできています。
しかし、原子も分解することができて、電子と原子核、さらに原子核は陽子と中性子に分けられます。
電子や陽子や中性子は素粒子と呼ばれます。
今のところ電子はそれ以上は分けられないのですが、本当のところは不明で、分けられるかもしれません。
電子やニュートリノやタウ粒子（核融合で生まれる素粒子）を『レプトン』というグループに分類します。
陽子や中性子やその他たくさんある素粒子は『ハドロン』というグループに分類されます。『ハドロン』は2個以上のクォークという素粒子でできています。
まとめると
『レプトン』
(1)電子
(2)電子ニュートリノ
(3)ミューオン
(4)ミューオンニュートリノ
(5)タウ
(6)タウニュートリノ
『ハドロン』
・陽子、中性子、各種の中間子、各種のラムダ粒子、各種のシグマ粒子、など多数
・『ハドロン』を構成するクォークは
(1)アップクォーク u
(2)ダウンクォーク d
(3)チャームクォーク c
(4)ストレンジクォーク s
(5)トップクォーク t
(6)ボトムクォーク b
例：陽子はuが2個とdが1個（uud）、中性子はuが1個とdが2個（udd）
さらに、これら基本粒子に対して電荷(+または-)などだけが反対の粒子が存在し、『反粒子』と呼びます。
広い意味では、『反物質』とは『反粒子』のことです。
狭い意味では、例えば、反陽子(反u反u反d)と陽電子（＝反電子の呼び名）で反水素原子ができ、このように『反粒子』で構成された物質を『反物質』と呼びます。
粒子とその反粒子が衝突すると、2個とも消滅して、その質量を合わせた分のエネルギーに対応する光（光子）に変換されます。
http://www.kek.jp/kids/class/particle/matter.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q129770167
※この記事の著作権は配信元に帰属します
「
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110606-00000086-yom-sci
反物質といえばばダン・ブラウン原作で
トム・ハンクス主演の映画「天使と悪魔」にも出てきましたね。
あれは表現に問題があったようですが。
これまでの最長は同チームが昨年１１月に発表した０．１秒程度。捕捉時間を１万倍以上延ばしたことで精密観測が可能になり、通常の物質との違いを調べることができる。
反物質は、現在の宇宙を構成する通常の物質とは正反対の性質を持ち、物質と出会うと光を出して消滅してしまう。宇宙誕生時には通常の物質と同様に生成されたはずで、現在の宇宙に物質しか存在しない理由を解き明かすには、両者の違い（対称性の破れ）を調べることが手掛かりになる。
理研基幹研究所の山崎泰規上席研究員らは、昨年１１月の発表でも用いた装置を使い、磁場などの制御方法を調整することで、生成した反水素原子を１０００秒以上の間、強い磁場に閉じ込めることに成功した。
これだけの時間があれば、レーザーを使って原子のエネルギー状態を調べるには十分だといい、すでに分かっている水素原子の観測結果と詳細に比較することで、物質と反物質との違いを見いだせる可能性があるという。
http://news.livedoor.com/article/detail/5611887/
※この記事の著作権は配信元に帰属します
j112zさん
反物質って何ですか？？？？？？？？？？？？？？？？？？
ベストアンサーに選ばれた回答
clicky_clicky_clicky_clickyさん
ご存じのように地球上の物質のほとんどは分子、分子の分けると原子でできています。
しかし、原子も分解することができて、電子と原子核、さらに原子核は陽子と中性子に分けられます。
電子や陽子や中性子は素粒子と呼ばれます。
今のところ電子はそれ以上は分けられないのですが、本当のところは不明で、分けられるかもしれません。
電子やニュートリノやタウ粒子（核融合で生まれる素粒子）を『レプトン』というグループに分類します。
陽子や中性子やその他たくさんある素粒子は『ハドロン』というグループに分類されます。『ハドロン』は2個以上のクォークという素粒子でできています。
まとめると
『レプトン』
(1)電子
(2)電子ニュートリノ
(3)ミューオン
(4)ミューオンニュートリノ
(5)タウ
(6)タウニュートリノ
『ハドロン』
・陽子、中性子、各種の中間子、各種のラムダ粒子、各種のシグマ粒子、など多数
・『ハドロン』を構成するクォークは
(1)アップクォーク u
(2)ダウンクォーク d
(3)チャームクォーク c
(4)ストレンジクォーク s
(5)トップクォーク t
(6)ボトムクォーク b
例：陽子はuが2個とdが1個（uud）、中性子はuが1個とdが2個（udd）
さらに、これら基本粒子に対して電荷(+または-)などだけが反対の粒子が存在し、『反粒子』と呼びます。
広い意味では、『反物質』とは『反粒子』のことです。
狭い意味では、例えば、反陽子(反u反u反d)と陽電子（＝反電子の呼び名）で反水素原子ができ、このように『反粒子』で構成された物質を『反物質』と呼びます。
粒子とその反粒子が衝突すると、2個とも消滅して、その質量を合わせた分のエネルギーに対応する光（光子）に変換されます。
http://www.kek.jp/kids/class/particle/matter.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q129770167
※この記事の著作権は配信元に帰属します
「
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110606-00000086-yom-sci
反物質といえばばダン・ブラウン原作で
トム・ハンクス主演の映画「天使と悪魔」にも出てきましたね。
あれは表現に問題があったようですが。