見くびる。(追記あり)
円。
CNNとか、どう聞いても「イエン」って言ってますよね。
このことについて、たしか私が中学校の頃「ENと書くと、外国人(英語圏の)は、{イン}と発音してしまうから、Yを付け足してある」
と聞きましたが、絶対「イエン」って言ってる。
ググった結果、どうもYを付け足すというのは
・中国の発音に由来(円=イェン)
・誤読の可能性を排除
の二点が信憑性が高そうです。
特に二番目に挙げた理由などは、取り越し苦労以外の何者でもありませんし、一番最初に書いた「{イン}と発音してしまうから」は「してしまう」ではなく「その可能性がある」という話が間違って伝わっている模様。
ミニマムであり、このことが不利益をもたらしているというわけではないのですが、「あらぬ誤解を招く」という点では、日本は昔から変わってない感じw
追記。
ちょっと衝撃の事実かも。
例えば、関西学院大学の「関西」はローマ字で「KWANSEI」と書きますが、その昔は発音も「くわんせい」と読むのが正しい可能性が出てきました。
ソースは我が親父w
なんでも村のお坊さんに、発音にうるさい頑固坊主が実在していたとのこと。(発音について、よく注意をされたらしい)
都合100年は遡れそうな体験談だけに、個人的に信憑性が高騰してしまいましたw
ということは「円=yen=イエン」の可能性が出てきました。なんともはや・・・orz
ということは、このエントリーって一体・・・w
参考:字音仮名遣の変遷
http://kstn.fc2web.com/kiuzion.html
麻生太郎と在日。
さて、麻生氏が自民の新総裁に就任したわけですが、大阪キー局のワイドショーはこぞって「庶民感覚が無い」だとか、「地元では人気がない」という内容の番組を放送しました。
まぁ、専ら人気はあるとされているひとなのに、意外な感じはしますよね。
でも、その地元って炭鉱町だったてところが、もうそのカラクリ(地元で人気が無い)の種であると雄弁に語っていますよね。
「けっ、また韓国人(と朝鮮人)の仕業かよ」
って感じ。
ググったらいろいろありますがここでご紹介するのはやめておきます。
「炭鉱労働者の生き血を啜って」とか、そんな話が一杯でした。
ああろくでもない。
低性能ソーナー。(ちょっと追記)
http://blog.ameba.jp/ucs/entry/srventryinsertinput.do
機械は万能なのか?
雨雲の向こう側を探れるレーダーが無いのと同じです。
(↑どーせこんなことすら知らんのやろうけどさ)
潜水艦の最大の特徴なんだよ。相手に気づかれないってのは。
そして、それを防ぐ方法を書く。
「潜水艦を発見、探知したならば、多数の測定機器(艦艇、航空機、ソノブイ)で包囲し、繰り返し攻撃する」
センサー一個ではどーにもなりません。これを補う技術はありません。
つまり、逃がすなというのであれば
「常に有事に順ずる体制で艦隊と航空隊を運用」
しかありません。
一般にこの世界では、「浅い海域での探知は今後の課題」とされつづけています。
知りもしないのに言いすぎ。
内局の伝言ゲームがどうなのかはしらん。かってにしろ。
追記
巡回ブログ先にて「アクティブソーナーで探したに決まってるから本当は失探していなかった!?」といったような書き込みを散見しました。どうやら勝谷氏のラジオでそういう内容の発言があった模様で、その受け売りなのかと推測しております。
上記について一言だけ。
過剰な期待は、大きな落胆の元です。まあ、潜水艦に音は聞こえただろうけどさ。それが(ry
「<`∀´ >義務の根拠がない。」
「
慰安婦問題を去って. | Hot! 討論」(レス数158)
↓スレ全文
韓国政府が独島問題で国際司法製版所へ行かないことが逃亡であることはできません. それは自由であって, 義務ではないです.
↑ここまで。
↓レス抜粋
( ´ー`)/ つまり、国際法を無視するということで良いかな?
最初に sf 条約そのものが不平等条約なので平和的解決を見た条約になることができないから, 日本が独島と係わって平和話すのは不合理説に過ぎないですね
だから私が聞きたい言葉はこれです. 国際法どこにそれが義務とギュゾングドエありますか? 根拠をつけてすって. 根拠を
国際法どこにそれが義務と規定されているんですか? 根拠をつけてください根拠を
牝鳥薬に義務と規定になっているんだって? 嘘つくのね. ごらんなさい私があなたより国際法に関してもっと徹底的に調査したよ詐欺をしないでください. とにかく何組にその条項がありますか?
第26条 「合意は守られなければならない」効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、これらの条約を誠実に履行しなければならない。
様が書いた文章 ¥"第26条 「合意は守られなければならない」¥" この部分どこに国際司法製版所へ行かなければならないのが義務事項だと書いているのですか?
ここの青組の言い分を聞いていると、いかに法や約束事に対する認識が、いい加減かがわかります。
確かに韓国が相手だと 「契約」しても 「契約を守る 義務があります」という 「契約」をした方が いいかもしれないw
根拠もなしに言い張る日本人. やっぱりどうすることができないようなの. しかも返事ができないからお前が答える順番と言いながら無理難題をザブヌンモスブがまるで幼い子供達みたいだね.
ではシンプルに言います。ウイーン条約「決めた事は守れ」 SF条約「日本領から韓国領に変更する領土に竹島は含まれない」
だからグックゼサボブゼパンソエ行かなければならないということは義務という規定が国際法どこにあるのかこれちょっと答えてつけてって? しかも強制で結ばれた条約に(SF条約) 合議しなさいという国際法はないので, 法的根拠によって sf条約を守らなければならないなんらの理由がないはずです
私はあなたからお金を借りた。もちろん、返済する約束もした。だが返済する義務は無い・・・・・・・・・・・・。これじゃあ先進国にはなれない。
それとは他のことですよ. それは責任を負わなければならない義務を負ったことだが, 国際司法製版所へ行って行かなくては責任を負わなければならない義務ではないというんですよ. すなわち国際法どこに国際司法製版所へ行かなければならないのが義務と規定になっているかって. 根拠だけまかなえば良いです.
↑ここまで。
参考:条約法に関するウィーン条約(条約法条約)
http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/%7Eworldjpn/documents/texts/mt/19690523.T1J.html
韓国人の客観性とは。
「
情けなくて読む事ができない | Hot! 討論」
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1133632&st=title&sw=%E6%83%85%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%A6%E8%AA%AD%E3%82%80%E4%BA%8B%E3%81%8C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84&end_range=1133632
↓スレ抜粋
被害者立場(入場)である韓国では日本の態度が気に入らなくて日本は韓国が極害極端的で謝りを叫ぶと言うが. これだけ気に入らない. 君たちの入りアメリカに原爆を当たってからもどうして博物館を作ったの? 記念物? それとも恥辱を憶えるために? 君たちも自尊心がある. アメリカに原爆を当たったのが恥ずかしくてその博物館を作ったの. そう私たちも理解する. ところでどうして君たちは認定を中するの? アメリカは恐ろしくて韓国は恐ろしいでしょうアンアソか? まことにおこがましい
↑ここまで。
↓レス抜粋。
れ。日本人は、原爆記念館を、原爆を落としたアメリカを、対象
にしていない。原爆だけを、対象にしている。「アメリカが悪い」
その認識が、日本国民に無いのに、どうやって、「忘れる事が
出来ないから、資料館を作る。」と言う考えになるのか、日本人
には理解が出来ないな。戦争を知らない子供や、他国の人
が、原爆資料館を見ても、誰も、アメリカ=悪。とは結びつかな
い。原爆=悪になる。それが分からないのか?
↑ここまで。
・・・スレ主が上記レスを読んだかは不明 (-人-)
「
絶対真実. 悟りなさい | Hot! 討論」
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1133610&st=title&sw=%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E7%9C%9F%E5%AE%9F.+%E6%82%9F%E3%82%8A%E3%81%AA%E3%81%95%E3%81%84&end_range=1133610
※翻訳率が悪く意味不明。どうやら「こんなトコで遊んでないで英語の勉強でもして、国際司法裁判所の判事を目指しなさい」と言っている模様。
↓レス抜粋
んですけどねw 韓国が勝てないのは、主張に法的根拠がな
いからですw
ずだが陰口.闇取引.汚くて
↑ここまで。
・・・・分かってない分かってないww
迷惑な隣人。
「
日本は独島が韓国の地なのを分かっていた. | Hot! 討論」
※戦前の日本地図を添付。「竹島が日本列島と同じ色で記載されていないので、この時点で朝鮮領として認識していた」と言いたいだけのスレッド。トンデモ理論の部類。
↓レス抜粋
るね... いつ人間になるつもりなの. 地震や漢方もっと食べな
さい
↑ここまで。
この良心とは、差し詰め
「日本人だって韓国の物だと解っているのに、悪意を以って領土的野心を振りかざす日本」
といったところだと思います。
韓国では、ルールに則って事を進めるのは、心無い者のすることという風潮があるようで、このことは韓国を朝鮮たらしめている大きな原因の一つです。
竹島問題は特に国際法というルールが韓国人に不利に働いているので、その傾向(ルール通り=悪者)がよりいっそう強いのでしょう。まったく面倒くさい連中です。
私も以前は「SF条約とラスク書簡で決定」と考えていましたが、彼らの考える「良心」という概念を粉砕しないことには、解決の日の目をみて尚、
「日本はロビー(活動≧歪曲)して独島を奪った」
という結論に達する韓国人が次から次へと沸くということになると思います。
尤も、そうではなくともすでに沸いてますがw
国際法上、竹島が日本の物であるのは間違いないのでそれは敢えて口に出さず、歴史分野で圧倒するのが一番の解決への近道だと考えます。彼ら韓国人が無限に生み出す「理想に基づく歴史」を地道に潰してあげるべきなのです。
まぁ、すでに圧倒しているのですがw
厄介者でしかないな、韓国人なんてのは。
世界基準。
今回のスレッドの特徴。
・主張はある。
・根拠は言わない。(恐らく無い)
・日本人に向け「言い張ってください」と言ってはいるが、根拠な
く言い張っているのは韓国人のスレ主である。
「
日本人たちに聞きます(運営者消さないでください-_-) | Hot! 討論」
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1126922&start_range=1126904&end_range=1126937
↓スレッド全文
大韓民国と中国とロシアの固有した領土を領土紛争化させる理由は何でしょうか?
自国の利益のためならモッハルイルでもないでしょう? そうです日本? ^-^ 理解します. 世界を支配するためにもっと努力してください. もっと言い張ってください.!!
↑ここまで
↓レス抜粋
奪われたってのは、何を根拠に言ってるんだ?戦前にあの岩だら
けの無人島に誰か住んでいたのか?
こにあるのか? 自ら墓穴を掘りますね ;;
↑ここまで
(-人-)
竹島問題のポイントおさらい
・サンフランシスコ平和条約を編纂する過程で、明確に竹島は日本領
として記載されているアメリカの書簡がある。(ラスク書簡)
・上記の理由により、現行の国際法規として明確に日本領土。
・韓国は、少なくとも国際法成立以前に領有していたと主張。
・外務省を初めあらゆる専門機関、果ては個人が韓国の主張を検証し
た結果、資料の誤読、曲解、無関係な文書の引用しか認められな
い。
(因みに「ラスク書簡」を発見したのは個人)
で、
今回ご紹介したような韓国人が、根拠なく声を張り上げているのが竹島問題の現状。
そんなものに配慮が必要だと言う政治家。
「あんなに(韓国人が)言ってるのだから、余程のことなのだろう」と思ってしまう無韓心な日本人。
例え竹島を占拠している連中が韓国では警察であろうとも、日本が「軍事組織と認めるに足る外国の部隊に領土侵犯された」と認定すれば、すでに防衛出動の用件は満たしているのですが、世界の向こうを張ってした戦争に破れた日本としては「絶対間違いのない資源の確保」なくして戦争をするという選択肢は取れない。
だが、韓国相手にそのような配慮と懸念が妥当とはまったく思えない。
北方領土問題にせよ、「日本は何故軍事力を以って領土奪還しないのか」は、当のロシア側の疑念であったという有名な話があるくらい、日本の理屈はおかしいのに。
在韓アメリカ軍完全撤退が楽しみでならない。
(-人-)



