消えた…

結構長く書いた記事が、消えた…

やる気なくすわー

女の人はみんなそう、って思われると困る

つきつめてとことん考えることも大事ですが、息抜きも大事ですね。

冷静に客観的にものごとを分析したいのです。

今日、ほんまでっかTVで、

「女の人は曖昧な情報は信じて、断定されたものは疑う」って言ってました。

うーん、まぁそういう面は確かにあるかもしれない。

でも、

「浮気を問い詰められたとき、男性は『疑われてるんだね、悲しいよ…』みたいに曖昧に答えたほうが、浮気してないのねって思ってもらえる」（ちょっとうろ覚え）

っていうのは、首をひねらざるを得ない…信じるかぁ～～～？？

それで信じる場合ってのは、まだまだラブラブで、浮気なんてしてたら許さないんだから！ぷんぷん！みたいな状態の時くらいだと思うよ…女の勘が発動するレベルになってたら通用しないよねぇ。

あと、それに続いて

「女性は『浮気してるでしょ！』と問い詰めるとき、真実を求めているのではなく、『浮気してないよ』と否定してもらいたい」

「ずっと『浮気してない』と否定され続けていると、どんなに疑わしくても信じたいから信じる」

とか仰っている先生がいたけど、これは…その心理は理解できなくもないけど、少なくとも私は絶対嫌だ。

てかこれ、信じるんじゃなくて、分かってて騙されることを選択しているだけだよ。その場しのぎの安心にすがり付いてるだけのさぁ…惨めで不安の根本的解決にはなっていなくても、好きだから茶番を続けたくて騙されることを選ぶその心情って、そら哀しくてつらいもんだよ。

なのに、「だからどんなに問い詰められても本当のことは言っちゃいけない」なんて結論にしないでほしい。

何気なく見てたのに、妙に嫌な気分になってしまった。。

あとちなみに、私は断定だから疑うとか曖昧だから信じるというよりは、

「本人にとって不都合なことを言っている場合」は信じます。

だから「浮気したでしょ！」と問い詰めて

「してない」は全然信じませんが

「した」は信じます。

蜻蛉日記

『蜻蛉日記』という文学作品があります。
平安時代に書かれたもので、日本初！女性がかいた作品です。（多分)
で、初めて女性が書いたその内容は、ずばり…

夫の浮気へのうらみつらみ、です。

しかも物語ではなく、日記文学。
平たく言えばノンフィクション、いや、暴露本のほうが正しいかもしれません。
（なんせ作者の夫は、時の政界トップですからね）

私は読んだことはあるのですが、なんせ読んだ当時は高校生だったもので、彼女の苦悩はあんまり理解できませんでした。
ただ、作品の評価で学者やら作家やらが
「こんなに頑なに夫を責めていては修復もできまい」
「むしろ夫は頑張ってとりなしているのに、なんでもう少し素直になれないのか」
「可愛げがない」
とかなんとか、結構彼女に対してシビアなんですよね。

私は、
「なんか哀しい人だなぁ。学者や作家たちはやたら彼女を悪く言うけど、そんな簡単に許したりできるもんじゃないから、彼女も苦しいんだろうに」
と感じたのを覚えています。


で、今改めて作品の内容や評価を思いだしてみると、まぁ、本当、1100年経ってもなんも変わっていないんだなぁと思いました。
浮気されて苦しい妻の気持ちも。
「それくらい許してやれよ」という風潮も。


久しぶりに、読み返してみようかな。きっと昔とは感想が違うはずだから。
…ただ、もうずっと古文なんて読んでいないから、読破できるかしら…汗