UT性能設計分析 本間ゴルフ | もっちゃんのゴルフ(ギア)の真髄

もっちゃんのゴルフ(ギア)の真髄

☆ゴルフギア(ヘッド、シャフト、仕様)の客観的分析 ☆ツアーの話 ☆最適クラブフィッティングの話 そんなゴルフの真髄の話し色々

20192021年でDATAのあるモデルでメーカー別に分析します。

 

分析の基準は、

W1UTIRONの性能設計の平均値に対して

UTが理想的な性能設計かどうかの評価となります。

 

本間ゴルフ

 

モデル名

重心距離

重心角

実質深度

スピン量±

BERES

35.7

21.4

15.3

-22

TR21

30.4

17.0

10.2

-131

TW GS

34.2

20.8

14.0

58

TW XP-1

33.0

19.4

12.9

37

TW747UT

33.7

22.3

15.5

-66

TW-U

38.6

14.3

4.4

-15

 

W1の基準が、39.7/23.7/310rpm

UTの平均値が、36.0/17.8/-58rpm

IRONの基準が、35.9/10.5/-238rpm

 

以上から評価していくと

UTの理想的な3スペックは、下記の範囲が目安

重心距離:3834㎜前後

重心角:2114度前後

スピン±:100-200rpm前後

設計自由度は、FWより圧倒的に高い

 

重心距離

TW-UIRONタイプのUTで、長めの38.6

それ以外の5モデルは通常のUTタイプで

30.435.7㎜の範囲で、短い方で固まった感じ

BERESだけ理想範囲で、

それ以外はマッスルIRONよりも短い状況

 

重心角

TW-UIRONタイプなので除くと

TR21だけ平均以下の小ささで、

それ以外はむしろ

重心距離が短いにもかかわらず重心角が大きい状況

 

スピン

TR21だけ低スピン系で

それ以外は、平均値からやや多めの範囲

 

総括

IRONタイプのTW-Uは、重心距離が極端に長くないので

やさしいロングアイアンとして、マッチングしやすい性能設計

またBERESは、重心距離も適正で、重心角はつかまり重視で

スピンも平均やや多めなので、まさにターゲットにピッタリな性能設計

それ以外の4モデルは

少し特徴的なので、自分にマッチするかどうか

十分な検討が必要かと思われます。

 

 

自分のセッテイングに不安のある方

WEB対応の13本のマッチング診断は随時受け付けていますので

詳しくは下記より

https://ameblo.jp/motuchian-pro/entry-12342028696.html

問合せ、依頼は下記より

dftmh823@ybb.ne.jp