ロシアによるウクライナ侵攻（2022年２月24日）から２週間ほど前、まだ世の中は静かでしたし、新聞もテレビも、ウクライナ情勢を伝えてはいましたが、まさか…ロシアがウクライナに攻め入るだなんてほとんどの人は、思ってもみなかったのです。（2022年２月10日、都内にて。以下同じ）
わたしは、もしかしたら、同年代の人よりも、字が読めるほうかも。
たとえば、 桑 港
たとえば、 木乃伊
たとえば 膃肭臍
わたしは余裕で読めてしまうのです…（注）。
（注） 正解は…きょうのブログの最後に！
でも、このあいだ…まったく読めない字に遭遇したのです。
その字を見て、う～むと、うめいてしまった…。
見 ま す か ？
ね？
たぶん、このブログを読んでいる、すべての人が読めないと思う（笑）。
考えてみると、
「読めない字」って意味があるのだろうか？
たとえば 「この先通行止め」「タイムセール、ここにあるものすべて３割引き」「危険、ハチの巣あります」…
字というのは、よその人とコミュニケーションをとるための重要なツールだし、手書きの文字というのは、活字よりも、はるかに力がある。
活字のラブレターは、もらってもあまりうれしくないが、手書きの恋文は、やっぱりうれしい。
でも、その手書きの文字が 読めないとしたら…？
その手のモノ、つまり…いわゆる抽象芸術なんかがそうなのですが、「好きに見ていい」「あなたの感じるままに見ればいい」と言う人がいます。
絵画でも、何でも、
「見る人が好きに見ていい」「見る人が感じるままに見ればよい」という見方は、別に、その人に言われなくても わたしはわかっている。 でも、わたしはそういうことを、「作り手」に言われると、カチンと言うか、心の中で何か異音がするのです…。
↑おまえが、ソレを言ってドウスル…っていう気持ちかな。
映画の『乱』だったか…、その完成記者会見で、
ある記者が 黒澤明（1910～1998）監督 に
「この映画で、何を表現したかったのですか？」と質問したら、
「それは映画を見てくれ」と切り返されたの。
これ とってもナイス。
黒澤監督には何かしらの「表現したいもの」があって、作品を作っている。
その「表現したいもの」は、必ず…その作品を見ればわかるはずで、作品を見ないうちから「この映画で何を表現したかったのですか」はないだろ…と、黒澤監督はおかんむりだったのだと思います。
それは映画でも、「字」でも同じでしょ？ たぶん…、
だから、「好きに（その字を）見ていい」というのは、やっぱり作り手としては“無責任”であって、自分の表現したいものが、見る人にうまく伝わるように作品を作らないとダメじゃないかな？
作品を見に来た人が、「あれ…この作品のテーマは、もしかして〈愛〉なのか？」と感想を持って、そして、作り手の伝えたいことも実は〈愛〉でした…というのが素晴らしいことであって、
作り手が「戦争の悲惨さ」を訴えたいのに、
その作品をだれかが見て
「戦争って、かっこいい～！」
だなんて感想を持ったとしたら、
それは作り手の敗北なわけです。
まぁ、抽象画なんて、ずいぶんとむずかしいし…、
今回の「読めない字」も、わたしには多くのことを考えさせられました。
（ お し ま い ）
きょうの読みにくい字ですが「桑港（サンフランシスコ）」「木乃伊（ミイラ）」「膃肭臍（オットセイ）」が正しい読み方でした。う～ん、個人的には「オットセイ」の「膃／肭／臍」、それぞれの字の意味を調べたいと思いながら、なかなかそれらの字に迫れずにいます。
◆ やっぱり危険：戦闘機による曲芸飛行♪（ 2020年５月30日ブログ ）