フロアポンプの圧力計が信用ならないという話は少し前に書いた。
唯一信用していたパナレーサーのアナログエアゲージとは１barもの差があることに気づいたのだが、そのアナログエアゲージもよくよく見ると圧を抜いても指示値がゼロにならないので何を信じていいのかわからなくなった。（爆）
そして絶対値ではなく数値の再現性を優先すべく、パナレーサーのデジタルエアゲージを購入した。
それらで比較をしてみた。
フロアポンプは３つ持っているが、ひとつはサブタンク付きでチューブレスタイヤに一気にエアを入れてビードをあげるときにしか使って居ないので除外すると下記の二つとなる。
ジョーブロー：横型のヒラメ
シマノプロ：R250ポンプヘッド
エアゲージは元々持っていたアナログと最近買い足したデジタル。どちらもパナレーサー。
アナログはゼロリセットせず、イニシャルで０．７barくらいを指している。
こんな状態で較べてみた。
まずは外す時に殆どエアもれしないヒラメをつけたポンプで４bar入れてから、R250ポンプヘッドをつけてみる。
次にエアもれしないデジタルエアゲージで測定し、最後にアナログのエアゲージで測るという手順だった。
ジョーブロー（ヒラメ）：４bar
シマノプロ（R２５０）：３．５bar
デジタルエアゲージ：３．５５bar
アナログエアゲージ：４．２bar
デジタルエアゲージの測定値が正しいという前提で判定すると。
ジョーブロー（ヒラメ）：０．５bar高めにでる
シマノプロ（R２５０）：OK
デジタルエアゲージ：基準
アナログエアゲージ：０．７bar高めにでる
まあ、絶対値としてどれが正しいかではなく、数値の再現性という意味では今後はデジタルを拠り所にするのがよさそうだ。
アナログはゼロに戻らず、はじめから０．７barくらいをさしている分ズレているようだ。(^_^;
いずれにしても今回、デジタルエアゲージを基準とした際の校正をすることができたので今後はどれをつかってもOKだ。
校正が必要なものはマジックで校正値を書いておいた。（爆）