中学校教諭（３７）を温泉施設脱衣所での男児盗撮容疑で逮捕（熊本北合志警察署）
上記の追記部で容疑者のスマートフォンからは、別の男の子とみられる複数のわいせつ画像が見つかっていて、警察が調べを進めている趣意について言及していましたが、本日付のNHK熊本を含む地元テレビ局はそのことでの再逮捕を伝えています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
NHK 熊本県のニュース 09月25日 19時10分 引用
生徒にわいせつ行為をしていたなどの疑いで中学校教諭再逮捕
熊本県内の温泉施設の脱衣所で子どもの裸を盗撮したとして逮捕された山鹿市内の中学校教諭が、先月、別の子どもに対してもわいせつな行為をしていたなどとして再逮捕されました。
略
教諭は県内の温泉施設の脱衣所で別の子どもの裸を盗撮したとして今月７日に逮捕されていて、その際、押収したスマホなどから再逮捕につながったということです。
警察はほかの余罪についても引き続き捜査することにしています。
調べに対し、黙秘しているということです。
（ＫＫＴ熊本県民テレビ） - Yahoo!ニュース 引用
10代男子の下着を脱がせて下半身触るなどした疑い 教諭の男を再逮捕 別の男児の裸盗撮疑いで今月逮捕
TBS NEWS DIG (1ページ) 2024年9月25日(水) 18:17 引用 容疑者名は伏せました
住宅で男子生徒の下半身を…中学教諭の男（37）不同意わいせつ容疑で再逮捕 8月には「男児の裸盗撮」の疑い 熊本
略
容疑者は8月30日、熊本県北部の温泉施設の脱衣場で、小学生くらいの男児の裸をスマートフォンで撮影したとして9月7日に逮捕され、その捜査の過程で、スマートフォンから複数の画像や動画が見つかっていました。
容疑者のスマートフォンからは、他にも同じような画像や動画が見つかっているということで、警察が関連を調べています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
案の定といったところでしょうか。
スマホに別の少年のあられもない画像がある以上はすぐに罪にならないのがやや不思議でしたが、そうした画像の存在は余罪としての再逮捕事案への確固たる証拠となりえたのではないでしょうか？
いずれにせよ、余罪の有無についても引き続いた捜査の必要性はあるものと思われます。
それにしても容疑者はなぜ「黙秘」なのでしょうか？先天性のものとも思えませんが、自己にまつわる報道に虚偽や瑕疵がある場合は堂々と自らの口で説明することが自己に寄与することがお分かりになっていないのでしょうか。
ＫＫＴ熊本県民テレビ報道では容疑者による授業の模様も静止画像として掲載されています。
生徒たちの動揺は推して知れましょう。中には深刻なメンタル症状が出る生徒も、容疑者からとくに性的被害を受けていない男女問わずより出てくることが案じられます。
各報道が事実とすれば非常に由々しき事態であることに変わりありません。
追記
黙秘ですか・・・
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース 配信引用 容疑者名は伏せました
「今は何も話したくない」男子生徒の下半身触る様子を撮影した疑い 熊本・山鹿市立の中学校教諭を再逮捕【熊本発】
略
容疑者と男子生徒の間に面識はあったということだが、警察は「被害者の特定を避けるため」として、2人の関係性や当時の具体的な状況を明らかにしていない。
略
容疑者のスマートフォンからは、容疑者自身が撮影したとみられる性的な写真が他にも見つかっていて、警察は余罪があるとみて調べている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
男子生徒と面識があるということは、様々な事が察せられましょう。考えられることは教え子への性加害ですが、いずれが被害者であれ記事は暗澹たる気持ちしか呼び起こしません。