mojorのブログ@事件等を教訓に己を律しよう!

mojorのブログ@事件等を教訓に己を律しよう!

当ブログはその目的を防犯および性犯罪被害への注意喚起とします。被害者・加害者両方の悲劇が事件等の教訓から少しでも減る事に寄与すれば管理者冥利につきます。

7月4日付で、わいせつ誘拐、不同意わいせつで起訴された教員(27)への千葉市教委による処分周知

に初公判に関する続報が地元紙により配信されています。

 

被告人が認めたという起訴状によるとわいせつ誘拐や不同意わいせつを該する起訴状によると被告人は5月11日、市原市内の公園でわいせつ目的で面識のない小学生の男児ら2人へ「車動かすからついてきて」と誘い路上に駐車していた自らの乗用車に乗せたといいます。

 

**********

千葉日報オンライン 2025年9月24日 16:51  引用

【速報】小学校の元教諭、わいせつ誘拐など認める 千葉地裁で初公判

被告は起訴内容を認めた。

その後、車内でこの男児の1人に対し、わいせつな行為もしたとされる。

記事画面

 

(千葉日報オンライン) - Yahoo!ニュース 同一記事 配信

【速報】小学校の元教諭、わいせつ誘拐など認める 公園で遊んでいた男児2人に 千葉地裁で初公判 

同一記事

**********

 

記事で知る限り、誘拐の被害は両男児。下半身を直接触られた男児は1人とも読めます。

察するに気に入った男児を助手席に乗せて運転しながら、邪な片手で不同意わいせつ行為に及んだのでしょうか?その場合、後部座席にいたと思われる男児からはもしかすると触られた男児からの拒否反応は丸聞こえにして悪事は丸見えだったとも思われます。もしかして被告人は両男児に対して何やら、これはわいせつ行為ではない、ことを示すカバーアップでもしていたのでしょうか?

裁判ではそのあたりも明らかにした審理が望まれましょう。

 

 

 

 

北海道警紋別署は9月22日、紋別市南が丘町3丁目に住むという道立学校教諭を、7月6日午後11時ごろ、オホーツク総合振興局管内に住む男性(20代)の自宅で、男性へよからぬ行為を行ったとして男性からの被害親告に基づき不同意わいせつ容疑で逮捕したことを道内の複数のメディアが報じています。

 

**********

(HTB北海道ニュース) - Yahoo!ニュース 配信

北海道・紋別市 北海道立学校の教師の男を不同意わいせつ容疑で逮捕 知人の20代男性にわいせつな行為か

記事画面

 

(STVニュース北海道) - Yahoo!ニュース 配信

道立学校の教諭を逮捕「そんなことはしていない」知人の20代男性にわいせつな行為か 北海道紋別市

記事画面

**********

 

容疑者が否認しているからには早急な決めつけは冤罪防止からもしないほうがいいと思います。

警察はなぜ20代の若者が被害親告に至ったかをやはり精査することが要されましょう。何かのはずみで体に触れた場合もないとはいえないかもしれません。ただ、若者に性被害を被ったとの意識がある以上は、被害申告内容を尊重したうえで、立件と冤罪防止のバランスを保つところの平等な対処が要されましょう。

 

追記

上記HTB報道に続き容疑者実名および勤務校名報道も別局より報じられています。またおそらくは地検への送検の模様でしょうか、連行される動画も配信されています。

容疑が発覚した被害申告ですが、事件から約2か月が経った9月2日、男性が紋別警察署に行ったとの趣意も報じられています。

事件から約2か月が経った9月2日、男性が警察署に被害を申告し事件が発覚しました。

 

**********

(北海道ニュースUHB) - Yahoo!ニュース 配信 引用

【また先生逮捕】北海道の教師の35歳男が“わいせつ行為”で送検〈20代知人男性が被害…警察署に申告して事件発覚〉「そんなことはしていません」容疑を否認〈紋別市〉

北海道教育委員会は、事実関係を確認し厳正に対処するとしています。

記事画面

**********

 

容疑が事実の場合、20代の青年が紋別署に性被害を親告するまでの二か月間は容疑者をご自宅に入れるぐらいの顔見知りの事でもあるし親告するかどうか心の葛藤があったのかもしれません。親しい人であればあるほどそうした逡巡は察するにも余りあります。容疑が事実なら道義事案かもしれませんが、性的加害がもたらした副次的現象も審理されるべきと思います。

 

一方、冤罪や偶然の接触等の場合は、警察やメディアの責任も問われてきましょう。道教委は事を慎重に判断・対処が要されましょう。

滋賀県警草津署は岐阜県土岐市駄知町に住む薬剤師の男(49)を今年6月、兵庫県新温泉町の駐車場で、SNS上で知り合った10代の男子大学生に睡眠薬を混入させた飲み物を飲ませ、下半身を触るわいせつな行為をしたとして不同意わいせつの疑いで逮捕したことが複数のメディアによりいずれも本日付にて報じられています。

 

容疑の具体は6月1日午後3時50分ごろ、兵庫県新温泉町に駐車した車の中で睡眠薬を混ぜた飲み物を当時19歳の男子大学生に飲ませ、午後4時10分から午後8時ごろまでの間、同県香美町から滋賀県草津市まで走行中の車内で下半身を触ったとしている趣意が産経にて報じられています。

 

**********

(関西テレビ) - Yahoo!ニュース

49歳薬剤師の男を逮捕 10代男性に睡眠薬飲ませわいせつ行為をした疑い

男は「間違いない」と容疑を認めていて、警察は余罪がある可能性もあるとみて、捜査を進めています。

記事画面

 

(ABCニュース) - Yahoo!ニュース ※容疑者名は伏せました

岐阜県の薬剤師の男逮捕 睡眠薬を滋賀県の10代男性に飲ませわいせつ行為か

警察によりますと、2人はSNS上で知り合い、この日は容疑者の車で、兵庫県新温泉町にある温泉を訪れていたということです。

記事画面

 

産経ニュース

男子大学生に睡眠薬入り飲料飲ませ下半身触る 容疑で薬剤師の男を逮捕 SNSで知り合う 

署によると、飲み物はペットボトルに入った牛乳のようなものだったという。2人は3月に知り合い、以前にも会っていた。

記事画面

**********

 

いくら当日、出会いやドライブデートの同意があったにせよ、薬物を利用した不同意わいせつはダメでしょう。

容疑者は性的接触を行いたいのであれば少年はすでに19歳ですから、説得によって同意を得て事を為すのは違法ではないにもかかわらず、こうした手法を選択したのは説得に自信がなかったからでしょうか?

しかも容疑者は職務で薬物を扱う薬剤師というから閉口してしまいます。ペットボトル然とした容器に牛乳系のソフトドリンクに擬した飲み物への薬物混入はその悪質性をさらに際出せているのではないでしょうか。

 

加えて薬物混入を飲ませた後、車を走行中のおそらくは助手席で昏睡していた少年への不同意わいせつは道路交通法令の「漫然運転・ながら運転」条項にも触法してくるのではないでしょうか?

 

草津署は余罪の可能性も視野にいれて捜査を進めているとのことですが、職業知識を利用しての未成年者を含めた相手方への卑劣な性加害所為が他にもあるとすればそれなりの然るべき立件が要されてくることでしょう。

 

薬物@既出各欄


 

ご関心のある向きは「 週刊文春電子版 」記事全文を読んでみられたらいかがでしょうか。

 

***********

(文春オンライン) - Yahoo!ニュース 配信 引用

《被害児童は170人》男児盗撮グループ元教員が赤裸々告白

9月16日(火)12時配信の「 週刊文春電子版 」では、元教員が初めて語った事件の真相、小児性愛者の本音、被害者への思いを詳しく報じている。

記事画面

***********

 

私は現時点ではまだ上記Yahoo画面しか読んでいませんが、察するに元教員の方は数年前、刑務所から出所もされ、一社会人として平穏にお過ごしのところ、おそらくは突然の取材訪問にもかかわらず取材に応じられたのは、いったんは過ちを犯した人間として同種犯罪への戒めの思いに駆られたからではないでしょうか。過ちへの猛省は出所後も変わらないものと察します。

 

事件経験者によるメディアを通しての防犯の試みは説得力も有するものと思われ、同時に公益に適うものとして、その勇気や意気込みへは拍手を送りたいところです。

 

また現職の小学校教諭が男児・少年の児童ポルノ関連で逮捕されました。

奈良県警少年課は、東京都内の公立小学校の教諭の男(29)を 去年9月17日、SNS上で18歳未満の少年の裸が映ったわいせつな動画を複数販売していたとして児童ポルノ禁止法違反(多数提供)とわいせつ電磁的記録等送信頒布の疑いで逮捕したことが複数のメディアにより報じられています。

 

*************

 |MBSニュース 2025/09/17 13:25配信 引用

SNS上で男児のわいせつな動画を販売か 東京都の公立小教諭の男(29)を逮捕 奈良県警 サイバーパトロールで覚知 「ds」「dc」などの隠語使い… 「男の子の裸に興味があり、売ったらお金になると知っていた」と供述 |

記事画面

 

産経ニュース 2025/9/17 16:11配信 引用

「男の子の裸に興味」東京・杉並区立小教諭を逮捕 男児のわいせつ動画販売か 

 

逮捕容疑は昨年9月、SNSを通じて児童ポルノ動画を販売。不特定多数の人に提供したとしている。

記事画面

*************

 

男児(少年)ポルノの販売をサイバー―パトロールで知った奈良県少年課が捜査目的で購入を申し込み、容疑者が送信したURLから動画をダウンロードしたところ、実際に18歳未満の男の子の裸が映っていて逮捕にいたったようですが、こんなことをしていればどのみち発覚するとの分別に至らなかったのでしょうか。

 

またたとえ発覚しなくても、販売された被写体の永続性を考えれば被写体の男児(少年)たちへのよろしくない影響発生の可能性を認識していたらこのような事はできなかったはずです。しかも小学校教諭という本来は年少者の人権を守るべき立場の職の者による犯行であったことも暗澹たる思いにかられてしまいます。

 

勤務校たる杉並区立小学校の教え子たちの衝撃度は察するに余りありましょう。

 

奈良県警は動画の製作・入手経路などを調べる方針とも報じられています。今後の展開に注目しておきましょう。

 

 

熊本県警は熊本市に住む私立の学校教員(53)を14日午後6時半ごろ熊本県菊陽町にある温泉施設のサウナで、居合わせた面識のない32歳の客の男性の体を触ったとして不同意わいせつの疑いで、同施設からの通報により駆け付けた警察官により現行犯逮捕されたことがメディアにより報じられています。

 

************

NHK 熊本県のニュース09月15日 08時50分配信 引用

私立の学校教員が不同意わいせつの疑いで逮捕 菊陽町のサウナ

警察の調べに対し容疑を認めているということで、警察が当時の状況を詳しく調べています。

記事画面

 

TBS NEWS DIG 2025年9月15日(月) 10:18配信 引用

サウナで面識ない男性客を触った疑い 自称私立学校職員の男を現行犯逮捕「我慢できず」 

警察によりますと、当時サウナには2人のほかに人はおらず、男性客が温泉施設の職員に被害を申告しました。

記事画面

 

【熊本】(TKUテレビ熊本) - Yahoo!ニュース 配信 引用

菊陽町のサウナでわいせつ行為か 自称学校教員の男 現行犯逮捕「性的欲求我慢できず」【熊本】

 

不同意わいせつの疑いで現行犯逮捕されたのは、熊本市東区昭和町に住む自称、私立学校の教員、○○  ○○ 容疑者(53)です。

記事画面

************

被害者年齢を報じているのは私の見た限りではTBS(RKK熊本放送)のみでした。これは大いに是としましょう。

 

TBS(同)は容疑者について「熊本市東区昭和町の自称・私立学校職員」と報じています。

いっぽうNHKは「熊本市東区昭和町の私立の学校教員、○○○○容疑者(53)です。」と報じています。

「自称」にしたというのは警察の公表の時点で勤務校へ連絡はしていないからでしょうか?

 

それから容疑者の居住地について東区昭和町に「住む」と明確に報じているのは私の見た限りでは(TKUテレビ熊本)だけです。

格助詞「の」の使い方では、容疑者は必ずしも昭和町に住んでいるのではなく(昭和町に存在する私立学校)に勤務しているとも読解される可能性もなきにしもあらずです。

 

さて容疑者の行動ですが、温泉施設のサウナの利用客へは往々にして同好の士がいて、被害者もそうであるとの予断があったのではないでしょうか?

 

温泉施設が性的享楽に悪用されることは由々しきことです。そうしたことで同性愛者全般が世間から同じように見られてしまうことを悪用者は認識しなければなりません。

 

迷惑行為撲滅は心あるLGBTの願い(入浴施設や公園等での発展場使用)

12日午後、神戸市で男子高校生(17)が友人らと下校中のバスの運転席付近に立っていたところ突然、優先座席に座っていた40代から50代くらい、身長170cmから175cmくらいの小太りの男に下半身を触られたうえ、首をつかまれる暴行を受け腕に軽傷を負ふ被害に遭ったことを地元テレビ局が報じています。

バスは不同意わいせつ等を被った少年と男とのもみ合いを認識し一時停止。男は逃走する際に脅迫罪に該当する暴言も吐いたともいいます。

 

**********

(MBSニュース) - Yahoo!ニュース 配信 引用

「お前、どこの高校や。包丁持って乗り込んだろか」バスで男子高校生が男に突然下半身を触られる…首もつかまれ軽傷 男は逃走中 不同意わいせつ傷害容疑などで捜査 神戸市

警察は不同意わいせつ傷害容疑などで男の行方を追っています。

記事画面

**********

 

緊急に停止したバスから男は脅迫言辞の捨て台詞を吐きながら逃走したとも読めますが、通常、停止しても運転手さんが降車ドアを開けなければ、壊さない限りは車外へ出られないことを思えば、男は運転手さんにも何らかの脅迫を行ったとも察せられましょう。

 

もとより不同意わいせつ罪に傷害が伴えば罪(量刑)は増えましょう。そのうえ脅迫が複合していたのであれば、すこぶるの悪質事例と断じざるをえないところです。車内のドライブレコーダーが様子をとらえていたとも報じられていますから、犯人確保へは有利な状況です。逮捕後について警察・検察へは厳しい対処が求められてきましょう。

 

バスの中@既出各欄

追起訴容疑へも完全否認@16歳未満の複数の男子生徒に性的な暴行をした罪などに問われている元教員

 

別件で再逮捕の続報が本日付の地元紙から出ています。

 

************

(伊勢新聞) - Yahoo!ニュース 配信 容疑者(被告)名は伏せました

元私立校教員、8回目の逮捕 生徒に性的暴行疑い 三重県警

 

生徒に性的暴行を加えたとして、三重県警は10日、不同意性交の疑いで、津市久居新町、元私立校教員容疑者(50)=不同意性交罪などで公判中=を再逮捕した。逮捕は8回目。

記事画面

************

 

昨年12月7日、当時勤務していた県内にある私立校の寮にて授業時間外に10代の生徒を寮の一室に呼び出して性的暴行を加えた容疑のようですが、容疑者は「全く事実無根です」と容疑を否認している。

 

被害生徒の性別は記されていませんが、過去のNHK報道(前欄リンク)から、男子生徒への性加害容疑と思われます。

 

今年に入り、生徒から学校を通じて被害の申告があったことを受けての再逮捕のようですが、同申告をしなければ再逮捕はありえません。性被害を被りながら何らかの理由で申告をためらった生徒の有無も気になるところです。

容疑が事実とすれば被害者は教え子の中高生と思われますが、申告をする勇気にためらいが生じる敏感な時期とも言えましょう。まして男子生徒にしてみれば同性教員から被ったことなど、なかなか言えるような体裁でもなかったことも察せられましょう。

 

 

 

 

 

 

 

別件でも起訴(伊勢新聞)@16歳未満の複数の男子生徒に性的な暴行をした罪などに問われている元教員

 

への続報(9日開廷された第2回公判)が本日付の地元紙が配信しています。今回は追起訴された事案への審理で被告は「事実無根」と追起訴内容を否認したことなどが報じられています。

 

***********

(伊勢新聞) - Yahoo!ニュース 配信 引用 被告人氏名は伏せました

追起訴の性的暴行否認 元私立校教員、津地裁公判 三重

被告は他にも生徒6人に対する不同意性交や不同意わいせつの罪で起訴されている。

記事画面

***********

 

被害者生徒らの性別は既にこちら(R)のNHK報道(07月24日付)で明らかになっているものと思われます。

 

被害者が男子であることは事件を伝えるファクターとして重要事項であるはずです、

しかるに、その後の私が知りうるNHK記事も含め、被害者の性別を報じない各社が、男子生徒への被害容疑であることを知らないはずがありません。なぜその事をスルーした報道になっているのか不可解さは続きます。

 

追記

再逮捕@16歳未満の複数の男子生徒に性的な暴行をした罪などに問われている元教員

大阪府警は9日、東大阪市の小学校に勤務する男性教諭(26)を去年(2024年)6月下旬から7月上旬までの間、勤務している小学校の教室内で水泳の授業のために着替えていた男子児童3人の裸を隠し持ったスマホで盗撮したとして、児童ポルノ禁止法(製造)違反の疑いで逮捕したことが以下等にて報じられています。

 

***********

NHK 関西のニュース 09月09日 19時17分 引用
勤務先の小学校で男児盗撮か 男の教諭逮捕 東大阪

 

事件の際、容疑者も教室内にいたということで、調べに対し「立場を利用して盗撮しました」などと供述し、容疑を認めているということです。
別の事件の捜査の中で盗撮の疑いがあることが分かり、容疑者のスマホからは複数の幼い男の子の裸の画像や動画が大量に見つかっているということで、警察が詳しいいきさつを調べています。

記事画面

 

産経新聞 2025/9/9 19:00 引用

「立場を利用した」勤務先の小学校で着替え中の男子児童を盗撮、容疑で26歳教諭を逮捕

記事画面

***********

 

水泳以外の体育授業の着替えであるなら男児の局部は写ることはありえませんが、こと水泳に際しての着替えであるなら事は重大でしょう。

何やら盗撮の際に容疑者も教室内にいたことも報じられていますが、事態を知った被害男児3名の心の傷が思いやられます。

また記事からは余罪の可能性も考えられることから、余罪有の場合、被写体が教え子である可能性も捨てきれず、なおかつ今回同様に犯行現場で悪事が行われていた可能性を案じれば、教育に鑑み暗澹たる気持ちは拭えないところです。

 

また余罪有の場合、盗撮にとどまっているかどうかも懸念されるところではないでしょうか?

 

追記

別報道です。

***********

日本経済新聞 2025年9月9日 20:37

小学校で児童を盗撮した疑い、教諭を逮捕 大阪府警 

略 

府警は容疑者の関係先を家宅捜索し、スマホなどを押収。この学校とは無関係とみられる男児の動画や画像も保存されていた。入手した経緯を調べるとともに、ほかにも盗撮の被害に遭った児童がいたとみて調べている。

記事画面

***********

 

容疑者の関係先とは・・・自宅などでしょうか。

勤務校での教え子ではない男児の動画、画像とはこうして警察公表に基づき記事になっていることからも、よもや着衣を身に着けたポルノとは異なる通常の画像ではないと考えるのが自然ではないでしょうか。盗撮されたことを知らずにいる容疑者と面識のない被害者もいるかもしれません。

いずれにせよ盗撮を含めた性犯罪の有無を府警は徹底して調べていただきたいものです。

 

追記 

逮捕後、送検もされています。

 

***********

(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース 配信 引用 容疑者名は伏せました

複数の男子児童を盗撮した疑い 男「教師の立場を利用」と供述

 

警察によりますと、他の教育関係者による児童ポルノ禁止法違反事件の捜査中に、容疑者の犯行が浮上したということです。

記事画面 ※連行される動画あり

***********

 

本件摘発のきっかけになったという他の教育関係者による児童ポルノ禁止法違反事件についても気になるところです。

今回の容疑者の違法対象が男児であったということは、その件も男児(少年)ポルノ関連だったのでしょうか?