SONY HX30V のズーム音テスト と TZ30との比較。
光学ズームの時の「ジー」という音が結構なるので静かな場面では目立ちます。
デジタルズームの時は、これはどのカメラでもそうですが、無音です。
HX30Vとよく似た機種で、候補にもしていたパナソニックのTZ30ではこの点は優秀で音は無音かほとんど聞こえないくらいなのでこの点ではTZ30>HX30Vとなります。
3年位前のTZ7の時からそうだったので、他の点でもパナソニックの細かな配慮がうかがえて、女性を対象にしているカメラを開発しているという心意気が伝わってきます。
またHX30Vでは動画の際、暗い場面では
オートスローシャッターという機能が自動で働き、
自動で60コマ撮影から30コマ撮影に切り替わってしまうというもので、
これがTZ30では暗い場面でも60コマのままか30コマに切り替えるかを設定できます。
手振れ補正の効きを考えると多少暗くなっても60コマ(シャッター速度1/60秒)でいきたいという場面も多いので、
その点でもTZ30>HX30Vとなります。
GPS機能
HX30V:あり TZ30:あり
GPSロガー機能
HX30V:あり TZ30:なし
で、
ログ(移動した軌跡を残す機能)があるぶん、
GPSについてはHX30Vのほうが有利かと思いつつ
TZ30では
カメラ内に地図を内蔵させて
撮影した写真のGPSデータでカメラ上で現在地表示が出来る
という機能があるようで、
街や知らない土地で道に迷った時、山登りで現在地が分からなくなった時などには
TZ30のほうが有利となると思います。
この機能は、カシオの一部の機種では以前から搭載されていて、
今後、防水・タフネスデジカメを中心に各メーカーでも搭載されていくと思います。
無い物ねだりのようなレビューになってしまいましたが・・そのような点があっても十分満足で、
TZ30のほうを使っていたら使っていたで、HX30Vのほうが良かった点が目についているだろうと思っています。
バッテリーの持ちはHX30V>TZ30で、
アクティブ手振れ補正の効果はおそらくHX30Vのほうが高いと思います。
HX30Vのほうではマイクの入力感度を「標準」と「低」に切り替えることができて、ライブ会場などの爆音の場面での音割れを軽減・防ぐこともできると思います。
デジタルズームの時は、これはどのカメラでもそうですが、無音です。
HX30Vとよく似た機種で、候補にもしていたパナソニックのTZ30ではこの点は優秀で音は無音かほとんど聞こえないくらいなのでこの点ではTZ30>HX30Vとなります。
3年位前のTZ7の時からそうだったので、他の点でもパナソニックの細かな配慮がうかがえて、女性を対象にしているカメラを開発しているという心意気が伝わってきます。
またHX30Vでは動画の際、暗い場面では
オートスローシャッターという機能が自動で働き、
自動で60コマ撮影から30コマ撮影に切り替わってしまうというもので、
これがTZ30では暗い場面でも60コマのままか30コマに切り替えるかを設定できます。
手振れ補正の効きを考えると多少暗くなっても60コマ(シャッター速度1/60秒)でいきたいという場面も多いので、
その点でもTZ30>HX30Vとなります。
GPS機能
HX30V:あり TZ30:あり
GPSロガー機能
HX30V:あり TZ30:なし
で、
ログ(移動した軌跡を残す機能)があるぶん、
GPSについてはHX30Vのほうが有利かと思いつつ
TZ30では
カメラ内に地図を内蔵させて
撮影した写真のGPSデータでカメラ上で現在地表示が出来る
という機能があるようで、
街や知らない土地で道に迷った時、山登りで現在地が分からなくなった時などには
TZ30のほうが有利となると思います。
この機能は、カシオの一部の機種では以前から搭載されていて、
今後、防水・タフネスデジカメを中心に各メーカーでも搭載されていくと思います。
無い物ねだりのようなレビューになってしまいましたが・・そのような点があっても十分満足で、
TZ30のほうを使っていたら使っていたで、HX30Vのほうが良かった点が目についているだろうと思っています。
バッテリーの持ちはHX30V>TZ30で、
アクティブ手振れ補正の効果はおそらくHX30Vのほうが高いと思います。
HX30Vのほうではマイクの入力感度を「標準」と「低」に切り替えることができて、ライブ会場などの爆音の場面での音割れを軽減・防ぐこともできると思います。
SONY HX30V のテスト動画
こちらの犬たちを撮影した動画です。
音楽はアップロードした後にYouTube側で設定できるものを使用しています。
歩きながら、小走りしながらのブレをかなり軽減してくれています。
これだけ見るとこんなものとブレ補正が効いている事に気づかなかったりもするのですが、
他の普通の手振れ補正のもので撮ったものと比較して見てみるとその違いが顕著に分かります。
この画面でそのまま再生した時、最初の設定360pではけっこう荒れていますが、720pあたりで再生した時に元動画と同じくらいの画質です。
一眼カメラと違って最短距離が1cmくらいでもいけて(一眼の場合30cm~50cmの場合が多い)、犬の体にあたるくらい、鼻先がつくくらいまで寄れるのもコンパクトデジカメの長所だと思います。
音楽はアップロードした後にYouTube側で設定できるものを使用しています。
歩きながら、小走りしながらのブレをかなり軽減してくれています。
これだけ見るとこんなものとブレ補正が効いている事に気づかなかったりもするのですが、
他の普通の手振れ補正のもので撮ったものと比較して見てみるとその違いが顕著に分かります。
この画面でそのまま再生した時、最初の設定360pではけっこう荒れていますが、720pあたりで再生した時に元動画と同じくらいの画質です。
一眼カメラと違って最短距離が1cmくらいでもいけて(一眼の場合30cm~50cmの場合が多い)、犬の体にあたるくらい、鼻先がつくくらいまで寄れるのもコンパクトデジカメの長所だと思います。