エクスペリア連続待受時間300時間が本当なのか実験してみた

かーずです。

エクスペリアのバッテリーのもちは相変わらず悪いです。
いろいろと試行錯誤しているんですが、大幅な改善は難しそうです＾＾；

ふと思い出したことがあって、以前ドコモのホームページを見たときは待受時間は200-300時間位あったような・・・

と思って、実際再度ホームページを確認してみました。

確かに、３G環境だと300時間、GSM環境だと230時間と書いてます。
当然注意書きが書いてあって、

・電波が正常に受信できる静止状態にあること
・利用頻度が多いと、使用時間は減ること
・国内では使用されていないGSM設定は使わない方がいいこと

が書かれています。

ということは、これさえ守れば待受300時間に限りなく近づくことができるのかもしれないと思い、実際に実験してみることにしました。

使用条件は以下のとおりです。

１　メール送受信は１０回程度
２　通話は２回（合計５分以内）
３　Imoniのメールチェック頻度は１時間ごと
４　GSM設定は切る（WCDMA優先モードに設定）
５　bluetoothは常時OFF
６　Wi-Fiは常時OFF
７　GPSは常時OFF
８　メール送受信時や電話使用時以外はバックライトをつけない
９　電波の安定した静止状態を保つ
10　バックグラウンドで動いている機能は可能な限り切断

こんなところでしょうか。
とりあえず、考えられるだけの省エネをしたつもりです。

ようするに、こんな状態。



実際に日常で使用しているのにこんな実験をするのは辛かったです・・・。
それにエクスペリアを目の前にして、眺めているだけというのはなんかさみしい思いがしました。

それはさておき、結果は、こうなりました。

横軸は経過時間です。
最終的には５％を切ったところで実験終了。
これは、バッテリー切れによって残量推移がリセットされないようにするためです。

ちなみに計測に使用したソフトは、Draftさんがおすすめしていたこのアプリ を使用して、データをCSVに書き出したものをグラフ作成に使用しました。

待受時間はというと、

なんと、たったの２１．３時間

おいおい・・・

僕、本当に殆ど使っていないんですよ・・・

スペック上の３００時間との乖離が激しすぎて、話になりません。

ドコモさん、この表記、絶対誤解を生みますよ！
もう少し消費者に実態が伝わるようにした方がいいと思います！！


でも、実験が１日で済んでよかったかも＾＾；
３００時間も付き合わされたらたまらないしね。

といいつつ、実験は次の段階へ

先ほどの条件４，５，６の設定は常にONにした状態で実験中（もうじき終わりそうです・・・）

どれくらい変化があるのかはまた後日レポートします。

＞＞そのレポートはこちらから



Androidの力をとことん引き出す Xperiaビジネス活用術 +「オクトバ」監修ベストソフト60

太陽光発電実績（2010.4.13）曇り時々雨 15.0kwh

おはようございます、かーずです。
4月13日はまたまた終日曇り。
前日よりさらに濃い雲におおわれ、時々雨もふりました。

また、この季節にしてはかなり肌寒い一日でした。

発電量は15.0kwh、売電量は13.9kwhという結果

15kwhといえば、ほぼ今月のノルマと同じなので天気の割にはかなり頑張った方だと思います。
借金も3kwhのまま。

何とか後数日、しのいで欲しいです。

太陽光発電実績（2010.4.12）終日曇り 18.5kwh

おはようございます、かーずです。
4月12日は終日曇の天気

発電量は18.5kwh、売電量は16.0kwhでした。

とりあえず一日のノルマはこなしていますので、月平均値を下げることはありませんでしたが、今月は未だにシミュレーション値を上回ったことがありません。

ただ、じわじわとシミュレーション値に近づいてきているので、調子は悪すぎると言うことはないでしょう。
この時期の沖縄はこんなものです。

沖縄は3月～6月まではほぼ一定の発電量です。
僕のシステムで言えば大体450kwh位で推移する予定です。

稼ぎ時は7月～9月

それまでもう少し待つとします。