「推定無罪」「疑わしきは罰せず」
これって、正しいことなんでしょうか。
やっぱり今回のマイケル・ジャクソンの裁判では、あくまでも『グレー』って感じですね。
まあ、別にマイケル・ジャクソンに全然興味がないので、どうでもいいことなんですが、幼児や女性などの『弱者』に対しての力ずくでの対応、つまり虐待や痴漢・レイプなどは、人間として許してはいけない事だと思っています。
それと同時に、アメリカの陪審員制度による判決ってのは、どうなのかな？
＊＊＊＊＊
CNN
少年に対する性的虐待などの罪に問われ、陪審団が１３日、無罪の評決を下した米歌手マイケル・ジャクソン被告（４６）の裁判で、米国民の４８％がこの審判に同意出来ず、支持したのは３４％だったことが最新の世論調査結果で分かった。
調査は、ＣＮＮ、ＵＳＡトゥデー、ギャラップ社が共同実施、成人６３５人を対象に、評決の判明後、１－４時間内に意見を尋ねた。これによると、６７％が評決の内容に不快を感じる、と回答。２４％が、怒りを覚える、と応じた。 ６０％以上が、ジャクソン氏が「有名人」だったことが無罪の評決の大きな要因、とみなしていた。
約半数は、ジャクソン氏のファンだったことはない、と答えていた。
また、４７％が評決の結果に驚きを表明。 ５２％が反対の回答を示した。
＊＊＊＊＊