正直これ書く必要がないことなのですが。と前置きをしつつ。
先日、夏の奈良大会の決勝戦の再戦が行われました。
天理×生駒はこの夏の決勝で戦ったのですが、生駒の選手が体調不良で主力を欠きベストな状態で戦えず敗戦しました。ということでベストメンバーで再戦することになったそうです。
それ自体はすごく素敵なことだし、後で取り上げる記事を読んでも「良かったなあ」と思います。
だけど、ちょっと違和感があるんですよね。素朴な疑問というか。
この話が出た時に、イマイチ実態がわからなかったのですが、ようやく詳細が載った記事を発見。
ただ、この記事、引っかかるんですよねー。
1ページ目の「コロナ禍に翻弄された球児もいた」、4ページ目の「甲子園という夢舞台を奪った新型コロナウイルス」、ここが引っかかるポイント。
この話が出た時の最初の情報は「濃厚接触者多数」だったのですが、それだったら「コロナ禍に翻弄された球児もいた」はまだわかる。「PCR陽性者(無症状)多数」も同様。実際は「くだらない感染対策の被害者」と言うべきところではあるが。(「甲子園という夢舞台を奪った新型コロナウイルス」に関しては論外。)
しかし、この記事を読む限りではどうやら12人が体調不良だったとのこと。
・・・。
それは、コロナ云々ではなく仕方ないことなんじゃないかな、と思ったのは私だけだろうか。
上手く伝わらないだろうけど、こういう話題になると何度も何度も引き合いに出している2009年の立正大湘南と一緒じゃないのかな、と。
当時「新型インフルエンザに翻弄された立正大淞南」とか言われたっけ？確かに「新型インフルの悲劇」といえばそうだったのだけど、でも、体調不良なら仕方がないじゃない。コロナに関しては世界一の陽性者だったわけだし、避けようがないわけだからこれももう仕方ないこと。例えば、食中毒とかで大量に選手を欠いた、とかでも同じだと思う。
たまたま原因がコロナだっただけで、新型インフルだろうが食中毒だろうが同じこと。ただ体調不良が続出したというだけのこと。それがたまたま決勝戦直前だったという話。
それを、さも「コロナ禍が招いた悲劇！」みたいな書き方をするのは違うんじゃないかなと思うんですよね。(絶対伝わらないわぁ。)
悪いのはコロナウイルスですか？
もちろん体調不良を起こした選手たちが悪いわけでもない。
結局誰も悪くはない、仕方ないことだったのではなかろうか。
もし「コロナ禍が招いた悲劇(くだらない感染対策の被害)」と言うのであれば春のラグビーの全国大会みたいなケースだと思う。
報徳学園と東福岡の決勝戦は東福岡が「濃厚接触」により辞退させられ、報徳学園が優勝した、という話。翌日、あるクラブチームかどこかが2校の選手に抗原検査を実施し、陰性を確認して再試合を行い東福岡が勝利したのだけど、「コロナ禍に翻弄された」と言うのであればこういうケースだと思う。(コロナ馬鹿騒ぎのいい例になってしまったよね。)
もう一度書くと、ベストメンバーで再試合を行ったことは素敵なこと。
ただ、コロナとそれを結びつけるのは私的には違和感。