おはようございます。フロサポのみっちーです。
今日も、開幕戦の話を引きずります。Ｊ２は押さえていませんが、Ｊ１でいくつか誤審疑惑があったように思えます。最近は、便利になって、すべての試合がスカパーオンデマンドでチェックできるようになりました。
そこで、話題になっていた疑惑についてと審判について、見てみたので、コメントしておきたいと思います。
ガンバ大阪ｖｓＦＣ東京
・ガンバ大阪側は、ゴールラインを割った？
映像で見る限り、完全にゴールラインを割っていると思います。また、主審は、笛を鳴らしてはいません。しかし、一瞬ＣＫのジェスチャーをしているようにも見えます。これで、ＦＣ東京の選手の足が、止まってしまいました。ただ、宇佐美も言っていますが、笛がなるまで、プレーを止めない、という原則に立ち返ると、あからさまな誤審といえども、選手が勝手に足を止めたることは、やってはいけなかったと思います。ＦＣ東京さんはもとよりすべてのクラブの選手へのよい教訓だと思います。一方で、これは、審判の技術レベルの向上が求められる誤審の典型だと思います。
横浜Ｆマリノスvs川崎フロンターレ
・ヘナトのペナルティエリア内で倒されるもノーファール
フロサポですから、ペナルティエリア内で倒されれば、取ってほしいとは思いますが、ヘナトもＤＦとの駆け引きの中で、相手の足が出ていて（ワザトでなくても）倒れたりすることもあるでしょう。ファールを取られなかったという判断も止むなしかと思っています。この類のファールは、言いだすとキリがないと思います。もちろん、思いとしては、ファール取ってほしかったですけど。
・試合終了間際のヨシトへのイエローカード
試合中にヨシトがどれほどのことを言っていて、そして、試合終了間際に、異議申し立てとして何を言ったかがわからない以上、そのカードが正当かどうかは判断できません。けれど、見ている側としては、いきなりイエローカードの提示だったように見えました。これについては、審判は、カードでしか、試合をコントロールする術がないので、裁量が、審判にあるのも理解します。ただ、選手にも不信を持たれるレフリングが原因で、異議を申し立てたくなるなら、やはりレフリング技術の向上が必要なのではないかと思います。
湘南ベルマーレvs浦和レッズ
・大槻に対するペナルティエリア内での森脇のファールによるPK
森脇が引きずって倒したようにも見えるけど、大槻が勝手に倒れたようにも見えます。僕としては、大槻が勝手に倒れたのが７～８割の印象です。ただ、これで絶対に笛が吹かれないというレベルのものではない以上、ＰＫを与えられてもやむを得ないかなと思います。その意味では、明らかな誤審ということではなかったかと思います。
ただ、概して、ACLでは、Jリーグ笛が吹かれるレベルのファールがノーファールとされているような気がします。その意味では、一般論ですが、Jリーグでは、ファールを取りすぎているのではないでしょうか。少なくとも、この試合の森脇程度の当たりなら、許しておかないと、国際試合で日本が勝てない原因の一つになるのではないでしょうか。
一方で、比べても仕方がないけれども、昨年のACLで広島とＦＣソウルの疑惑の笛の時には、触った程度でファールを取られていましたから、そういう判定もありうることを理解する必要があるかと思います。
清水エスパルスvs鹿島アントラーズ戦
・遠藤のゴール
ゴールは、ボールが完全に入りきらないとゴールとされない以上、遠藤のゴールは、ゴールラインを割っているように見えません。誤審だと思います。ただ、こういうラインを超えたのか、超えていないのかの議論に白黒つけるためには、いわゆるゴールラインテクノロジーの導入を進めた方がいいと思います。むしろ、こういう判断は、機械の方が得な分野だと思います。今回、トラッキングデータを公表し始めましたが、こちらの方にもお金をかけていただきたいと思います。
・金崎のシュートに対して犬飼のハンドを取らなかった
まず、腕か肩かという議論がりましたが、僕には、腕に見えました。また、手に当たった＝ハンドではないとはいえ、ゴール前に体を投げ出して、投げ出した体以上に腕を広げれば、腕に当たってもやむを得ないと考えていたと言えます。その意味では、故意があり、ハンドだと思います。
と開幕戦だけで、しかもＪ１だけで、これだけ誤審を言われる判断があると、全部が誤審ではないと思いますが、もう少し、何とかしてほしいと思うのが心情です。選手に４つの約束の一つとして、「（審判への）異議・遅延は、ゼロを目指そう」としているのは、審判が、かなりの精度で誤審しないことが前提であると思います。その前提がなければ、選手にだけ、ただ我慢しろと言っていることと同義のように感じます。
もちろん、レフリングは、難しいと思います。正確に判断して当たり前で、見方によって、どちらとも取れる行為を、判断しないといけません。そのため、一方から恨まれることもあると思います。そういう意味では、過酷で孤独な仕事でもあります。僕は、審判を職業としている方々に、ある種の尊敬の念も抱いています。
もともと、フィールドで起こっていることを主審、副審ですべてを見ることは不可能だとも思っています。それも含めてサッカーだとも言われます。それは、ごもっともなことでわかっています。ですが、それでも、審判の精度は、高ければ、高いほどいいと思っていますし、公平、公正なレフリングは、競技の魅力も高めます。
そこで、僕が思うこととしては、ゴールラインテクノロジーは入れるべきだと思っています。ラインについての判断は、それでかなり正確な判断ができるでしょう。
また、いわゆるビデオ判定のようなものをやって、疑惑については、Jリーグで事後にきちんと検証すべきで、それを審判教育の材料として活用してほしいです。
そして、事後に明らかに誤審を起こした者を罰することも止めてもほしいと思っています。審判だって人ですから、ミスを蒸し返されて、ああだこうだ批判されるだけ、というのでは、モチベーションが上がりません。むしろ、誤審のなかった審判を表彰する、報奨金を出すといった褒める形にしてもらいと思っています。
今回、開幕戦という大事な一戦でありながら、一部の試合で、残念な判定もありました。ただ、そこは、審判が悪いと誹謗中傷するのも違うと思いますし、一方、審判は絶対だから、選手は黙っていろというのも違うと思っています。そこは、どうすれば、Jリーグの審判のレベルが向上するのかの観点で今後も、考えてもらいたいと思います。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
ランキングに挑戦していますので、押していただけると幸いです。
