しかし、より重要なことは、そもそも、提訴が手段として適切か、意味があるか、ということ。要は、「戦略・戦術」の選択が大きなポイントです。この点で、キリキリ、ジワジワと悩み、考えます。ギリギリまで考え、着手するに当たって、また、走り始めた後のあらゆるタイミングで悩みます。
どっちを選ぶか。
調停にするか、訴訟にするか。それとも、何とか任意の協議で終わらせるべきか。
判決にするか、和解にするか。和解だとして、どこまで条件を上げ続けるか、譲歩を見せるか。
そして、刑事事件も、公判前整理手続を拒否するか、いや、むしろ求めるか。
あくまでも、どういう選択が依頼者のためになるか、というのが基準です。「ために」というのも、弁護士から見てためになる方法か、依頼者が納得することを重視するか。もちろん、両者が合致するまで打ち合わせをすることが肝要ですね。
どんな仕事でも同じだと思います。いや、仕事でなくても生活でも。あらゆる局面、時点で、選択と決断が迫られるのが「大人」。弁護士の仕事も相手方がある闘争的なもの（いや、ここでも「闘争的」にするか「協調的」に進めるかの選択があります。）ですが、誰だって、相手がいます。お母さんは子どもを相手にしたり、学校の先生を相手にしたり・・。
迷って、胃が痛くなって、考え抜いて（そして、顔を上げて深呼吸して）、いろんなことを決めていきましょう。
それが、生きているということですよね♪
