それだけでも、大変ですが、その前から、出来るだけ各地を回ったり、政策を浸透させたりで、時間もお金もかかることです。
いったい、そうまでして、なんで会長選挙やるの？なんで、会長になりたいの？なんかいいことあるの？という素朴な疑問があると思います。
私は、２年前に日弁連の会長選挙に立候補しました。この時は、他に、現職の宇都宮さん、それから山岸現会長、そして、第二東京弁護士会の尾崎さん、という「四つどもえ」の闘いでした。
当時は、宇都宮執行部でしたが、「第二次司法改革」を謳い、基本的には、緩やかな弁護士増員路線、ロースクール制度存続、裁判員制度賛成、法テラスも賛成という立場で日弁連は司法改革を、修正しつつ進めるという立場でした。また、「３．１１」の直後でしたが、原発については、即時廃止は決して言わず「10年以内の出来るだけ早い時期に」廃止する、という時の政府（民主党）と対して変わらないスタンスでした。９月の明治公園の大きな脱原発集会でも、そこに居ながら日弁連の会長が発言する、ということすらありませんでした。
私は、東京で、子どもが２人育てながら暮らしている弁護士として、これでは、弁護士業という業界の見通しは暗いし、自分たちがさらされている攻撃＝「司法改革」にも、原発にも、きっぱりノーを突きつけられない弁護士会では社会的信頼を失うと思いました。
だからって、日常の仕事はあるし、身近な人には心配と苦労もかけるし、そもそも選挙はあまり好きじゃない（好きな人もほとんどいないと思うけど）ので、立候補など考えたことはもちろん、ありませんでした。
しかし、今の弁護士会はおかしい、ときっぱり主張して、権力とも対峙できる日弁連を取り戻すためには、誰かが出ないといけないという声に推されて決断したのです。
誰もやらなければ、自分のこと、自分たちのことだから、自分でやらなければならない、という場面はあると思います。
選挙活動だけでもなかなか大変なことですが、それでも、自治組織として、人々と共に闘うためには立ち上がるしかないというのが、高山俊吉や武内更一などの私たちの仲間のスタンスです。今回も武内さんは、そのために頑張っています。
皆で生きていくために「新自由主義」に抗するという世界中の民衆・労働者の闘いと同じです。
