第一問の理論は、納税義務の問題でした。

問題のポイントは、



①個人事業者であること

②国内取引についてであること

③課税事業者の選択は除くこと


①により、法人の事業承継と新設法人の特例は消える。

②により、輸入取引の納税義務者が消える。

③により、課税事業者の選択関係の規定が消える(一定の課税期間含む。)。


したがって、解答は、


1.国内取引の納税義務者(原則)

2.小規模事業者に係る納税義務の免除

3.基準期間における課税売上高(個人のみ)

4.相続があった場合の納税義務の免除の特例

 (1)相続年

 (2)相続年の翌年以後

 (3)分割承継



 計算問題を解いてから、残り時間は20分くらいあり、結構時間に余裕はあったが、1.2.4.3.の順に解答する。



次に計算問題も個人事業者。



まず、相続2年目の納税義務判定でしたが、相続年の相続前は、免税事業者となるため、税抜処理せずに、相続後は、課税事業者だから税抜処理する。


ミス項目:

①居住用アパートの修繕維持費の事業部分の按分処理

②居住用アパートの購入費

③個人事業者の有価証券の売買


①は、単純に按分計算を忘れる。かなり致命的なミス。


②については、久々にこの手の問題を見たためか、焦って意味不明な解答になってしまった。。。

 じっくり読んで、文章の意味を理解せねば。。。



②の課税仕入れに係る支払対価の額は、

(土地付き建物の購入費98,000,000円+預かり保証金1,200,000円)×建物と土地の按分3/10×事業割合で按分4/5


となる。


以前からの賃借人の預かり保証金の返済義務もこちらが承継しているため、物件購入後おいてその賃借人が立ち退く際には、当該預かり金1,200,000円を返済しないといけない。したがって、支払うべき権利その他経済的利益の額に該当する。


③個人事業者なのに有価証券の譲渡を課税の対象としてしまう初歩的ミス。これにより課税売上割合が合わなくなるため、かなり致命的なミスである。



採点した結果、①と②で6点減点、一括比例配分方式の課税仕入れの合計額で3点減点、納付税額で2点減点の39点。





実践模試1回目  理論20+計算39=59/70

2009年消費税法の通知はまたもAランク。3年連続Aランクということは、やはりあとひと押しが足りないということか。


社会人になって学生のころとは圧倒的に勉強時間が足りないと嘆く受験生の気持ちが最近リアルにわかってきた気がします。


とは言っても、今自分に与えられた状況でいかに効率よく勉強し、合格をするかを検討しないことにはなにも始まらない。



ということで、今日から2010年税理士試験までぶっ飛ばすことにします。



今年はこの3年間と同じことをやっても絶対受からないと確信したので、今年は年末調整から確定申告時までの繁忙期も時間をとって勉強することにしました。

今から出発します。



去年の反省を踏まえ、今年はある程度、緊張感をもって会場入りしますw



今年はマジで受かりますよ!!


行ってきま~す☆

あと2日です。




明日の予定


①理サブ全部

②計算確認

 ・合併中間

 ・事業承継関係 再確認!!

 ・基礎項目の確認(内外判定、非課税、免税、棚調、課税標準 他)

 ・直前3回解き直し


③理論問題すべて目を通す(タイトルあげ)




解き直しが予定通りできなかったので、明日、直前3回の解き直しをやります。

理論はあす1日ですべてまわして、当日は反回転が限界かな。



とりあえずまだ出来ることはある!!

今年も税理士試験まで残り9日となりました。




今年は仕事と勉強の両立にかなり苦しみましたが、出来るだけの事はやってきたつもり。。



今週の水曜から1週間休暇を申請したので、明日、明後日は通常通り仕事の後、理論インプットと計算の確認を行い、水曜からは全統、直前の解き直しかな。



‐30日‐

理論半分

全統解き直し

計算確認(相続、合併)

理論タイトルあげ


‐31日‐

理論半分

直1解き直し

計算確認(分割等、吸収分割)

理論タイトルあげ


‐1日‐

理論半分

直2解き直し

計算確認(中間、合併中間)

理論タイトルあげ


‐2日‐

理論半分

直3解き直し

計算確認(分割等、吸収分割)

理論タイトルあげ


‐3日‐

理論全部

実判見直し全部

計算確認(中間、合併中間)

理論タイトルあげ


‐4日‐

理論全部

全統3回目

計算確認(納税義務判定中心)

理論タイトルあげ


‐5日午前(試験当日)‐

理論全部

計算確認(基礎項目の確認)

ようやく2社目にして内定をもらった。てかまだ2社しか受けてないけど。



中途採用の「急募」だったので、また1社目と同様に落ちることを覚悟しながらも、勤務地やその他もろもろの条件が自分にとって最高だったので、これにかけるしかないと思って面接へ行ってきました。



前回がかなり威圧的だったのに対し、今回受けた会計事務所は、自分の今までの経歴(学歴しかないが。。)をかなり理解してくれたらしく、以外にフレンドリーな感じで進んだ。


自分は職歴がない割に学歴欄はいろいろと汚れていまして、今までどの企業を受けても突っ込みどころ満載な感じなので、今回はできるだけ悪い印象を持たれないように努力したつもり。



先日、難関私大卒でニートの友人と話していたんだが、自分らのように、一度ドロップアウトした輩は大手企業でバリバリのサラリーマンというのはやはり厳しいから、できるだけ自分の人間性や能力を直接理解してもらえるような組織に入るのがいいのでは、という会話になりました。



まぁ、その友人は大学1年ダブって卒業して、それから今までの3年間、ほとんどバイトもしていないニート中のニートなんですが。。



聞くところによると、有名大学出ても、何年かフリーターをしてしまうと、大手企業に就職しようとしてもまず書類審査で落とされてしまうとのこと。。




とにかく、せっかく見つけたチャンスなので、2度と破目を外さないよう頑張っていこうと思ってます。




明日からは就職先とは違いますが、他の会計事務所でアルバイトが決まったので、それも合わせて気合入れていこうと思います。




再暗記状況26/43

モチベーション低下中。。上げなければ。


理論再暗記13/43




ところで、8月に受けた某税理士法人は見事、落選。。まあ、気にせずぼちぼち勉強&論文書きながら進めてくしかないなぁ~。


それはそうと先日、一般企業○○○へ入らないかというお声がかかりまして、結構ぐらついてます。。



一応、実務経験においても、一定の要件を満たせばクリアできると聞いていただけにグラグラ。。。してます。



ということで、早速、日本税理士会連合会のHPで確認しました。一般企業の経理も税理士事務所での仕事も2年なのかと思っていたが、実は大違い。みたい。


一般企業だと、実質的に経理業務を行っていたと考えられる時間を抽出して、その合計が2年だと勝手に解釈。



以前、知人が「一般企業の経理業務だと確か実務経験5年くらいだよ」といっていたことを思い出した。。。



5年は長いなぁ。




どしよ。





誰かに相談したいが、今、税理士事務所希望の就活やってる友人がいない。。




そこで、彼女に聞いてみた。。



「どっちでもいいんじゃない。」




。。。。。。。。




ということで、唯一、身近で税理士事務所で働く我が母に聞きたくなかったが、一般企業への就職と税理士事務所への就職、どちらが自分にとってプラスか聞いてみることに。



午後9時、まだ帰ってこない。

午後10時、まだ帰ってこない。。

午後11時、まだ。。。




おいおい。。50過ぎて夜遊びが過ぎるね~とか思って、父親に「おかんは??」と聞いてみる。



父親 「今日は帰ってこんで~」



マジかい。。



どうやら事務所の慰安旅行らしい。




どうしよ。




やっぱり8月から12月までのこの期間はなんともいえない微妙な期間だ。。受かってるか落ちてるかわからないだけに、すべてが中途半端。。



そこで考えた。



勉強のモチベーションUPを図る

 答え 今年の消費は落ちたと仮定して猛勉強する。


就活のモチベーションUPを図る

 答え 今年の消費は受かったと仮定して税理士科目は軽く勉強。



うーん、なんとか①と②の間をとりたい。。





まあ、いずれにせよ、今まで自分の納得できない状況では、何の努力もできないことが明らかなので、なんとか納得できる環境を自分に用意してあげる必要がある。



とにかく明日は理論暗記と上級演習がんばろっと。

やはり、結構忘れてて再暗記するのに時間がかかるなぁ~。


でもなんとか今月中に理サブ読破して、10月から12月まで応用理論対策に入りたい。



来年は今までと違って時間的な制約がかなりきついので、今のうちにできることをやっておかなければ。




理論再暗記 11/43

今日、消費の年内上級第1講を受講しました。



WEBの先生はちょっとぽちゃり系で終始、汗をかいていました。。



試験終わってからずっと勉強してなかったため理論はかなり忘れてる。まーあれだけ完璧に暗記したんだから今月中に全範囲頭に叩き込もうと思います。



今日の理論は、納税義務者及び小規模事業者に係る納税義務の免除、基準期間がない法人の納税義務の免除でした。


上級演習問題は計算しかやってないが、もちろん満点ですw今年の試験あんだけ難しかったんだからもっとましな問題作ってほしいっす。。


理論も年内はオーソドックスな個別理論だろうから、そんなんさっさと終わらせて応用理論やるのみ。




O原3年目(通学+WEB)に突入した今も理解できないことがあります。



講義で習うないようには試験に全く関係ないようなことを平気で教えていることや、試験に必要な事項を教えていないこと。




今日の講義でも、試験問題の冒頭に出てくる事業者(個人or法人)や、事業の種類、事業年度などなど。。



それが大事だと延々聞いてるっつーの!



本試験失敗したのはそのせいじゃないっつーの!!

(中間書き忘れたから大きな声で言えないかも。。)



そんなアホなこと1年中教えられてるからだっちゅーの!!



要は、本試験までにもっと具体的な可否判定や、応用力をつけたいのであります。





また、今年で簿・財・消・法の4科目勉強したことになりますが、どの科目においても、先生達は、


「軽く目を通しておいてください。」

「1,2回読んでおいてください。」

「基礎項目が大事です。」

「せめて○○だけはやっておいてください。」


などとふざけたことをいいます。




財表の先生なんて、2006年受験の直前期に、


「減損会計はやらなくていい。」

「直前対策のテキストは1回読んどくだけでいい。」



といってました。。。



案の定、その年は減損が25点分出題されて、それを真に受けていた受講生は撃沈したことは言うまでもない。




自分は根性曲がりまくってるため、全部やりました。





で、何が言いたいかというと、その先生方達は本当に合格させるために本気で教えているのでしょうか??



考えられることとしては、



①先生達は、単に「軽く読んでおく」だけで合格したと言いたいだけ。

②「ここまではやらなくていい」とか、本試験の解説にあるように、「直接的に合否に関係ない」個所をあらかじめ、受講生に指示しておくことにより、そこをやれば受かると暗に教え、合格確実者のスペースを計画的に確保するため



①はさすがに一部の先生だけだと思うが、②だと納得できる。



これもやれ、あれも完璧にしろだとかすべての受講者に教えると、受講生はまじめだから皆合格水準に達してしまう。



例えば、60点で合格、70点で合格確実圏とすると、予備校では70点分教えはするが、10点分はかなりセーブする。一応紹介程度するだけ。



で、普通に先生のことを真に受けて、合格ラインにのった人は最高で60点しか本試験に持って行けない。ミスをほとんどしなかった受講生は合格するが、どこかでミスった受講生は不合格。。



だから来年はセーブしている10点分とさらに+αを本試験までに準備する必要があると思った今日この頃でした。



何書いてんだかよくわからなくなってきたので、ここらで終わりにします。。。




再暗記 3/43

面接行ってきました。



学部時代に普通の企業を何社か受けたことあるが、本気で受けたことはないので、前日はかなり緊張。。


会計事務所といっても、かなり大きな税理士法人だったので、事前にどんな面接か聞いておいてよかった。



中途採用とあったため、新卒はいないのかな~とか思っていたのだが、意外に結構な人数がいてびっくり。



昔、その会社に勤めていた方の話によると、面接官は一発目から役員10人くらいいて質問攻めにあうと聞いていたので、かなりどきどきびくびく。



で、新卒はまとめて面接だったのだが、まず、他の皆さんは学部上がりの就職ベテランといった感じで、


「失礼いたします!!」



自分は、


「失礼します。」




まず、自分の名前と在籍している大学をいうのだが、自分は研究課と専攻までいうと長いし、絶対噛んでしまう気がしたため、


「○○大学大学院修士課程2年のチョメチョメです。」


他の方は学科までちゃんと言っていた。。



馴れないためかそんな小さなことで動揺する。。



想像では、税理士試験があるため、春から就活出来なかった方がほとんどかなのかと思ったが、意外にも税理士希望は自分のみで、簿記をほとんどやったことがないといった方がほとんどでした。



自分の中で、税法免除はかなり印象悪いのかなとか思っていたのですが、そんな感じではなかったのでよかったよかった。



手応えはというと、実のところ、よくわかりません。。なんせ2年ぶりですから。。。



自分が受けた印象は、質問される人と全くされない人に完全に分かれたといった感じでした。



自分は勤務先はどこでもいいのかとか、自己採点は何点だったかなど、具体的な内容が個別に聞かれました。




終始、心臓がバクバク、ビンビンだったため、他に何を言ったのか、ナニをどうしたのか、ほとんど憶えてないが、受かったらいいなと思う。




てか、受かっても今のところまだ一時審査だろうし、最低あと1回は面接あるだろうからなかなか難しいだろうけど。



まーでも、これをきっかけに一気に就活の方向に向かっているので、落ちても気にしないで次に進もうと思う。




それで9月から合格発表までの講座決定。



消費年内上級演習

法人上級直結



これに決まり。



でも予備校の価格設定って凄いね。


消費年内上級演習(単発)50,000円

法人上級直結+上級250,000円


②単発ずつ

消費年内上級+上級145,000円

法人上級直結+上級250,000円



③パック300,000円

消費年内上級+上級

法人上級直結+上級


注.web講座の価格



先日記載したとおり、法人は来年受けるつもりないけど、就職する前に少しはかじっておきたいので、年内に一般を終わらせるつもり。だから実際、①を選んで、消費がだめだったら、法人⇒消費上級に切り替えればいいのだけど、①と③の価格が同じだし、③にしとこうかなと思います。



余裕があったら簿記論またやればいいし。というか絶対やらなきゃだめだし。。



結局、慣れ親しんだOに決定。また1月から同じ授業やるのかと思うといやになるが、去年の財表も今年の消費も0が有利かなといった問題だったので、やはりこれが無難かなと。



もうすぐ8月も終わりか~。