MBAでの（軽い）失敗談
少し前の話ですが、経済学の授業における失敗談について。
P&Gの紙おむつ（パンパースとか）のケースを扱う回で、まずは業界の競争状況を５フォースを使って議論していました。
教授から「買い手の交渉力については、消費者は価格センシティブであり、企業側の価格コントロール力は強くない。それはなぜか、購買者の観点から答えよ」との問いがあったので、私は（ピンときて）すかさず「それは、購買者が主婦（Housewives）だから」と発言しました！
直後、教授（女性で息子がいる）の顔が引きつり、クラス全員が一斉に私を凝視し、「それをいっちゃ、まずいよねー」的な雰囲気となり、教授から「MICHIは、クラス全員を敵にまわしちゃったね～」と（冗談で）言われてしまいました。。。
私としては、つい日本人の感覚で、通常おむつの購入意思決定権を持っているのは主婦（お母さん）であり、かつ女性は価格センシティブなので、他の消費財よりも買い手の交渉力が強くなる一因になっていると言いたかったのですが、おむつの購入者は主婦だと決め付けるような発言は、特に米国ではpolitically incorrect(政治的に正しくはない)なので、適切ではないのでした。
あとでクラスメートと話した際に、米国ではフェミニズムやジェンダーの議論がアジアよりも盛んであり、男女平等の意識が強いという背景があるということと、クラスを面白くするために教授がわざとそのような反応をしたという側面もあるから、あまり気にしなくて良いよとフォローされました
とはいえ、不用意な発言には気をつけたほうが良いことを学びました。。。
あと、日本で言う専業主婦というのはほとんどおらず、皆さん何かしら仕事をしているのが実態のようです。
P&Gの紙おむつ（パンパースとか）のケースを扱う回で、まずは業界の競争状況を５フォースを使って議論していました。
教授から「買い手の交渉力については、消費者は価格センシティブであり、企業側の価格コントロール力は強くない。それはなぜか、購買者の観点から答えよ」との問いがあったので、私は（ピンときて）すかさず「それは、購買者が主婦（Housewives）だから」と発言しました！
直後、教授（女性で息子がいる）の顔が引きつり、クラス全員が一斉に私を凝視し、「それをいっちゃ、まずいよねー」的な雰囲気となり、教授から「MICHIは、クラス全員を敵にまわしちゃったね～」と（冗談で）言われてしまいました。。。
私としては、つい日本人の感覚で、通常おむつの購入意思決定権を持っているのは主婦（お母さん）であり、かつ女性は価格センシティブなので、他の消費財よりも買い手の交渉力が強くなる一因になっていると言いたかったのですが、おむつの購入者は主婦だと決め付けるような発言は、特に米国ではpolitically incorrect(政治的に正しくはない)なので、適切ではないのでした。
あとでクラスメートと話した際に、米国ではフェミニズムやジェンダーの議論がアジアよりも盛んであり、男女平等の意識が強いという背景があるということと、クラスを面白くするために教授がわざとそのような反応をしたという側面もあるから、あまり気にしなくて良いよとフォローされました
とはいえ、不用意な発言には気をつけたほうが良いことを学びました。。。あと、日本で言う専業主婦というのはほとんどおらず、皆さん何かしら仕事をしているのが実態のようです。
BCAP⑤
残すところあと２日。
最終プレゼンに向けて、本日はプレゼン資料（パワーポイント）の仕上げを行いました。
コンテンツはほぼ出来上がっていたので、
・ストーリーラインの確認
・キーメッセージ（玉座）のブラッシュアップ
・スライド間のトーンの調整・統一
・アニメーションの追加
・バックアップスライドの仕上げ
・想定質問と回答内容の確認
を行いました。
時間に余裕があることもあって、コンサル時代ではあり得なかったくらい入念に、細かいところまで手を入れました。
当日のプレゼンが楽しみです。
最終プレゼンに向けて、本日はプレゼン資料（パワーポイント）の仕上げを行いました。
コンテンツはほぼ出来上がっていたので、
・ストーリーラインの確認
・キーメッセージ（玉座）のブラッシュアップ
・スライド間のトーンの調整・統一
・アニメーションの追加
・バックアップスライドの仕上げ
・想定質問と回答内容の確認
を行いました。
時間に余裕があることもあって、コンサル時代ではあり得なかったくらい入念に、細かいところまで手を入れました。
当日のプレゼンが楽しみです。
BCAP④
本日は日曜日なんですが、レポートの提出が明日朝8時に迫っているので、急遽チームミーティングを行うことに。
前日までの皆の努力もあって、レポートの内容としてはほぼ完成しており、あとはExhibit（参照）部分の完成度と、レポート全体の一貫性を高めるだけとなっていました。
とりあえず、細かいところまでチェックして、変えないといけない所を皆と共有し、手分けして作業。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[BODY]
・Page #: Personally, I prefer not to put page # on the very first page. I think page# should start from the table of contents page. We can change it very easily using Word function.
・As for chapter title2. I prefer "2. Industry Overview". "Introduction and" sounds unnecessary.・As for chapter3. please justify the right end.
・As for Chapter 4-c, "Putney has been able to remain in business by guarding its cash, while raising $6 million in additional investor financing in Q4 2009" is clear from Exhibit15???
・We defenitely need to touch Dupont Analysis and strategic positioning of benchmark companies. Can we do this??
[EXHIBIT]
・6:Revise arrow.
・7&8b: remove red underline on PetPharma.
・10: remove outline. Put an exhibit title as the above.
・11:Put an exhibit title as the above.
・I strongly suggest adding 5 force analysis chart in 3-a, which Robert made before, .
・Why don't we put a company overview slide between Ex12 and 13.
・15: difficult to understand which is putney, which is teva. Confirm font size/bold or not.
・Why don't we put "Dupont analysis" chart in 4-c and "strategic position chart" in 4-d?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２～３時間で終わると思っていましたが、帰宅したのは6時くらいでした。
でも、かなり完成度の高いレポートになったので、満足です。
前日までの皆の努力もあって、レポートの内容としてはほぼ完成しており、あとはExhibit（参照）部分の完成度と、レポート全体の一貫性を高めるだけとなっていました。
とりあえず、細かいところまでチェックして、変えないといけない所を皆と共有し、手分けして作業。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[BODY]
・Page #: Personally, I prefer not to put page # on the very first page. I think page# should start from the table of contents page. We can change it very easily using Word function.
・As for chapter title2. I prefer "2. Industry Overview". "Introduction and" sounds unnecessary.・As for chapter3. please justify the right end.
・As for Chapter 4-c, "Putney has been able to remain in business by guarding its cash, while raising $6 million in additional investor financing in Q4 2009" is clear from Exhibit15???
・We defenitely need to touch Dupont Analysis and strategic positioning of benchmark companies. Can we do this??
[EXHIBIT]
・6:Revise arrow.
・7&8b: remove red underline on PetPharma.
・10: remove outline. Put an exhibit title as the above.
・11:Put an exhibit title as the above.
・I strongly suggest adding 5 force analysis chart in 3-a, which Robert made before, .
・Why don't we put a company overview slide between Ex12 and 13.
・15: difficult to understand which is putney, which is teva. Confirm font size/bold or not.
・Why don't we put "Dupont analysis" chart in 4-c and "strategic position chart" in 4-d?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２～３時間で終わると思っていましたが、帰宅したのは6時くらいでした。
でも、かなり完成度の高いレポートになったので、満足です。
