笑ってしまいました。
http://ameblo.jp/miumalovely/entry-11586614230.html
指名打者制ではないリーグであれば、試合の終盤に野手がベンチに下がって、その打順にピッチャーが入ることは普通にあることでしょう。終盤にピッチャーに打順が回ると代打を送るケースが多いですから、なるべく打順が回って来ず多くの回を投げられるように、打った直後の打者と交代になることはよくあることです。
ところが上記ブロガーの方は、ピッチャーより打力が劣っているから「ピッチャーに打順を奪われた」等と思っているようです。
「ピッチャーに打順を取られてベンチに引き下がるこんな爆笑させてくれる凄い打者は、今までみたことねーよ」とのことですから、おそらく野球というものをほとんど見たこともないのでしょう。
試しに氏が崇め奉っている大杉勝男や張本勲について調べてみました。
■大杉勝男
1980/10/10 広島vsヤクルト
1981/5/2 広島vsヤクルト
■張本勲
1976/6/23 巨人vs大洋
1976/7/6 巨人vs広島
1976/8/12 巨人vs阪神
1976/9/6 巨人vsヤクルト
1977/5/18 巨人vs大洋
1978/6/10 大洋vs巨人
1978/8/11 巨人vs大洋
1978/8/12 巨人vs大洋
1979/4/13 大洋vs巨人
1979/4/28 ヤクルトvs巨人
1979/5/16 巨人vs大洋
1979/6/21 大洋vs巨人
1979/9/5 阪神vs巨人
いかがでしょうか。
両者とも「ピッチャーに打順を奪われた」ことがあることがわかります。
張本に至っては13試合も「ピッチャーに打順を奪われ」ているのです。
網羅的に調べたわけではありませんので、実際にはもっと多くの試合で「ピッチャーに打順を奪われ」ているでしょう。
氏が崇め奉っているはずの選手ですら「ピッチャーに打順を取られてベンチに引き下が」っているのですが、氏は彼らに対しても爆笑し、凄いわけがないと吹聴するのでしょうか？
無知とは怖いものですね。
一昨日、スズキ・イチローチ氏の以下のブログにコメントしました。
http://ameblo.jp/miumalovely/entry-11580250995.html
が、２日以上経った現時点で反映されていません。
コメントした内容は、上記記事で記載されているデータの誤りを指摘したものです。
上記記事では、7/22～26にイチローが５試合連続安打をしているが、ランナーを背負った12回の場面では2本しかヒットが出ていないと述べています。
しかしながら、実際に調べてみると各打席の内容は以下のようになっていました。
7/22 投ゴロ失策● 死球● 中飛● 中安● 投ゴロ● 右飛●
7/23 遊飛● 二ゴロ 三ゴロ 右安
7/24 一邪飛 遊安● 二飛 左直
7/25 中安● 遊ゴロ 投ゴロ● 三ゴロ
7/26 投安 遊ゴロ 捕犠打● 遊ゴロ● 遊ゴロ●
（●はランナーありの打席、日付は日本時間）
数えてみるとわかりますが、ランナー有の打席は13回あり、その中には死球と犠打が1つずつ含まれています。つまり打席数でいうと13、打数でいうと11になるわけです。どちらにしても12という数字は誤りです。
さらに、11打数の内、安打は2ではなく3です。
つまり、上記期間中のランナー有の成績は11打数3安打となるわけです。
逆にランナーなしの成績は10打数2安打です。
この状況を称して「ランナーを背負っても全く打てない」と言っていますが、この期間はどちらかというとランナーがいない方が打てていないわけです。
さらに、ご丁寧にマスコミが○試合連続安打と都合良いように報道していると批判しています。
マスコミが良い面を中心に報道する傾向は確かにあると思われますが、少なくとも○試合連続安打は事実です。
氏は事実でも何でもない数字に基づいて都合よく批判しているという滑稽なオチでした。
http://ameblo.jp/miumalovely/entry-11178337824.html
氏はこの記事で間違ったことは書かないと豪語しています。さらに、
http://ameblo.jp/miumalovely/entry-11178567219.html
こちらの記事では、普通の人は間違ったことを書いても良い、何故なら間違いを指摘してくれる人がいるから、と述べています。
当方は、特に挑発したりするわけでもなく淡々と数字の誤りをコメントで指摘しただけなので、冷静に値を修正すれば良いだけの話なのですが、氏は攻撃されたと思い込んでしまったのでしょうね。結果、感情的になって「エルのつくアメブロから逃走した信者代表」に悪態をついているのでしょう。残念なことです。
http://ameblo.jp/miumalovely/entry-11580250995.html
が、２日以上経った現時点で反映されていません。
コメントした内容は、上記記事で記載されているデータの誤りを指摘したものです。
上記記事では、7/22～26にイチローが５試合連続安打をしているが、ランナーを背負った12回の場面では2本しかヒットが出ていないと述べています。
しかしながら、実際に調べてみると各打席の内容は以下のようになっていました。
7/22 投ゴロ失策● 死球● 中飛● 中安● 投ゴロ● 右飛●
7/23 遊飛● 二ゴロ 三ゴロ 右安
7/24 一邪飛 遊安● 二飛 左直
7/25 中安● 遊ゴロ 投ゴロ● 三ゴロ
7/26 投安 遊ゴロ 捕犠打● 遊ゴロ● 遊ゴロ●
（●はランナーありの打席、日付は日本時間）
数えてみるとわかりますが、ランナー有の打席は13回あり、その中には死球と犠打が1つずつ含まれています。つまり打席数でいうと13、打数でいうと11になるわけです。どちらにしても12という数字は誤りです。
さらに、11打数の内、安打は2ではなく3です。
つまり、上記期間中のランナー有の成績は11打数3安打となるわけです。
逆にランナーなしの成績は10打数2安打です。
この状況を称して「ランナーを背負っても全く打てない」と言っていますが、この期間はどちらかというとランナーがいない方が打てていないわけです。
さらに、ご丁寧にマスコミが○試合連続安打と都合良いように報道していると批判しています。
マスコミが良い面を中心に報道する傾向は確かにあると思われますが、少なくとも○試合連続安打は事実です。
氏は事実でも何でもない数字に基づいて都合よく批判しているという滑稽なオチでした。
http://ameblo.jp/miumalovely/entry-11178337824.html
氏はこの記事で間違ったことは書かないと豪語しています。さらに、
http://ameblo.jp/miumalovely/entry-11178567219.html
こちらの記事では、普通の人は間違ったことを書いても良い、何故なら間違いを指摘してくれる人がいるから、と述べています。
当方は、特に挑発したりするわけでもなく淡々と数字の誤りをコメントで指摘しただけなので、冷静に値を修正すれば良いだけの話なのですが、氏は攻撃されたと思い込んでしまったのでしょうね。結果、感情的になって「エルのつくアメブロから逃走した信者代表」に悪態をついているのでしょう。残念なことです。
久々にこちらのブログに記事をアップしてみます。
このブログでも度々話題に出しているスズキ・イチローチ氏のブログですが、昨日の記事 に対するご本人のコメントで以下のようなものがありました。
（引用開始）
あ もしかしてlowverですか。
あれも大したことなかったです。
先ほどのコメントのように、都合の良い部分しか示してこなかったですからね。
コメントで言い返したら
そそくさと退散しましたよ（爆笑）
もうアメブロもやってないはずです。
どの記事だったかな。
グウの音も出ない返しをしたら
退散しました。
（引用終了）
発端は氏の5/19の記事 に対するコメントでの議論と思われます。
当方が氏の記事の誤りを指摘したところ、その指摘内容が理解できなかったのか図星だったからなのかわかりませんが、やたらと話を逸らしにかかりました。
当方がそれに乗らずに本題に対する指摘を続けたところ、返しができなくなって氏がダンマリになってしまった、というやり取りでした。
まだ残っているのでご覧になるとわかると思います。
それを受けて「グウの音も出ない返しをしたら退散しました」とはあまりに滑稽でしたので、以下のようなコメントを今朝投稿しました。
（コメント開始）
＞スズキ・イチローチさん
＞コメントで言い返したら
＞そそくさと退散しましたよ（爆笑）
おやおや。
5月19日の記事に論理的に指摘したところ言い返せなくなったのは
貴殿の方でしたけどね。
貴殿はよく「都合の良いデータ」と言っていますが、例えばWARは
「都合の良いデータ」ですか？
もしそうだというのであれば、その理由を論理的に述べてみてください。
（コメント終了）
ところが現時点(7/3 21:45)でコメントが反映されていません。
今朝以降のコメントもいくつか増えているようなので、当方のコメントを拒否しているか、承認制にした上で却下しているかのいずれかでしょう。
つまり、氏は「グウの音も出ない返しをしたら退散しました」とあたかも論破したかのようなことを言っていますが、実際は当方のコメントを恐れてコメントを拒否しているだけだったという非常に滑稽なオチでした。
また、氏は当方が議論に打ち負かされて恥ずかしくてアメブロにいられなくなったと勘違いしているようですが、もしそうであれば新ブログでは名前を変えるでしょうし、新ブログへのリンクも張ったりしないでしょうし、過去の記事も残したりしないでしょう。
実際にこうして新たな記事を追加することもできます。
残念ながら氏の言っていることは何一つ当たっていないようです。
このブログでも度々話題に出しているスズキ・イチローチ氏のブログですが、昨日の記事 に対するご本人のコメントで以下のようなものがありました。
（引用開始）
あ もしかしてlowverですか。
あれも大したことなかったです。
先ほどのコメントのように、都合の良い部分しか示してこなかったですからね。
コメントで言い返したら
そそくさと退散しましたよ（爆笑）
もうアメブロもやってないはずです。
どの記事だったかな。
グウの音も出ない返しをしたら
退散しました。
（引用終了）
発端は氏の5/19の記事 に対するコメントでの議論と思われます。
当方が氏の記事の誤りを指摘したところ、その指摘内容が理解できなかったのか図星だったからなのかわかりませんが、やたらと話を逸らしにかかりました。
当方がそれに乗らずに本題に対する指摘を続けたところ、返しができなくなって氏がダンマリになってしまった、というやり取りでした。
まだ残っているのでご覧になるとわかると思います。
それを受けて「グウの音も出ない返しをしたら退散しました」とはあまりに滑稽でしたので、以下のようなコメントを今朝投稿しました。
（コメント開始）
＞スズキ・イチローチさん
＞コメントで言い返したら
＞そそくさと退散しましたよ（爆笑）
おやおや。
5月19日の記事に論理的に指摘したところ言い返せなくなったのは
貴殿の方でしたけどね。
貴殿はよく「都合の良いデータ」と言っていますが、例えばWARは
「都合の良いデータ」ですか？
もしそうだというのであれば、その理由を論理的に述べてみてください。
（コメント終了）
ところが現時点(7/3 21:45)でコメントが反映されていません。
今朝以降のコメントもいくつか増えているようなので、当方のコメントを拒否しているか、承認制にした上で却下しているかのいずれかでしょう。
つまり、氏は「グウの音も出ない返しをしたら退散しました」とあたかも論破したかのようなことを言っていますが、実際は当方のコメントを恐れてコメントを拒否しているだけだったという非常に滑稽なオチでした。
また、氏は当方が議論に打ち負かされて恥ずかしくてアメブロにいられなくなったと勘違いしているようですが、もしそうであれば新ブログでは名前を変えるでしょうし、新ブログへのリンクも張ったりしないでしょうし、過去の記事も残したりしないでしょう。
実際にこうして新たな記事を追加することもできます。
残念ながら氏の言っていることは何一つ当たっていないようです。