先日の正力松太郎賞選考の際に、CSのアドバンテージを見直したほうがええという話が出たそうや。
リーグ優勝チームがCS敗退すると出る話題なのでもう反吐しか出んが、不公平感があると言うのなら何故「セリーグはCSを辞める」と言えんのかと情けなく思う。
そもそもCS導入は消化試合の削減を目的としたいわば収入維持が目的。
比較的観客動員の少なかったパリーグにおいては球団経営にとっても死活問題やっただけに、プレーオフ制度を導入したことは意義のあるものやったし、ファンを引き付けさせるためにも良い効果があったんやろう。
そして、パリーグの盛況ぶりを目にしたナベツネが主導となりCSとしてセリーグにも導入された。
(なので、ワイ個人は巨人の関係者やファンがCSについてどうこう言うことはあってはならんと思っとるし、もし言いたいなら直接読売に言えとさえ思っとる。)
3位からでも下剋上を果たすことができるシステムであることがCSの最大のポイントでもあり、逆にアドバンテージを付け過ぎることで2位あるいは3位のチームに勝ち進む絶望感を与えるくらいならやらんほうがええやん。
そのほうが優勝するかしないかで日本シリーズの出場権を得られるから白黒もはっきりするし、優勝に向けてより選手達も気を抜かないプレーをしてくれることも期待ができる。
それに消化試合が悪いように言われるが、それがあったからこそ新人の一軍お試し起用もできていたこともあって、例え優勝できずとも来季に向けての取り組みも早くからできていた。
新人や若手にとってのアピールの場とできていたことも今のシステムでは厳しい門でしかない。
やるのであれば現システムのまま、それが嫌ならセリーグだけでもCSをやらない。
ワイはその2択しかないと思うんやけどね。
そして、そのほうが日本シリーズも優勝チーム同士のガチンコ勝負として再び開催できるんやないのかな。