朝風呂ではラジオを聞いておりますが
朝から
The Cardigans - Carnival
がラジオで聴けてうれしかったです。よ
https://www.nicovideo.jp/watch/sm12046878
風呂上がりにPV探してしまいました。よ
おされPVは人生一度はみとけよ
ふぁー
トランプ退院で上げ基調になって、大統領選まで株価対策しないといかん時になに?
もしかして死んだか?と思ったけどそれは無いっぽい。
何?まーた敵を作ってなんかやる悪手を始めたのか?
と思ったら経済を人質にし始めたっぽいな
>トランプ氏はツイートで、「選挙後まで交渉を止めるよう担当者に指示した。
>私の勝利直後に
>勤勉な米国の人々や中小企業を重点対象とした大規模な景気対策法案を通す」
日足で見るとたいしたことないけど、トレンドが読めないのが痛いんじゃないか?
というかAI様はトランプのTwitter見てるんだっけ
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/20201007-11758036-bloom_st-bus_all
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/20201007-00934006-fisf-market
-----↓寝る前はこんな感じだった
NY株、小幅続伸 0:00 配信
6日のニューヨーク株式相場は、米追加経済対策に関する与野党協議への期待を背景に小幅続伸した。
NY株反発、465ドル高=トランプ氏退院を好感
〔NY株式のポイント〕アムジェンなどコロナ関連株に買い=AMCは急落(5日)
NY株、反発=トランプ氏の容体改善好感
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/20201007-00000002-jijf-world
冷蔵庫にあるオデン種少々と豆腐1丁を使い切りたかったので
豚バラ少々買ってきて肉豆腐にしました。よ
で、
冷蔵庫漁ってたら そういえば買ってたな という感じでショウガも出てきましたので
むちゃくちゃ摺り下ろして入れてやりました。ぜ
みりん+醤油+出汁+三温糖で味も決まって
ハフハフ言いながら美味しくいただきました。ぜ
残った汁で明日月見うどんにする。よ
私が気になっているのは『任命』の範囲だけなので日本学術会議には興味が無いのですが
こと、ここに至って妙に日本学術会議の問題?をクローズアップしてきているようです。な
任命しなかった6名についての情報が出そろった状況で、
任命した99名について考えれば見えてくるモノがあります。よ
組織そのものに問題があるとスガ政権が考えるのであれば、
残り99名も任命拒否のほうが、スタンスがわかりやすかったんじゃ無いですかね
が、
そうしなかった。
99名任命 前例踏襲しておいて「前例踏襲はよいのか」ってなんだよ
問題が大きくなって、慌てて取り繕っているようにしか見えません。よ
任命しなかった6名と任命した99名
↓
そんなわけで今日もみなんかたの炭酸割りをいただいております。
肴は半額だったお高いソーセージをボイル焼きしたのと目玉焼きと野菜を少々 そして漬物
な。
美味しい乙類焼酎は炭酸で割ってもお湯で割っても美味しいです。が、
第三のビールは銘柄選択が、まぁ色々あります。が、
コスパ的にはあんまり変わりません。が、
小さい蔵がこだわりを持って作ってくれた乙類焼酎のほうが自分には合うようです。な
クラフトジンも流行っておりますが、鹿児島の限定焼酎取り寄せて
あ、ニッカのジンもまだ開けてませんし、カーブドッチのグラッパもどっか にあったな
浦霞のコメ焼酎もどっかにあるはず。まだ飲んでないし。
そう。飲むべきお酒はまだまだ まだあります。ぜ
酔うだけの酒なんて勿体ない。美味しく毎日いただきます。
アル中になんてなっているヒマねーぜ
そんな毎日です。よ
コスパの話してたんだっけ?
写真無し
前情報なしに店頭で見つけた為、即購入して飲んでおります。
うーん
なんとも特徴の無いビールかな
人少ないな
飲みに行きたいけど なぁ
うーん
今日も自宅で バーガーキングを肴にチビチビとビールを飲んでおります。よ
ブリュードッグ大好きなので 美味しいですが正直美味しい以上のことはわかりませんでした
パンクIPAでいいかな
(1)国会の指名に基づいて,内閣総理大臣を任命すること。
(2)内閣の指名に基づいて,最高裁判所の長たる裁判官を任命すること。
上記の条文で、普通に解釈すれば天皇は 内閣総理大臣 を選べないし、
任命する期間や場所などの条件をつけることは出来無いし、
任命の不自然な延期や拒否もできない。って思うじゃん?
が、しかし
スガ内閣が任命権者の権限を拡張した結果、
官房長官の記者会見を読み替えれば
「総合的、ふかん的観点から、任命権者である天皇が、日本国憲法に基づいて任命(しない)を行ったということであります。そうした説明を、引き続き行っていきたいと」
という会見が成立するわけな。
で、
「指摘は当たらない」
↓この記事
>「人事の話になれば当然、話せる内容には限界がある。
> その中で、できるだけの説明は行っている」
↑任命権と人事権の境界を曖昧にしてくる戦術な
人事権がある前提で話すことで「任命権者は人事権を持たない」という線引きを変更しているのが問題。な
↓この記事
https://news.yahoo.co.jp/articles/72fffd6722ce1b452689f6f8c46da3fdc05e7d79
>首相が人事権を発動することが適切かどうか
↑の部分は問題の定義がおかしい。よ
『人事権を持たない任命権者』という解釈を『任命権者は人事権を持つ』に変更したことで、
同じ構造を持つ条文に出てくる『任命』の機能に人事権を付与し運用することが可能となる。
という前例を作ることが適切か。それって今必要なの? ←が、この問題の核心だよ。
日本学術会議の構成メンバーに興味は無いけど、
政府と政権与党の戦略/戦術のマズさには注目してしまう。よ
スガ政権に国家観が無いことは多くの人に看破されておりますが、
小さな個別事象のリスク管理もできてねーんだな。と、
プライオリティを適切に付与できてないから状況判断が悪いし、
Think aheadできる人材を手元に置いてないのか。と、
リーダーの資質ねーんだな。と
(1)国会の指名に基づいて,内閣総理大臣を任命すること。
(2)内閣の指名に基づいて,最高裁判所の長たる裁判官を任命すること。
つまりこれに関しても
義務的に任命する必要ない
と。
「指摘は当たらない」
慣例として行われてきた明記されていない部分について、
https://news.yahoo.co.jp/articles/177c511537c64ba154114d12ab465f9b63068d19
-----
あー 同じ事考えた奴いるんだな 1時間4分辺り
https://www.youtube.com/watch?v=LcCUEmSjnmc
まぁ『任命』という単語が出てきたら考えるよね











