(1)国会の指名に基づいて,内閣総理大臣を任命すること。
(2)内閣の指名に基づいて,最高裁判所の長たる裁判官を任命すること。
つまりこれに関しても
義務的に任命する必要ない
と。
「任命権者である天皇が日本国憲法に基づいて任命(をしない)を行った。そうした説明を引き続き行っていきたい」
と。
と。
(国政への介入では無いかという指摘に対しては)
「直接そうしたことにつながるものではない」
「指摘は当たらない」
「指摘は当たらない」
「個別の理由は説明しない」
と。
慣例として行われてきた明記されていない部分について、
恣意的な運用の変更は非常に慎重に行われるべき。な
本人による充分な説明と、対話による関係者の合意を大切にするべき。な
https://news.yahoo.co.jp/articles/177c511537c64ba154114d12ab465f9b63068d19
-----
あー 同じ事考えた奴いるんだな 1時間4分辺り
https://www.youtube.com/watch?v=LcCUEmSjnmc
まぁ『任命』という単語が出てきたら考えるよね

