臨時ニュースっぽい扱いなんだけど
現時点では発射したICBMの種類が微妙に錯綜している。
>ウクライナ東部の都市ドニプロにある重要施設に対して
>ICBM1発がロシア南部アストラハン州から発射
>アストラハン州からドニプロまではおよそ900キロ
>ICBM「ヤルス」が多く配備されている
>新型の大型ICBM、「サルマト」が実戦配備されています。
>ロシアがウクライナ中東部の都市ドニプロ（ドニエプル）に向けて発射した
>ＩＣＢＭは固体燃料式の「ＲＳ－２６ルベジ」
というか、たかだか900㎞のためにICBMつかうとか。
距離近すぎでしょ。効果に見合わないでしょ。
使わんでいい兵器を持ち出してきたのはエスカレーションじゃなくて
色々足りなくなってきたからしかたなくでしょ。
そーゆー意味では消極的エスカレーションとも言える。のか
しかしなぁ
敵基地？敵都市？ベルカ式？どれに使うにしても
絶対に後始末大変だし、ロシアは使いたくないだろうな。
焼野原にしたところでどうすんの？何を侵攻させるの？占拠して維持できるの？
ガチめで色々敵を本気にさせて、無用な敵を作って、
北朝鮮はついてくるけど、中国からの支援継続は見込めるの？
どう考えても核は使えない。よなぁ
だったらICBMを製造維持する意味は？ ってことよな
↓この辺に少し書いておりますが、
> ●核兵器はコストパフォーマンスが悪い
> 前述の通り、使えない兵器は非常にコストパフォーマンスが悪い。です。
> 本来防衛の為に使うべき研究・開発・配備・改良の予算を削って、
> 使えない兵器の維持管理に予算を使う。合理的ではありません。
引き続き市場の動きを見ておきますよ
あー EMP攻撃の可能性か
全然研究されている雰囲気無いから、これはやらない(やれない)と思う