ここでは基本的に金融資産は時価評価を行い、金融負債は時価評価を行わないといった事を延々と説明。

1.金融資産の貸借対照表価額

金融資産は市場の存在等により時価が把握できるため、これを基本的に時価評価していく。
先に時価評価を行わないものとして、ひとつは客観的な時価の測定可能性が認められないもの(時価の把握が著しく困難な金融資産)はこの限りではない=原価評価。もうひとつは金融資産の属性や保有目的に鑑みて、価格変動リスクを認める必要のない場合(貸付金や満期保有目的の債権)。

時価評価を行うのは、?コンバージェンスの観点、?投資情報の観点、?企業の財務認識の観点から必要である。もちろんこれは価格変動が投資の成果となるような金融資産に関してのこと。こうした金融資産は、その市場価格が存在し、かつ売却が想定されている。売買目的有価証券やその他有価証券、もしくはデリバティブから生じる正味の資産などがそれである。これらは、市場価格の有利な変動が事前に期待された投資の目的であり、市場価格の変動が投資の成果である。ただし投資のリスクからの解放は、事業場の制約のないことを条件としているため、その他有価証券についての(期末の)時価と簿価の差額は、評価こそ行えど損益とはされない。これが金融商品会計基準が「保有目的の応じた処理方法を定めている」部分。同様に、ヘッジ目的で保有するデリバティブから生じる評価差額も、「対照から生じる損失を補填する」ことを目的とした投資であるため、対象の売却等までは損益が認識されない。

2.金融負債の貸借対照表価額

時価評価しない(デリバティブから生じた正味の債務は除く)

具体的な評価額は以下
債権(売掛金、受取手形、貸付金)
売買目的有価証券
満期保有目的の債券
関係会社株式・・・取得原価(投資の目的が他企業の支配なので時価変動を財務活動の成果とは捉えられない=事業投資)
その他有価証券(1.2
在外支店の換算の問題は、本店と在支店の後T/Bを元に在外支店の当期純利益を求める形式のものが多い。

注意する点がいくつかあるので羅列していこう。

本店の後T/Bに記載されている支店勘定、支店売上勘定、支店仕入勘定が基準となる。本店の対照勘定のそれぞれに対応する支店の対照勘定(つまり在外支店の本店勘定や本店仕入勘定)は、レート換算ではなく、単純に本店側の数字に合わせて調整する。

繰越商品については、期首・期末ともにHR換算する場合が多い。ただし期末の繰越商品を時価評価(簿価切り下げ)を行う場合はCR換算する。当期仕入についてはARが多い。もしくは特例?(全ての資産負債をCR換算)を適用した上でのCR換算(=特例?)。仕入勘定は性質上HRは難しいと考えられる。

前の記事でも書いたが、始めにBSを換算して貸借差額により損益を算定し、これをPLで流用する。BSの純損益ありきで作成されたPLはおそらく貸借差額が生じる。PLの貸借差額はすべて為替差損益として処理する。

PL項目では大体がAR換算だが、減価償却費はほとんどの場合HR換算である。ただし例外的に特例?(特例?を適用した上で、全ての収益・費用をCR換算する方法)を採用している場合、減価償却費の計上額もCR換算することになる。

たおやか

姿・形がほっそりとして動きがしなやかなさま。「―な少女のからだ」「―になびく柳」
態度や性質がしとやかで上品なさま。「―な女性」「―な身のこなし」


嫋やかと書いて「たお-やか」、「なよ-やか」、「しなや-か」と読むらしいので、手弱女が語源(あるいは逆)なのかも。また「たお」は撓む(たわむ)の「たわ」に由来するとのこと。


闖入
突然、無断で入り込むこと。「暴漢が会場に―する」「―者」
と辞書にある。見つかってる感じの侵入者なのかな。


タヴェルナ
googleの検索トップによると、イタリアにあるコムーネのひとつ。