科学オタクの主婦が危機感から一人でこねまくる危機管理シリーズ。ついに、大昔に学んだプロファイリングまで駆使することとなりました。「毒餌 誤食 被害」などで検索して、「認知症（これが非常に多い）」や「子供」が出る中、「毒餌で野良猫を殺しても犯罪にならない」という困ったちゃんがいたからこうなったのよー。
（おまけ：「害獣対策の「毒餌」について調べてみたら・・・」）
≪関連記事≫
■【緊急】危険人物！要注意！－毒餌で完全犯罪を目論ろむ、拡散野郎。
■【大拡散希望】動物にも人にも要危険人物！！―毒餌で完全犯罪を目論む拡散野郎を通報を！！！
「要注意危険人物：その１」より・・・。今回は方々で野良猫駆除の布教に最も注いでいる非常に危険な人物です。
≪方々で野良猫駆除の布教を最も注いでいる人物≫
▼猫糞被害者＠名古屋です―gooブログ
迷惑餌やりをやっつけろ！猫被害と戦う被害者を応援するブログ
https://blog.goo.ne.jp/nekofun-higai
≪普通の人が見ても脳みそがおかしいと思われる記述≫
■【浦安問題】あさイチ「毒餌で野良猫駆除した人に同情」発言が物議...猫の爆発繁殖に対抗者が出て当然
https://blog.goo.ne.jp/nekofun-higai/e/ed64e2858f9bc68f45a97d4debff4f36
上記の「毒餌で野良猫を駆除した・・・」と書いていますが、駆除されたのは、保護猫で室内で飼われていた猫です。
参考：【茨城県の毒餌条例】調べると、全国的に毒餌の乱用が実際にあるようですが・・・
上記より抜粋
■あさイチ「毒餌で野良猫駆除した人に同情」発言が物議...どんな法的問題がある？（2016/12/04 09:37）
より、大幅に抜粋。
【番組ではこの日、千葉県浦安市における、飼い主がいない「地域猫」を管理する活動について紹介。地域猫の避妊去勢手術などを行う活動員の女性が、飼い猫が脱走した際、仕掛けられた毒入りのエサを食べて死んでしまったエピソードを語った。】
■嘘つき地域猫推進家の【迷惑拡散テロ】に物申す！大阪市営住宅の犬猫飼育禁止に私は賛成です。
https://blog.goo.ne.jp/nekofun-higai/e/68437b5ccd0599d4ee91c0ebc349098a
（ねね、本当の地域猫の意味わかってる？本来は、自治体や町内会へ保護団体や活動家の方と話し合って住民を説得して、その地域一帯で面倒を見ようという話で、避妊去勢もちゃんとするし、トイレもちゃんと決めてさせるもんなんですよ）
■猫に餌やりし続け150万円の損害賠償を命じられた事例
https://blog.goo.ne.jp/nekofun-higai/e/18ad80fe57d16005dabfd644823bd501
（ただの餌やりなら、多頭飼い崩壊と同じで、虐待・ネグレクトに結果的に至ります。が、本来人が飼っていた猫を捨てたり、繁殖能力の強い猫を避妊去勢させなかったから、野良猫被害も存在するわけで、いわば野良猫も被害者です。元は一部の人間が悪いわけでしょ。だから、それ等の問題に対処しようとする人間もいるわけです。せめて、これぐらいの知識は持ちましょうよ）
（ちなみに私は上記を推薦しておりません。私なら別の対応をします。たとえば理想としているのは「ねこけん」さん方式です。）
■2018-6-26 「ピースワンコを広島県警が捜査」―動物福祉と動物あいごと哀誤
http://s-ma.cocolog-nifty.com/blog/2018/06/2018-6-26-fd4f.html?cid=117099923
あちらこちらに出向いて、布教しまわっている一例。
≪核心部分みえみえの記事かな？≫
■”中日新聞記事。こういう捨て猫は発生するのは名古屋市の不当な引取り拒否が原因だ。”
https://blog.goo.ne.jp/nekofun-higai/e/8b0a35b0707d24bca5d5b1bc46c8a058
上記より、
【こういう猫の届け出方法は「捨て猫された」ということで警察に届け出たのでしょう。
やっぱり中日新聞も「目くそ鼻くそ」なんだなぁと思います。
名古屋市が動物愛護管理法の規定や
環境省告示通りにきちんと引取りしていたら
起きない問題です。
引取り拒否できると定められた内容を除き
（⇑過去記事です。）
『引き取らなければならない』とされています。
１ 都道府県等（法第35条第１項本文に規定する都道府県等をいう。以下同じ。）の長
（以下「都道府県知事等」という。）は、犬又は猫の引取りの場所等の指定に当たっ
ては、住民の便宜を考慮するとともに、引取りの場所等について、住民への周知徹底
に努めること。
しかし、動物愛護センターのみでしか引き取らず
不当な引取り拒否もあると思います。
環境省が定めている事とやっていることが逆です。
本当の原因はそこだと思います。
置いていく人が現れても不思議ではありません。
不当に引取り拒否していることが元凶だと私は思います。
こういう物を使うシチュエーションて自然に考えて
どういう状態ですか？
ネズミを捕まえようとしたら仔猫がかかった。
そう考えるのが自然ではないでしょうか。
（成猫はかかっても脱出します。）
「殺さず保健所に引き取ってもらおう」
そう考えての行動じゃないですか。
猫被害に困っていて環境上の理由から捕獲した。
これも明らかに行政が引き取る事由です。
だから引き取るのではなく環境保全上問題があるから
収容するに過ぎません。
ちなみにこういう騒ぎ方をされた人は
次はどういう行動をしますかね？
よそから入った猫が勝手に食べて死んでも
法的に何ら問題はありません。
こういう問題の根本は全て、猫の不適正管理が問題だと私は思います。】
上記より更に核心かな？
【ちなみにこういう騒ぎ方をされた人は
よそから入った猫が勝手に食べて死んでも
法的に何ら問題はありません。
こういう問題の根本は全て、猫の不適正管理が問題だと私は思います。】
http://eggmeg.blog.fc2.com/
この人物も要注意人物です。
■NEW 野良猫駆除COM⇒（改め）「野良猫駆除の知恵袋」
http://noranekokuzyover2.web.fc2.com/index.html
