一般知識対策は。
試験受けてる時に思ったのが、一般知識、政治経済社会は、センター試験の対策本である程度対策できるということ。
ただ、それだけでは足らない。足らないというのは、肢を二つまでは絞れるが、正解に辿り着かないのだ。
だから、センター試験のテキストで基本的なことを勉強して、それから、もっと突っ込んだことをやらないといけない。
だが、テキストだけでも、350ページ以上もあるわけで。
個人で対策しろ、というのは、かなり難しいな、と。
政治経済社会は、水モノではないし、範囲も、言うほど不明確ではない。ただ、やろうと思ったら量がハンパなく、割に合わない、ということだ。
これ、やろうと思ったら本っ当に大変だ。一年間かけて、政治経済社会用の特別講義とかあっても、全然おかしくないレベル。
(･_･;
行政書士試験は全然簡単じゃないね。今更だけど（笑）
ただ、それだけでは足らない。足らないというのは、肢を二つまでは絞れるが、正解に辿り着かないのだ。
だから、センター試験のテキストで基本的なことを勉強して、それから、もっと突っ込んだことをやらないといけない。
だが、テキストだけでも、350ページ以上もあるわけで。
個人で対策しろ、というのは、かなり難しいな、と。
政治経済社会は、水モノではないし、範囲も、言うほど不明確ではない。ただ、やろうと思ったら量がハンパなく、割に合わない、ということだ。
これ、やろうと思ったら本っ当に大変だ。一年間かけて、政治経済社会用の特別講義とかあっても、全然おかしくないレベル。
(･_･;
行政書士試験は全然簡単じゃないね。今更だけど（笑）
〜追記あり〜解答速報を見てみ た
民法ケアレスミス1問発見。やらかした。不合格決定だな。
妥当でないものを選べ、を、妥当なものを選んだ。
はぁ。終わってるな、本当。
1番ムカつくのは足切りだが、二番目にムカつくのはケアレスミス。特にケアレスミスは、やれば落ちるパターンだ。
どうやら、記述抜きで152点、156点のどっちかっぽい。
今更だが、1問4点ってデカイな。
解答速報によれば、法令科目が、26、27個 一般が7個、多肢が20点と、それぞれ正解してるらしい。
記述式が一問死んだ。他も、あまり良くない。行政法のあれは、下命だな。即時強制は、ひっかけだ。多分。
～追記～
下命じゃないな。即時強制であってると思われる。
～以上～
民法も、微妙だな。
抵当権消滅請求をし、と書くのが正しいみたいだが、そこを抵当権消滅請求権を行使し、と書いた。これは、どう評価されるか。
判例上は、"請求権を行使できる"が正しいが、条文上は"請求ができる"なのだ。
こういうところにこだわるのが行政書士試験なんだよな。
さて、
仮に152点だったとして、記述式で必要な点数は28点。これは、二年前と全く一緒の点数。これならダメ。156点でも、危ない。
まぁ、156点の可能性が高い。
と、言って、二年前は落ちた。
まぁ、今年、簡単だったらしいから、記述で足切りパターンだろうな。行政書士試験のお家芸にまんまとハマるか。
試験委員の激辛採点バージョンをナメてはいけない。マジでカライ。それこそ、AKB48のドラマ、マジすか学園に出てくる"ゲキカラ"並にカライ採点なのだ。
ただ、記述式もあの時と比べたら、体感だが、明らかに今回の方が難しいと感じたからどうなんだろうか？でも、僕の分析は当たらないからな。
またヘンチクリンな公式解答で、バッサバッサ切り捨てそうだ。
相変わらず一般知識は難しいと感じた。これは、もう、どうしようもない。去年の方がまだ簡単だったんじゃないかな。
憲法は、激難だった。行政法は、解きやすかった。民法は、適度に難しかった。会社法は、まぁ、こんなものかと。
多肢は全体的に、妥当だった。
受ける度に、徐々にではあるが、難易度は上がってる気がする。特に記述式。これで50点以上取るのは、かなり難しいんじゃないかな。行政法も、ついに行政法一般的法理論から出てきたし。民法も、表見代理だもんな。
情報系の問題も、情報公開法と行政機関個人情報保護法との比較だからな。
ありえねぇ。
これで受からなかったら、僕の場合は、もう、本当に、ない。
妥当でないものを選べ、を、妥当なものを選んだ。
はぁ。終わってるな、本当。
1番ムカつくのは足切りだが、二番目にムカつくのはケアレスミス。特にケアレスミスは、やれば落ちるパターンだ。
どうやら、記述抜きで152点、156点のどっちかっぽい。
今更だが、1問4点ってデカイな。
解答速報によれば、法令科目が、26、27個 一般が7個、多肢が20点と、それぞれ正解してるらしい。
記述式が一問死んだ。他も、あまり良くない。行政法のあれは、下命だな。即時強制は、ひっかけだ。多分。
～追記～
下命じゃないな。即時強制であってると思われる。
～以上～
民法も、微妙だな。
抵当権消滅請求をし、と書くのが正しいみたいだが、そこを抵当権消滅請求権を行使し、と書いた。これは、どう評価されるか。
判例上は、"請求権を行使できる"が正しいが、条文上は"請求ができる"なのだ。
こういうところにこだわるのが行政書士試験なんだよな。
さて、
仮に152点だったとして、記述式で必要な点数は28点。これは、二年前と全く一緒の点数。これならダメ。156点でも、危ない。
まぁ、156点の可能性が高い。
と、言って、二年前は落ちた。
まぁ、今年、簡単だったらしいから、記述で足切りパターンだろうな。行政書士試験のお家芸にまんまとハマるか。
試験委員の激辛採点バージョンをナメてはいけない。マジでカライ。それこそ、AKB48のドラマ、マジすか学園に出てくる"ゲキカラ"並にカライ採点なのだ。
ただ、記述式もあの時と比べたら、体感だが、明らかに今回の方が難しいと感じたからどうなんだろうか？でも、僕の分析は当たらないからな。
またヘンチクリンな公式解答で、バッサバッサ切り捨てそうだ。
相変わらず一般知識は難しいと感じた。これは、もう、どうしようもない。去年の方がまだ簡単だったんじゃないかな。
憲法は、激難だった。行政法は、解きやすかった。民法は、適度に難しかった。会社法は、まぁ、こんなものかと。
多肢は全体的に、妥当だった。
受ける度に、徐々にではあるが、難易度は上がってる気がする。特に記述式。これで50点以上取るのは、かなり難しいんじゃないかな。行政法も、ついに行政法一般的法理論から出てきたし。民法も、表見代理だもんな。
情報系の問題も、情報公開法と行政機関個人情報保護法との比較だからな。
ありえねぇ。
これで受からなかったら、僕の場合は、もう、本当に、ない。
ようやく帰宅…。
行政書士試験、お疲れさまでした。本当に疲れました。
とりあえず無事に帰宅できました。
自分で言うのもあれですが、心身ともにボロボロ。。
感想は、ようやく終わったな、って感じですが、全然落ち着きません。
気持ちが高ぶってるというか、興奮してるというか、そんな感じで。
まずは、ご飯食べてゆっくり休もうと思います。
まぁ、一般知識足切りの予感。全然落ち着かない、というのは、それが原因かもしれません。
解答速報も、今は興味がないですね。落ちた気がしてて。現実を受け入れる気力が出ないです。
とりあえず、休もう。。。
とりあえず無事に帰宅できました。
自分で言うのもあれですが、心身ともにボロボロ。。
感想は、ようやく終わったな、って感じですが、全然落ち着きません。
気持ちが高ぶってるというか、興奮してるというか、そんな感じで。
まずは、ご飯食べてゆっくり休もうと思います。
まぁ、一般知識足切りの予感。全然落ち着かない、というのは、それが原因かもしれません。
解答速報も、今は興味がないですね。落ちた気がしてて。現実を受け入れる気力が出ないです。
とりあえず、休もう。。。
行政書士試験
さて、あと数時間後には行政書士試験を受けてるわけだが。
いたって冷静に、淡々と、焦らず、普通に解こう。
知らない問題より知ってる問題の方が多いはずだ。頭を抱えたら試験委員の思うツボ。問題の中には、深く考えると無限ループに突入する。そういう時は、これは試験だと割り切り、より合理的な回答を選ぶ。
国家試験は、ボツ問以外、必ず答えがある。試験作成側からして、1番怖いのはボツ問。だから、必ず答えがあるのだ。答えのない問題はない。迷ったら、より正しい方はどちらか、冷静に事務的に判断しておこう。複雑な問題ほど、問題文がヘンチクリン、ってことはよくある。特に本試験は。
あとは、これは過去問だ、と思って解くのもいい。試験が開始された時点で、その問題は過去問になる。来年から予備校が出す過去問集に載るのだ。一足先に過去問を解いている、という感覚であれば、答えやすいだろう。
あー、緊張する。(･_･;
いたって冷静に、淡々と、焦らず、普通に解こう。
知らない問題より知ってる問題の方が多いはずだ。頭を抱えたら試験委員の思うツボ。問題の中には、深く考えると無限ループに突入する。そういう時は、これは試験だと割り切り、より合理的な回答を選ぶ。
国家試験は、ボツ問以外、必ず答えがある。試験作成側からして、1番怖いのはボツ問。だから、必ず答えがあるのだ。答えのない問題はない。迷ったら、より正しい方はどちらか、冷静に事務的に判断しておこう。複雑な問題ほど、問題文がヘンチクリン、ってことはよくある。特に本試験は。
あとは、これは過去問だ、と思って解くのもいい。試験が開始された時点で、その問題は過去問になる。来年から予備校が出す過去問集に載るのだ。一足先に過去問を解いている、という感覚であれば、答えやすいだろう。
あー、緊張する。(･_･;