名古屋へ行く前に。

もう、来週辺りには名古屋へいくことになるのですが。行ったらば、寄りたいのは、ジャクソン・ポロック展。ジャクソン・ポロックという芸術家の生誕100年らしい。

石井竜也の新曲が、ここのイメージソングになってるらしくて、新曲も、ジャクソン・ポロックをイメージして作られてるとのこと。
そこで、あんまり興味もない芸術分野であっても、全く知らないのはさすがに"もったいない"ということで、昨日、書店に行ってジャクソン・ポロック関係の本を購入。

僕は芸術は全く分からないのですが、ただ、これを読んで一つ気になったことがあるんですね。

それは、芸術の楽しみ方ってなんだ？と。

もちろん、絵のタッチだったり、色使いを観て楽しむ、というのもそうだけど、画家の人間性、生涯を知ることも、実は芸術の楽しみ方なんじゃないかな、と。

芸術が好きな人の中には、芸術家の生き様そのものに惹かれて作品にのめり込む人が、もしかしたら多いんじゃないかな、とも。


例えば、ピカソの絵とか、なんだこれ？みたいな絵が多いですよね。でも、あれは、多分、ピカソがどういう人間で、どういう環境の時に、どんな心境でああいう絵を書いたのか、というところに、多分、芸術を好きな人は惹かれていくんじゃないかな、と思ったんですよ。

ピカソなんて全然知りませんけど（笑）

まぁ、音楽に置き換えて考えてみると分かりやすいかもしれませんね。

ミュージシャンが、曲に込めた詩なり歌なりを聴いた人が、自分の境遇と重ねてしまい、いつしかファンとなり、そのうち無条件でその人の作品を受け入れてしまう、あの現象です。

ジャクソン・ポロックの生涯の一部を読んだことで、そうなんじゃないかな、と。


早く全部読み終わりたいのですが、いかんせん、カタカナは苦手。

TPPは、最後はグダグダで終わると予想してみる。

それこそ、連日報道されるTPPに関しても、あまり面白くないですね。

賛成派よりも反対派の意見が押してる感じで、本なんかも殆ど反対派の書籍ばかり。そんな中、僕なんかは、TPPにあまり興味がないです。交渉参加に反対する理由が特にないので、参加していいじゃん、と。

賛成派になるんですかね。

どうせ、途中でグダグダになって最終的には当たり障りのない内容になるのでは？という思いが強いです。

TPPに関しては、消費者にはあまりデメリットがないのではないか。ISD条項も消費者にはあまり関係ないし、保険の問題も、日本はどうせこのまま皆保険を維持できるとも思えないので。

で、反対派の意見は、"可能性"ばかり追求で、そんなこと言い出したら何もできないだろう、と。

若者にも反対派や無関心派が多いらしく、中にはそれを理由に学生批判をしてる"有識者"もいたりして。でも、学生の殆どはTPPなんかより、目の前の就活の方が100倍大事ですよ。ほんと、就職活動の開始時期を企業が連帯して遅らせるなんて愚行そのもの。学生は本当にツライと思います。

学生同士でTPPの話なんて普通はしませんよね。それが普通だし、それで全然いい。


まぁ、TPPは最終的にはグダグダで終わると思っているので、誰が1番得するかと言えば、今反対派として書籍販売したり、テレビや雑誌に出まくってる、一部の金儲けを考えて行動してる人達だけなのかな、と思います。

そう言えば、ダライ・ラマ氏の訪日について。

そう言えば、つい最近、ダライ・ラマ氏が訪日しましたね。

しかし、ダライ・ラマ氏が日本の被災地を訪れたことや、日本で記者会見をしたことは、テレビメディアは一切報道せず、代わりにブータン国王の訪日報道ばかり。日本の報道は、本当にどうなっているのか。

ニュースとして、ブータン国王の訪日は必要でしょう。

しかし、報道という意味では、ダライ・ラマ氏の被災地訪問と、その後の記者会見の内容こそ報道としての価値があるのでは？と素人ながらに思えてなりません。

チベットで連続している、抗議としての僧侶焼身自殺も、日本で議論したっていいわけです。焼身自殺をパフォーマンスだと非難する中国政府。その中国に内政干渉だと言われようが、必要ならば議論すべきであるはずです。問題提起だってすればいいのではないでしょうか。

毎日毎日やる必要はないですが、ダライ・ラマ氏が訪れた時に全く触れない、というのはどうなの？と思うわけです。

それこそ隣国なのだから。リビアやエジプトならばいざ知らず。

"遠い国の小さな出来事"と片付けることは出来ないのでは？と思います。

日ハムか巨人か。

今気づきましたが、日ハムって数年くらい前まではホーム球場は巨人と同じ東京ドームだったんですもんね。それをこんなにも早く地元、北海道民に受け入れられる、というのは、新庄選手のパフォーマンスも影響があるのでしょうが、それ以上に、日ハムの強さが道民にとって魅力的だったのでしょう。

やはり、スポーツの世界では強さというのは大事ですよね。楽天も、あそこまで東北の人々に好かれたのも、野村監督の時代にクライマックスまで行ったからですよ。あの年の仙台は確か、サッカーでも優勝してたような。

それはさておき、日ハムにドラフト一位で指名されながらも、それを蹴って"小さい頃からの夢"を叶えたい、巨人へ行きたい、と言ってる一人の若者がいるらしいです。

僕は彼にあんまり興味がないので、好きな方を選べばいいんじゃないの、と思っています。まぁ、夢の叶え方は色々ありますからね。一年のブランク、しかも大卒。これを考えた時、選手生命がどうなるかは確かに賭けの部分もあると思います。ですが、彼の場合は、人生においては何一つ失敗が起きないんですね。それが他の一般の人々との大きな違い。

彼自身は、大きな人生の分岐点だと思ってるかもしれませんが、そんなのは、超高度な位置の話であって、普通の人の"職を失うか否か"とは全然比にならないわけです。彼は、もう何もしなくても食いっぱぐれることはないですからね。彼は、人生の勝ち組。マスコミがガーガー騒ぎ立てるものじゃないんです。コメンテーターはもっと要らない。


だから、好きな様にすればいいじゃん、って思います。

ちなみに僕なら、どっかの球団に入ることはさほど重要ではなく、プロとして結果を残せるかどうか、にこだわるでしょうね。

そうすれば、ゆくゆくは好きな球団に高額の契約料で入れます。時間は多少かかるでしょうが。

40字記述式の点数配分について予想。

すでに実施された平成23年、行政書士試験について、色々な予備校で記述式の点数配分が示されてるんですかね？よく分からないのですが、ただ、僕が過去の経験から感じるところでは、重要なキーワードは、それぞれ8点じゃないかな？と。

例えば、行政法なら即時強制。民法なら、抵当権消滅請求、代価弁済、表見代理、使用者責任が、それぞれ8点。
誤字脱字があれば、半分減点。


事実関係が違っていた、は、減点対象にならないんじゃないかな、と思います。

というのも、それをやってしまうと、
指示されたキーワードを書いたのに0点もあり得る、では、40字記述式を実施する主旨から明らかに外れるからです。論文なら別ですが。

文字数が足らない、というのは、やったことがないので分かりません。ただ、普通、論述試験では、指定された文字数の8割くらいは書いてないと、その回答自体0点になるはず。

それを考えると、キーワードのみ10文字、とかは、さすがに0点でも文句は言えない、と思います。

まぁ、そんな人はいないでしょうが・・・。

事実関係に関しては、当たっていれば点数が加算され、間違っていたらそのまま、という予想です。